À 92 ans, disparition du Rav David Mikhaël Schmidel, gardien légendaire des sépultures juives dans le monde

À 92 ans, disparition du Rav David Mikhaël Schmidel, gardien légendaire des sépultures juives dans le monde

 

Le monde juif est en deuil après la disparition du Rav David Mikhaël Schmidel, président de l’organisation Atra Kadisha, décédé à l’âge de 92 ans à Bené Brak. Pendant plus d’un demi-siècle, il se tint comme un rempart inébranlable contre toute profanation des cimetières juifs, en Israël comme à travers le monde entier. Il laisse derrière lui une descendance nombreuse, une œuvre colossale et une leçon de vie que peu sauront égaler.

 

 

 

Né à Vienne, enraciné en Terre d’Israël

David Mikhaël Schmidel voit le jour à Vienne, en Autriche, lors de la fête de Pessa’h de l’année 1934, fils unique du Rav Pin’has Schmidel. À l’âge de cinq ans, sa famille s’installe en Terre d’Israël, où il grandira et forgera sa personnalité dans les grandes Yéchivot de l’époque. Il étudie à la Yéchiva de Slobodka à Bené Brak, devenant un proche du ‘Hazon Ich zts »l et l’un des disciples éminents du Rav Gedalia Nadel zts »l. Il poursuit ensuite sa formation à la Yéchiva de Be’er Ya’akov, sous la direction du Rav Moché Chemouel Shapira zts »l, consolidant ainsi un socle de savoir et de rigueur qui guidera toute son existence.

Un combat précoce pour l’honneur des morts

Dès 1956, le Rav Schmidel s’engage sous l’égide du Rav de Brisk contre les fouilles archéologiques conduites sur le tombeau du Rambam à Tibériade — signe avant-coureur d’une vocation qui allait définir toute sa vie. Dans les années 1960, il prend une part active à la lutte du monde orthodoxe contre les autopsies systématiquement pratiquées en Israël. Dès le milieu des années 1970, il prend la tête de l’organisation Atra Kadisha, dont la mission est de défendre la sanctité des cimetières juifs contre toute excavation ou profanation, en Israël comme à l’étranger. En 1979, sa détermination lui vaut d’être arrêté lors de manifestations au mont Shnan — une arrestation qu’il portera comme un insigne d’honneur.

Consulté régulièrement par les grandes autorités de sa génération, dont le Rav Shach zts »l, il incarnait une forme de résistance non violente et absolument cohérente. Un proche rapporte la formule lapidaire dans laquelle il résumait lui-même le secret de sa persévérance : « Notre force réside dans le fait de recevoir des coups sans jamais en rendre. Le jour où nous riposterons, nous aurons perdu. »

Kaliningrad : une intervention providentielle au cœur de la Russie

Il y a une vingtaine d’années, le Rav Schmidel se rendit à Kaliningrad, en Russie, pour faire face à une situation d’urgence. Travaillant en étroite collaboration avec le Grand Rabbin Berel Lazar, ils parvinrent ensemble à mettre un terme à la profanation d’un ancien cimetière juif, préservant ainsi le dernier lieu de repos de plusieurs grands maîtres de la Torah. Tout au long de son mandat à la tête d’Atra Kadisha, il demeura une source indispensable de conseil et de soutien concret pour toutes les initiatives de préservation du patrimoine funéraire juif à travers la Russie et au-delà.

Jusqu’en France : le cimetière médiéval d’Ennezat

L’engagement du Rav Schmidel pour la protection des tombes juives ne connut aucune frontière. Lorsque la question de l’identification d’un éventuel cimetière juif à Ennezat, petite commune du Massif Central, fut soulevée par Mme Paulette Abrabanel ע »ה, il n’hésita pas à faire le voyage jusqu’en France. Accompagné de Par Nahon, l’un des grands spécialistes en la matière, il examina sur place les nombreuses pierres tombales hébraïques disséminées dans ce village et conclut, sans ambiguïté, que le site correspondait bien à un cimetière juif médiéval du XIVe siècle. Cette expédition eut une conséquence directe et durable : le site est désormais officiellement protégé.

Érudit et bâtisseur

Parallèlement à son militantisme, le Rav Schmidel consacra des décennies à la direction du Kollel Metivta deRabbi Yo’hanan, qu’il établit successivement à Tibériade puis à Komemiyout. Il fut également membre de la prestigieuse équipe éditoriale des éditions Chabtai Frankel, célèbre pour son édition de référence du Rambam, et publia de nombreux commentaires et ‘hidouché Torah tout au long de sa carrière. Son œuvre institutionnelle et intellectuelle témoigne d’un homme qui sut conjuguer le combat de rue et la profondeur de la salle d’étude.

La fin d’une époque

Le Rav David Mikhaël Schmidel s’est éteint à son domicile de Bené Brak malgré les tentatives de réanimation des volontaires d’Ichoud Hatzalah et du Mada. Il sera inhumé au mont des Oliviers (Har HaZétim), aux côtés de son père. Il laisse derrière lui une nombreuse descendance — huit enfants et de nombreux petits-enfants et arrière-petits-enfants qui marchent dans sa voie — ainsi qu’un héritage de dignité, de persévérance et de fidélité absolue aux valeurs les plus sacrées de notre tradition. Sa disparition marque la fin d’une ère pour un guide qui se tint, sa vie durant, comme le dernier rempart de ceux qui ne peuvent plus parler en leur propre nom.dition.

Chabbat 29 Iyar : Yortsaït du Rav ‘Haim Hillel Azimov, directeur des Talmud Torah Loubavitch de Paris (1912-1981)

Chabbat 29 Iyar : Yortsaït du Rav ‘Haim Hillel Azimov, directeur des Talmud Torah Loubavitch de Paris (1912-1981)

Figure discrète mais fondatrice du renouveau juif en France, le Rav ‘Haim Hillel Zyslin-Azimov a consacré trois décennies à reconstruire la vie religieuse d’une communauté brisée par la guerre. Arrivé à Paris en 1949 dans une ville spirituellement dévastée, cet homme de foi originaire de Russie soviétique fit le choix audacieux de s’y enraciner pour toujours. Son œuvre éducative au sein des institutions Loubavitch continue de porter ses fruits bien au-delà de sa disparition le 29 Iyar 5781-1981.

 

 

De la Russie communiste au Paris de l’après-guerre

Né en 1912 en Russie, le Rav ‘Haim Hillel Zyslin-Azimov grandit dans un environnement où la pratique religieuse devient progressivement impossible sous le joug soviétique. En 1949, accompagné de son épouse Reisha et de leurs enfants, il prend la décision courageuse de quitter définitivement son pays natal pour s’installer à Paris. « Pour la plupart des ‘hassidim Habad qui fuyaient le communisme, la France n’était qu’un lieu de transit », témoigne-t-on dans les cercles communautaires. La destination finale était généralement la Terre Sainte ou les États-Unis, terres promises d’un renouveau religieux.

Pourtant, la famille Azimov fit un choix différent et audacieux : s’enraciner durablement en France. Cette décision prend tout son sens lorsqu’on mesure l’état de désolation spirituelle dans lequel se trouvait alors la capitale.

Une capitale dépourvue de vie juive

L’arrivée du Rav ‘Haim Hillel coïncide avec une période particulièrement sombre pour le judaïsme parisien. « En 1949, il ne restait plus beaucoup de Juifs à Paris », attestent les archives communautaires. Les survivants de la Shoah, traumatisés et dispersés, s’étaient pour la plupart éloignés de toute pratique religieuse. La capitale française se trouvait ainsi quasiment dépourvue de toute vie juive organisée.

C’est dans ce contexte de reconstruction que s’inscrit l’action du Rav Azimov. Loin des projecteurs, cet homme d’une très grande discrétion et d’une profonde crainte de D.ieu allait œuvrer méthodiquement à la renaissance spirituelle de sa communauté d’adoption.

Trente années d’engagement éducatif

Le cœur de l’action du Rav ‘Haim Hillel se concentre sur l’éducation religieuse. Pendant trois décennies, il dirigea les Talmud Torah Loubavitch de Paris, institutions fondamentales pour la transmission du savoir juif aux nouvelles générations. Cette longévité à un poste clé témoigne à la fois de ses qualités pédagogiques exceptionnelles et de la confiance indéfectible que lui accordaient les familles.

 

 

Parallèlement à ses responsabilités éducatives, il assume également la fonction de Baal Koré à la synagogue de la rue Pavé, dans le 4ème arrondissement de Paris. Cette charge, qui consiste à effectuer la lecture publique de la Torah, demande une maîtrise parfaite des textes sacrés et une précision rituellique absolue. « Pendant de longues années », il honore cette responsabilité avec le sérieux qui le caractérise.

Le 29 Iyar 5741, soit le 2 juin 1981, le Rav ‘Haim Hillel s’éteint brutalement alors qu’il s’apprête à prendre le train pour la Hollande. Sa disparition marque la fin d’une époque, mais son œuvre lui survit à travers ses enfants, disséminés aux quatre coins du monde.

Ses enfants :
Mme Raizel Raskin au Maroc,
Mme Sara Even-Yisroel (Steinsaltz) à Jérusalem,
Rav Chmouel a’h Azimov, Chalia’h du Rabbi à Paris.
R’ Moshe Nissan Azimov à Jérusalem,
Mme Devora Markowitz en Australie,
Mme Esther Matusof à Toulouse
et Mme Shterna Shanowitz à Los Angeles.

 

 

Hayom Yom du 29 Iyar : « L’élévation de l’âme (de celui qui a quitté ce monde) se fait trois fois par jour, au cours des trois prières.
Ceci est particulièrement vrai pour l’âme des Justes qui « s’élèvent d’un niveau vers l’autre ». Il est certain qu’en tout temps et en tout lieu sacré où ils peuvent se trouver, ils prient et intercèdent en faveur de ceux qui sont liés à eux et à leurs enseignements, qui respectent leurs instructions. Ils prient en particulier pour leurs disciples et les disciples de leurs disciples, afin que D.ieu leur vienne en aide, matériellement et spirituellement. »

 

 

Talmud Torah de Montmartre en 1969, dirigé par le Rav Haim Hillel  Zyslin

 

Correspondance du Rabbi de Loubavitch avec le Rav Haim Hillel Azimov

Quand le Rabbi écrit à Paris : Torah, ‘Hassidout et les profondeurs du Tanya

En 22 Iyar 5711 (mai 1951), le Rabbi adresse une lettre personnelle au Rav ‘Haïm Hillel Azimov, émissaire à Paris, pour saluer son action éducative auprès des élèves des Talmud Torah de la ville. Loin de se limiter aux encouragements, il fixe une exigence plus haute : transmettre non seulement la Torah et la Mitsva, mais la lumière intérieure de la ‘Hassidout. Il répond également à une question de fond sur le second chapitre du Tanya, en dévoilant une réflexion du Tsema’h Tsédek sur la nature de l’âme divine.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 22 Iyar 5711 (mai 1951), Brooklyn.

Au Rav distingué, ‘Hassid craignant D.ieu et entièrement dévoué aux besoins de sa communauté, le Rav ‘Haïm Hillel Azimov,

Je vous salue et vous bénis.

J’ai reçu en son temps votre lettre du 12 Iyar, dans laquelle vous me décrivez le travail que vous menez à travers les Talmud Torah de votre ville et les cours organisés à domicile pour des particuliers. Il serait bon que vous adressiez ici une liste des élèves de ces Talmud Torah et de ces cours, en indiquant également le nom de leur mère, afin que cette liste puisse être lue, en un moment propice, au Ohel de mon beau-père, le Rabbi.

Le devoir de ne jamais s’arrêter

Il est inutile de souligner à quel point ces accomplissements sont importants. Il va de soi que l’effort visant à multiplier le nombre de ces élèves ne connaît pas de limite, et que vous ne pouvez en aucun cas vous contenter des résultats actuels — comme le rappellent nos Sages en commentant le verset : « Au matin, plante tes graines et, le soir, ne reste pas inactif. » Ils enseignent également que « celui qui préserve une âme est considéré comme s’il avait sauvé le monde entier. »

Il ne fait aucun doute que vous faites déjà tout ce qui est en votre pouvoir, mais on ne prodigue le conseil de l’empressement qu’à celui qui, par nature, en possède déjà la disposition. C’est la raison pour laquelle je vous adresse ces quelques lignes.

Vous connaissez certainement l’adage du Rabbi Maha-rach : « Si tout va déjà bien, ne peut-on faire encore mieux ? » Le moment est donc venu de guider vos élèves — en particulier ceux des Talmud Torah — en leur enseignant non seulement la lumière de la Torah et la bougie qu’est la Mitsva, mais aussi le luminaire de la Torah, c’est-à-dire la ‘Hassidout, bien entendu de la manière qui convient à chacun selon son niveau. Vous trouverez à ce sujet la causerie de Lag Baomer, jointe à cette lettre.

Une bénédiction pour tous ceux qui œuvrent

Je vous demanderai de bien vouloir transmettre ma bénédiction — une bénédiction de réussite dans leurs accomplissements — à tous ceux qui apportent leur contribution à ces réalisations. Que s’accomplisse en eux la promesse de nos Sages selon laquelle « on vient en aide à celui qui désire se purifier » : on lui confère les forces nécessaires, de sorte que la Torah et les Mitsvot portent leurs fruits. Vous consulterez à ce propos le Likouteï Torah, dans les commentaires de Chemini Atséret, au discours intitulé « D.ieu sera avec moi pour ceux qui me viennent en aide », au chapitre 5.

À quiconque intensifie son action, on apporte des bénédictions accrues, on multiplie les forces, la vitalité et la lumière — tant dans les affaires communautaires que dans les besoins personnels.

La question sur le Tanya : « d’en haut, véritablement »

Je réponds maintenant à la question que vous posez sur le début du second chapitre du Tanya, qui cite l’expression « d’en haut, véritablement » pour définir l’âme divine comme « une parcelle de Divinité d’en haut, véritablement ».

Premièrement : l’Admour Hazaken employait le mot « en haut » pour désigner le monde spirituel d’Atsilout, comme le souligne le discours ‘hassidique intitulé « Il se revêt de lumière comme d’un vêtement », prononcé en 5672 (1912) par le Rabbi Rachab.

Deuxièmement : les résumés du Tanya, à la page 73, précisent que « en haut » désigne Atika Kadicha — la partie profonde de Kéter, la couronne qui surplombe l’enchaînement des mondes —, qui transcende le monde d’Atsilout. Le terme « véritablement » semble dès lors superflu.

Troisièmement : une lettre de mon beau-père, le Rabbi, datée de 5698 (1938) — que nous publierons, avec l’aide de D.ieu, en temps voulu — raconte longuement de quelle manière le Tsema’h Tsédek méditait sur ces mots. En effet, « d’en haut » désigne la plus haute élévation qui soit : comment donc juxtaposer ce terme avec « véritablement », qui renvoie à ce que l’on peut toucher du doigt ? N’y a-t-il pas là une contradiction ? L’Admour Hazaken répondit que « d’en haut » désigne l’extase, tandis que « véritablement » désigne le retour vers la matière.

La supériorité du retour vers la matière

Voici, à mon sens, comment il convient de comprendre cette réponse. Le retour vers la matière révèle en l’âme deux réalités en apparence opposées : d’une part, l’âme acquiert le caractère de la matérialité — elle peut être, en quelque sorte, touchée du doigt ; d’autre part, elle reçoit par là même une élévation sans commune mesure avec celle que confère la seule extase. Telle est précisément la supériorité du retour vers la matière sur l’extase pure. Vous consulterez également, sur ce point, le commentaire du Tanya par le Rachag — le Rav Chmouel Gronam Estherman, guide spirituel de la Yéchiva à Loubavitch —, disponible en ronéotype, à la page 144.

Avec ma bénédiction de réussite dans votre travail et pour une bonne santé.

 

Le Rav Haim Hillel Azimov et son fils le Rav Chmouel Azimov

 


En ce 10 Iyar 5712 (5 mai 1952), le Rabbi adresse une lettre personnelle au Rav Haïm Hillel, conjuguant bénédictions pour un malade, conseils spirituels concrets et vives exhortations à envoyer des élèves à la Yéchiva. D’une plume à la fois paternelle et rigoureuse, il rappelle que chaque Mitsva accomplie — même une seule fois — s’inscrit à jamais dans les mondes supérieurs. Cette lettre témoigne de la profondeur du Rabbi, capable d’unir dans un même souffle la compassion envers le souffrant et l’exigence de l’action communautaire.

 

Par la grâce de D.ieu, 10 Iyar 5712 (5 mai 1952), Brooklyn.

Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis.

Une bénédiction au Ohel et conseils pour le malade

Je réponds à votre lettre de la veille du dernier Chabbat, qui contenait une demande de bénédiction pour… Lorsque je me trouverai au Ohel de mon beau-père, le Rabbi, j’en donnerai lecture et, à n’en pas douter, il invoquera pour lui la miséricorde divine.

Il serait bon de demander à sa mère — sans, bien sûr, lui causer de peine inutile — si sa naissance a été pure(2). En tout état de cause, il convient de lui demander de placer chez elle de bonnes Mezouzot. Il serait bon également, dans la mesure du possible, que le fils porte un Talith Katan. Si son état de santé évolue favorablement, vous ne manquerez pas de me faire part de cette heureuse nouvelle.

L’ardeur nécessaire pour conduire des élèves à la Yéchiva

J’ai lu avec grand plaisir, dans votre lettre, que vous vous préparez à mettre à profit la période des vacances qui approche pour conduire quelques élèves à la Yéchiva(3). Il faut investir dans cette activité toute l’ardeur et les forces nécessaires, afin de multiplier le nombre de ces élèves.

L’éternité de la Mitsva : ce qu’enseigne le Tanya

D’une part, la fin du vingt-cinquième chapitre du Tanya explique que « cette unité(4), là-haut, est éternelle et immuable ». De même, la Mitsva que ces élèves accompliront, ne serait-ce qu’une seule fois, sera, là-haut, éternelle et immuable.

De plus — et c’est peut-être là le point essentiel —, lorsque ces élèves entendront des explications de la Torah, un mot invitant à la crainte de D.ieu, une idée liée à une Mitsva, ils implanteront en eux la Lumière infinie de D.ieu et recevront une force éternelle qui, en définitive, exercera son effet, y compris ici-bas.

Bénédiction finale

Que D.ieu vous accorde la réussite, ainsi qu’à ceux qui vous prêtent assistance dans votre mission sacrée. Vous accomplirez votre action de manière fructueuse et surnaturelle, de sorte que ses effets se révèlent au sein même de la nature. Et par là, vous connaîtrez également la réussite dans vos préoccupations personnelles.

Avec ma bénédiction,

Notes (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son propos, les lettres n°1355 et 1794. (2) Si elle respectait les lois de la pureté familiale, lors de sa conception. (3) De Brunoy. (4) Celle qui est créée entre D.ieu et l’homme qui étudie la Torah.

 

 


Le 27 Mena’hem Av 5712 (1952), le Rabbi adressait une lettre personnelle au Rav ‘Haïm Hillel, un éducateur dévoué, pour saluer ses efforts remarquables en faveur de la circoncision de ses élèves restés, pour diverses raisons, non-circoncis. Au-delà des éloges, le Rabbi saisissait l’occasion pour dévoiler la profondeur spirituelle de la Mila et rappeler la vocation essentielle de tout enseignant juif. Une missive intemporelle qui éclaire le sens véritable du lien entre un éducateur et ses élèves.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 27 Mena’hem Av 5712 (1952), Brooklyn.

Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins de sa communauté, le Rav ‘Haïm Hillel,

Je vous salue et vous bénis.

J’ai appris avec une grande joie les efforts que vous avez déployés pour faire circoncire les enfants de vos élèves qui, pour une raison ou une autre, ne l’avaient pas encore été. Il est d’une importance capitale qu’un Juif entre dans l’alliance de notre père Avraham. Qui plus est, la circoncision revêt un caractère absolument primordial : pas moins de treize alliances furent conclues en lien avec elle.

Le secret du mot Mila : quand les lettres révèlent le divin

Il y a plus encore : le nom hébraïque de la circoncision, Mila, est formé par les initiales des mots du verset « Qui montra pour nous des merveilles dans les cieux ? » — et les lettres finales de ces mêmes mots composent le Nom divin Avaya. Ainsi, jusqu’au cœur de ce mot se cachent des profondeurs insondables, qui relient l’acte de l’alliance à la révélation du divin.

Au-delà de l’enseignement : rapprocher les cœurs de leur Père céleste

Par ailleurs, je suis profondément satisfait de constater que vous ne vous limitez pas à vos seules fonctions d’enseignant. Vous avez su percevoir la dimension essentielle et la plus profonde de cette vocation : rapprocher les cœurs des enfants d’Israël de leur Père qui se trouve dans les cieux. C’est précisément cela — et non la simple transmission du savoir — qui constitue la mission véritable d’un éducateur au sein du peuple juif.

Une bénédiction pour une influence surnaturelle

Puisse D.ieu vous accorder la réussite dans votre mission, une réussite qui dépasse les limites naturelles. Puissiez-vous exercer une influence profonde sur vos élèves et, à travers eux, sur le foyer de leurs parents — en les éclairant selon ce que nos Sages ont enseigné : « La bougie est une Mitsva, et la Torah est une lumière. »

Avec ma bénédiction de réussite dans vos activités communautaires, ainsi que dans votre vie personnelle, de même que pour tous les membres de votre famille.

Notes (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son propos, la lettre n°1655. (2) Des Talmud Torah de la région parisienne. (3) Celle de la circoncision. (4) Le Tétragramme.

 

 


Par la  grâce de D.ieu, 4 Adar Richon 5714, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

J’ai reçu avec plaisir votre lettre de Roch ‘Hodech. J’ai été particulièrement satisfait que vous organisiez, de la manière qui convient, une réunion ‘hassidique(2) pour les enfants du Talmud Torah. Je suis surpris de ne pas avoir reçu la même nouvelle du Beth Rivka(3). J’ai bon espoir que le manque concerne uniquement le fait d’écrire, mais non l’action concrète.

Je lirai la demande de bénédiction qui figure dans votre lettre, en un moment propice, près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera. Puisse D.ieu faire que vous m’annonciez une amélioration de la santé physique et, dans la mesure du possible, de la santé morale de ceux que vous contactez, dans le cadre de votre mission sacrée(4). Et, il est dit qu’un effort est toujours couronné de succès.

J’ai appris avec satisfaction que l’étude de la ‘Hassidout a été renforcée dans votre implantation(5). Sans doute, les femmes se réunissent-elles également, de temps à autre, de sorte que leurs réunions conduisent à des Mitsvot, en général et à de bons sentiments, en particulier.

Que D.ieu accorde la réussite à chacun d’entre vous.

Avec ma bénédiction,

Notes : (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°1555. (2) A l’occasion de la Hilloula du 10 Chevat. (3) De Yerres, dans la région parisienne. (4) La collecte de fonds pour les institutions Loubavitch. (5) L’une des implantations de la région parisienne, entre lesquelles les ‘Hassidim se répartissaient.


Par la grâce de D.ieu, 21 Iyar 5714, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

J’ai bien reçu votre lettre du jour lumineux de Lag Baomer. Je vous remercie beaucoup pour la bonne nouvelle que vous m’annoncez, celle de la réunion ‘hassidique que vous avez organisée pour les élèves(2), à l’occasion de ce jour.

Sans doute vous efforcerez-vous d’introduire encore de telles initiatives, à l’avenir. Vous connaissez l’affirmation de nos Sages selon laquelle “ grand est le repas partagé, qui rapproche ”, en particulier quand il s’agit de petits garçons et de petites filles, à propos desquels il est dit : “ Il faut que la main droite rapproche…(3) ”.

Vous multipliez sûrement vos efforts, à l’approche des vacances(4). De nombreux élèves sont alors libérés de leurs études dans les écoles publiques et les parents souhaitent les occuper, au moins pendant quelques heures par jour. Le moment est donc propice pour leur faire connaître la Yechiva Loubavitch et le Talmud Torah, pour les persuader d’intégrer l’une de ces institutions.

Si l’on s’occupe d’eux comme il convient, pendant qu’ils seront dans ces institutions, on peut espérer que bon nombre d’entre eux resteront dans les quatre coudées de ‘Habad.

Comme vous me le demandez, je mentionnerai votre nom et celui des membres de votre famille, lorsque je me trouverai près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera, afin que vous soyez en bonne santé.

Que D.ieu vous accorde le succès, en tous ces domaines.

Avec ma bénédiction de réussite,

Notes (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°2453. (2) Des Talmud Torah de la région parisienne dirigés par le Rav Azimov. (3) Et que la main gauche repousse. On doit multiplier les actes de bienveillance et n’être sévère que dans la mesure de la nécessité. (4) Voir également la lettre n°2641.

 

Le Rav Haim Hillel et son fils le Rav Chmouel Azimov

 

Par la grâce de D.ieu, 8 Chevat 5715, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

J’ai bien reçu vos lettres des 3 et 5 Chevat, avec les demandes de bénédiction et les listes qui y étaient jointes. Sans en faire le vœu, j’en donnerai lecture près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera.

Il est sans doute inutile de rappeler aux ‘Hassidim transmettant de telles demandes de bénédiction qu’ils doivent, pour leur part, rappeler, à ceux qui les leur remettent, l’explication donnée par mon beau-père, le Rabbi, dont nous célébrons la Hilloula, à propos de l’expression “ pluies de bénédiction ”(2).

La bénédiction est, en effet, comparable à la pluie, qui n’apporte une réussite considérable que dans la mesure où l’on laboure et l’on sème. Vous trouverez sûrement les termes pour expliquer tout cela. Et, D.ieu vous accordera la réussite.

On a sans doute expliqué aux élèves des Talmud Torah qui est celui dont on célèbre la Hilloula, ce que fut sa vie et quelques unes de ses actions, selon ce qu’ils peuvent en comprendre. Si on ne l’a pas fait, il faudra s’y employer maintenant, pendant les jours proches de la Hilloula.

Puisse D.ieu faire que ces propos exercent leur effet sur ceux qui les prononcent et sur ceux qui écoutent.

Avec ma bénédiction de réussite dans votre mission sacrée, en bonne santé, physique et morale,

Notes (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son propos, la lettre n°2676. (2) Voir, à ce sujet, la lettre n°2290.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 27 Sivan 5715, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

Je fais réponse à votre lettre du 20 Sivan, de même qu’à celles qui la précédaient, avec tout ce qu’elles contenaient.

A) Les demandes de bénédiction qui accompagnaient votre lettre seront lues, en un moment propice, près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera. Pour votre part, vous vous efforcerez d’expliquer à chacun d’entre eux(2) qu’ils doivent intensifier leur engagement en tout ce qui concerne la Torah et les Mitsvot. C’est de cette façon que l’on obtient les bénédictions de D.ieu, en tout ses besoins, matériels et spirituels, de même qu’en ceux des membres de sa famille.

Cette demande de bénédiction sera lue près du tombeau de mon beau-père, le Rabbi, auquel il convient donc de s’attacher, afin de forger le canal et le réceptacle nécessaires pour intégrer les bénédictions que l’on reçoit, quand il invoque la miséricorde divine. Pour cela, une action permettant de se lier à lui est nécessaire.

On fixera donc une étude de son enseignement ou, tout au moins, de la ‘Hassidout, puisqu’il est le successeur de son fondateur. On mettra en pratique ses décisions, en particulier celle de lire des Tehilim, chaque jour, après la prière.

Et, nos Sages disent que “ les paroles émanant du cœur pénètrent dans le cœur ”(3).

B) J’ai été satisfait d’apprendre que vous avez organisé une réunion ‘hassidique pour les élèves(4) et que vous l’avez fait précisément à Brunoy(5), c’est-à-dire loin de Paris, ainsi qu’il est dit : “ Va-t-en, pour toi, de ton pays et de la maison de ton père ”.

Heureux sont ceux qui ont apporté leur concours pour organiser tout cela. Vous voudrez bien leur transmettre mes remerciements, en particulier aux responsables que vous mentionnez dans votre lettre, messieurs Yadlitski, Zilberman, Morde’haï Miller et Pinkas. Que D.ieu augmente Sa bénédiction pour chacun d’eux, en tous leurs besoins, matériels et spirituels.

C) J’espère que la réussite de cette entreprise vous conduira à redoubler d’ardeur pour la renouveler, à plusieurs reprises, pendant l’été. Bien évidemment, vous pouvez également le faire sous une autre forme et avec un autre contenu.

L’essentiel est d’apporter aux élèves ce dont ils ont besoin(6) pour passer l’été.

D) Vous me dites que vous enverrez vos fils passer l’été à la Yechiva. Cela est une bonne initiative.

Puisse D.ieu faire qu’ils raffermissent leur santé, moralement et donc aussi physiquement.

Avec ma bénédiction pour donner de bonnes nouvelles de tout cela,

N. B. : On a sûrement indiqué aux professeurs qu’ils doivent, suffisamment tôt, parler aux élèves du 12 Tamouz.

Je vous joins la suite de la note sur l’emprisonnement(7), qui vient d’être éditée.

Notes (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°2676. (2) De ceux qui ont demandé une bénédiction. (3) Ainsi, il sera possible de convaincre ces personnes. (4) Des Talmud Torah. (5) Dans la Yechiva Tom’heï Temimim Loubavitch de la région parisienne. (6) Textuellement “ des provisions pour la route ”. (7) Du précédent Rabbi.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 12 Tichri 5716, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

J’ai bien reçu votre demande de bénédiction pour cette personne(2). J’en donnerai lecture, en un moment propice, près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera.

Il faudrait lui expliquer, de la manière qui convient, que ce qui lui arrive fait allusion à l’affirmation de nos Sages selon laquelle “ la royauté terrestre est à l’image de la royauté céleste ”. Le sentiment que lui inspire un jugement prononcé par les hommes doit, a fortiori, lui fournir une indication sur l’état d’esprit qui aurait dû prévaloir pendant les dix jours séparant Roch Hachana de Yom Kippour.

D.ieu, dans Sa grande bonté, considérant que le comportement pendant ces dix jours n’a pas été ce qu’il devait être, lui fait une allusion à cela en provoquant un jugement rendu par les hommes. Cette allusion sera donc suffisante, comme le souligne le Ari Zal, commentant le verset “ Il tendra la joue à celui qui le frappe et se rassasiera de honte ”. En l’occurrence, cette honte suffira pour s’acquitter de son obligation.

Puisse D.ieu faire que cette personne donne de bonnes nouvelles de ce qui la concerne, en particulier de son ajout à la Torah, partie révélée et ‘Hassidout, de même que de sa pratique des Mitsvot.

Avec ma bénédiction, à l’occasion de la fête(3),

Notes  (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, les lettres n°3587 et 4180. (2) Vraisemblablement déférée devant un tribunal. (3) De Soukkot.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 25 Adar 5716, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

Vous envisagez de vous rendre au Danemark(2). Puisse D.ieu faire que vous connaissiez la réussite dans la récolte de biens matériels et dans les semailles de spiritualité, conformément au dicton bien connu de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera.

Plus vous intensifierez les semailles spirituelles, ce qui est livré au libre arbitre de l’homme, plus vous accroîtrez le premier point(3), qui dépend de D.ieu. Nos Sages disent, en effet, que “ tout est dans les mains de D.ieu, sauf la crainte de D.ieu ”.

Vous m’écrivez que vous envisagez de distribuer de la Matsa Chemoura aux élèves du Beth Rivka et des Talmud Torah, là où cela sera possible. C’est une très bonne initiative. Puisse D.ieu faire que cette Matsa agisse en tant que “ aliment de la guérison ” et “ aliment de la foi ”. Il n’est pas de mots pour expliquer le grand mérite revenant à ceux qui se consacrent à tout cela.

Avec ma bénédiction de réussite en tout ce qui vient d’être dit, pour donner de bonnes nouvelles et pour une fête de Pessa’h cachère et joyeuse,

Notes  (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°3820. (2) Afin de collecter des fonds pour les institutions Loubavitch de la région parisienne. (3) La collecte de fonds.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 4 Sivan 5716, Brooklyn,
Au Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

Sans doute réfléchissez-vous à un programme pour la période de l’été, qui approche, lorsque les jeunes sont en vacances de l’école et des études profanes. De nombreuses actions peuvent alors être menées, dans le cadre des Talmud Torah. Et, il a été dit que “ le salut est obtenu par les nombreux conseillers ”(2).

Il est sûrement inutile de vous rappeler que vous devez, par la suite, correspondre avec les personnes des endroits que vous visitez(3), afin d’entretenir leur motivation et, avant tout, les conduire à prendre de bonnes décisions, concrètement applicables.

A l’occasion de la fête de Chavouot, qui approche, puissions-nous mériter, au sein de tout Israël, selon l’expression de mon beau-père, le Rabbi, de recevoir la Torah avec joie et d’une manière profonde.

Notes  (1) Le Rav H. H. Azimov, directeur du réseau des Talmud Torah Loubavitch de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°3820. (2) Il convient donc de solliciter le conseil d’autres personnes. (3) Afin de collecter des fonds pour les institutions Loubavitch.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 1er jour de Roch ‘Hodech Elloul 5716, Brooklyn,
Au distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

J’ai reçu votre lettre du 23 Mena’hem Av, qui faisait suite à une interruption particulièrement longue, de même que vos deux demandes de bénédiction, qui seront lues, en un moment propice, près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera.

Vous m’expliquez pour quelle raison il est impossible de convaincre ces jeunes gens. Or, quiconque méditerait à l’histoire d’Israël, en général et à celle de la ‘Hassidout, en particulier, en adoptant de tels principes parviendrait à des conclusions dramatiques, ce qu’à D.ieu ne plaise, c’est bien évident.

J’ai, malheureusement, déjà été habitué à de telles “ explications ”, qui ont pour effet de multiplier les doutes sur l’issue fructueuse d’une action. Et, en conséquence, on ne fait rien, bien que nos Sages affirment qu’en situation de danger, on doit agir, même en cas de doute ou de “ doute de doute ”.

En l’occurrence, il s’agit bien de conduire ces jeunes gens au monde futur et, bien souvent également, à ce monde.

Vous décrivez l’action et le comportement adopté envers les élèves(2), à l’occasion du 12 Tamouz(3). J’en suis satisfait. Sans doute poursuivrez-vous tout cela. Ceci peut être comparé à une plantation. On peut vérifier concrètement que celui qui plante des graines sait qu’elles ne germeront pas toutes. Il en plante donc un certain nombre car, s’il se limitait à quelques unes, cela n’aurait pas le même effet.

Or, on peut logiquement s’interroger sur une telle démarche. Pourquoi gâcher plusieurs dizaines de graines dans un champ qui, concrètement, n’en fera germer que quelques unes ? Dans la pratique, si l’on adopte cette position rationnelle, ces quelques graines elles-mêmes ne pousseront pas.

En un moment propice, je mentionnerai tous ceux que vous citez près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera. Puisse D.ieu faire que vous m’annonciez de bonnes nouvelles de tout cela.

Avec ma bénédiction afin d’être inscrit et scellé pour une bonne année,

Pour le Rabbi Chlita,
le secrétaire,

Notes (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°3820. (2) Des Talmud Torah de la région parisienne. (3) Date de la libération du précédent Rabbi des prisons soviétiques.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 12 Tévet 5717, Brooklyn,
Au distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

Après une longue interruption, j’ai reçu votre lettre du 8 Tévet, avec les demandes de bénédictions qui l’accompagnaient et qui seront lues, en un moment propice, près du saint tombeau de mon beau-père, le Rabbi, dont le mérite nous protégera.

Vous me faites part de vos actions et de votre organisation pour cette année scolaire(2). Vous me dites que quelques études supplémentaires ont été ajoutées et que des réunions ‘hassidiques sont organisées, entre les professeurs et les élèves.

Puisse D.ieu faire que cet ajout soit à la fois quantitatif et qualitatif, que l’on ne se suffise pas de ce qui a été accompli, mais que l’on y fasse un ajout. En effet, on peut constater le succès que l’on obtient grâce à la grande miséricorde invoquée par nos saints maîtres, dont le mérite nous protège.

Néanmoins, on ne se sert pas de tout cela comme il le faudrait, ni même partiellement et, malheureusement, ce n’est pas seulement pour les Talmud Torah qu’il en est ainsi. Je veux dire que l’on devrait utiliser la bénédiction et la réussite que D.ieu accorde également dans les autres institutions des ‘Hassidim, comme le Beth Rivka ou la Yechiva Tom’heï Temimim.

Comme vous le savez(3), mon beau-père, le Rabbi, dans l’une de ses causeries, alors qu’il vivait encore dans ce monde, affirma, faisant allusion à la période qui suivrait la venue de notre juste Machia’h : “ Bientôt viendra une époque où l’on se tapera sur le front en disant : ‘Nous avons vécu un moment si précieux et nous n’en avons même pas profité !’ ”.

Il serait bon de rappeler à cet homme(4) qu’il a observé les miracles que D.ieu a accomplis pour lui, comme il le reconnaît lui-même. Il doit donc attirer ces miracles par l’intermédiaire de la Torah et de ses Mitsvot. C’est de cette façon qu’ils se révèlent ici-bas et qu’ils se perpétuent, pour de longs jours et années.

Puisse D.ieu faire que vous trouviez les mots qui conviennent, afin de lui expliquer tout cela et d’obtenir le résultat escompté.

Avec ma bénédiction pour donner de bonnes nouvelles,

Notes  (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°4416. (2) Du réseau des Talmud Torah de Paris. (3) Voir, à ce sujet, la lettre n°2517. (4) Le Rav Azimov, dans sa lettre, interrogeait vraisemblablement le Rabbi à son sujet.

 

 

Par la grâce de D.ieu, 18 Mena’hem Av 5721, Brooklyn,
Au distingué ‘Hassid qui craint D.ieu et se consacre aux besoins communautaires, le Rav ‘Haïm Hillel(1),

Je vous salue et vous bénis,

Je fais réponse à votre lettre du 15 Av, avec ce qui y était joint. Vous m’interrogez sur l’heure de la sortie du Chabbat(2). Celle-ci n’est pas identique dans tous les pays et à toutes les périodes de l’année. Il faut donc consulter les Rabbanim, enseignant la Hala’ha, à Paris et dans sa région, qui possèdent des connaissances en la matière.

Pour déterminer concrètement l’heure précise du lever du soleil et de son coucher, il convient de consulter le calendrier qui est publié par l’association astronomique de France, car cet organisme est expert et digne de foi, en la matière. Toutefois, l’heure du coucher du soleil qu’elle indique n’est pas toujours celle du Choul’han Arou’h. En tout état de cause, ce point ne sera pas développé ici. Avec ma bénédiction afin de donner de bonnes nouvelles,

Pour le Rabbi Chlita,

Notes  (1) Le Rav H. H. Azimov, de Paris. Voir, à son sujet, la lettre n°5025. (2) Vraisemblablement dans le but d’établir le calendrier juif pour la nouvelle année.

 


Talmud Torah de Montreuil


Talmud Torah de la rue Doudeauville – Paris 18,  en 1978


1970

Vendredi 15 mai 2026 à 10h30 : Likouté Si’hot volume 33 – Bamidbar Si’ha 1 – Rav Levi Azimov

Vendredi 15 mai 2026 à 10h30 : Likouté Si’hot volume 33 – Bamidbar Si’ha 1 – Rav Levi Azimov


Ce cours est retransmis
par téléphone
Tél.: +33159423068
code: 33 41 593 (♯)


ET SUR RADIO HASSIDOUT
RADIO HASSIDOUT

 

La paracha Bamidbar s’ouvre sur l’ordre divin de recenser l’ensemble du peuple d’Israël — mais les Lévites, tribu à part entière, échappent à ce dénombrement commun et font l’objet d’un comptage radicalement différent. À travers l’analyse des Likouti Si’hot du Rabbi, cette distinction révèle une philosophie spirituelle d’une remarquable profondeur : trois modes de recensement correspondent à trois modes de service divin. Du dénombrement naturel des tribus jusqu’au silence transcendant du Grand Prêtre, le nombre lui-même devient une fenêtre ouverte sur l’infini.

 

 

Le recensement du peuple d’Israël : 603 550 âmes dénombrées

D.ieu s’adressa à Moshé en ces termes : « Faites le relevé de toute la communauté des enfants d’Israël, selon leurs familles et leurs maisons paternelles, tous les mâles selon leur tête, depuis l’âge de vingt ans et au-delà — vous les compterez selon leurs légions, toi et Aharon » (Bamidbar 1, 1-47). Le total de ces recensés s’éleva à 603 550. Quant aux Lévites, eu égard à leur tribu paternelle, ils ne figurèrent point dans ce dénombrement.

Rachi éclaire la signification profonde de cet acte de comptage : c’est l’amour que D.ieu porte aux enfants d’Israël qui L’incite à les recenser à tout moment. Il les a comptés à la sortie d’Égypte, puis à nouveau lorsqu’Il est venu faire résider Sa Che’hina — Sa Présence divine — au milieu d’eux. Le mode de recensement était précis : chaque homme était compté au moyen d’un Chekel, un demi-Chekel par tête.

Les Lévites mis à l’écart : la légion du Roi

D.ieu dit ensuite à Moshé : « Pour ce qui est de la tribu de Lévi, tu ne la recenseras ni n’en feras le relevé parmi les enfants d’Israël. Mais tu préposeras les Lévites au Tabernacle du Témoignage » (Bamidbar 1, 48). Cette mise à l’écart n’est pas un oubli — elle est le signe d’une distinction majeure.

Rachi en propose deux explications complémentaires. Selon la première, la « légion du Roi » mérite d’être recensée à part, selon un traitement distinct de celui réservé aux autres tribus. Selon la seconde, D.ieu avait prévu que seraient frappés par le décret de mort dans le désert tous ceux qui, lors du recensement, auraient dépassé l’âge de vingt ans — ce décret devait s’accomplir à la suite de la faute des Explorateurs. Il s’est dit alors : « Il ne faut pas que ceux-là soient inclus dans le recensement, car ils M’appartiennent — pour n’avoir pas failli lors du veau d’or. » Le terme employé pour la nomination des Lévites à leur fonction désigne, par ailleurs, l’attribution d’une responsabilité de premier rang.

Un dénombrement céleste : quand la voix divine remplace le recenseur

D.ieu ordonna à Moshé de recenser les Lévites selon leurs maisons paternelles et leurs familles, tous les mâles depuis l’âge d’un mois et au-delà (Bamidbar 3, 14). Moshé s’interrogea alors devant D.ieu : « Comment pourrais-je entrer à l’intérieur de toutes leurs tentes pour savoir le nombre de leurs nourrissons ? » D.ieu lui répondit avec une simplicité souveraine : « Fais ton travail, et Je ferai le Mien. »

Moshé alla donc se tenir à l’entrée de chaque tente, précédé par la Che’hina. Une voix divine sortait de la tente et annonçait : « Il y a dans cette tente-ci tant de nourrissons ! » C’est là le sens de l’expression : « conformément à la parole de D.ieu. » Le dénombrement des Lévites n’était pas l’œuvre des hommes — il relevait d’un ordre d’existence entièrement différent.

La distinction fondamentale entre « recensement » et « relevé »

Les Likouti Si’hot établissent une distinction conceptuelle importante : le terme « tifkod » — recensement — désigne l’acte même du dénombrement individuel, tandis que « faire le relevé » — nesi’at rosh — signifie recevoir la somme globale du nombre, c’est-à-dire connaître le total d’ensemble. Il existe, de manière générale, une différence fondamentale entre la façon de recenser les enfants d’Israël et celle de recenser les Lévites.

C’est là le sens précis du verset : non seulement le nombre des Lévites n’était pas inclus « parmi les enfants d’Israël », mais encore la manière de procéder à leur recensement était totalement différente de celle employée pour l’ensemble du peuple. La différence n’est pas seulement quantitative — elle est qualitative et structurelle.

Deux lectures de la mise à l’écart des Lévites

Les Likouti Si’hot proposent deux approches pour comprendre cette exclusion. Selon la première lecture — celle du sens simple du texte — la conclusion du verset « parmi les enfants d’Israël » se rapporte également à son début : le recensement des Lévites devait être effectué autrement que celui des autres tribus, selon une modalité distincte. Selon la seconde lecture, plus radicale, le recensement des Lévites s’effectuant au moyen d’une voix céleste qui informait Moshé, cela ne relève plus du tout de la catégorie habituelle du « recensement ». En effet, un recensement au sens propre implique deux conditions essentielles : un acte humain de comptage, et un dénombrement individuel, personne par personne.

C’est là la clef de la distinction entre les deux explications de Rachi : selon la première, la tribu de Lévi devait bien être recensée, mais séparément ; selon la seconde, l’accent porte sur le fait qu’ils ne furent pas recensés du tout au sens ordinaire du terme — et ce, précisément en raison de l’affection particulière que D.ieu leur porte. Rachi rappelle par ailleurs, dans son commentaire sur Ki-Tissa (30, 12), qu’un recensement est assujetti au mauvais œil, et que la peste peut en découler — raison supplémentaire pour laquelle les Lévites, bien-aimés de D.ieu, furent soustraits à ce risque.

Trois types de recensement, trois formes du service divin

Les Likouti Si’hot développent une correspondance d’une grande profondeur entre les trois types de dénombrement et les trois axes fondamentaux du service divin. Le service de D.ieu se divise en trois catégories générales : l’accomplissement des Mitsvot, l’étude de la Torah, et l’attachement à D.ieu par la prière — dont l’expression ultime est le service du don de soi, la mesirat nefesh.

Les Mitsvot furent données selon un nombre précis — exactement 613 — car leur fonction essentielle est de faire descendre la sainteté dans la matérialité du monde. Elles s’inscrivent donc naturellement dans l’ordre de la mesure et du nombre. La Torah, en elle-même, est au-dessus de toute mesure ; mais d’un autre côté, le fait même qu’elle est « plus longue que la terre » (Job 11, 9) révèle qu’elle conserve une certaine dimension de mesure — une grandeur définie, fût-elle immense. Quant au don de soi, il transcende totalement toute notion de mesure et de limite : il appartient à un registre que le nombre ne peut atteindre.

Trois catégories d’hommes, trois niveaux de relation à D.ieu

Ces trois modes de service correspondent à trois catégories de personnes au sein du peuple d’Israël. La conduite de la majorité des enfants d’Israël suit le principe du « conduire sa vie selon les voies naturelles du monde » : l’essentiel de leur service consiste dans l’accomplissement des Mitsvot et des bonnes actions — c’est pourquoi leur recensement s’effectuait d’une manière conforme aux voies naturelles, individu par individu.

La tribu de Lévi a pour vocation d’être « mise à part pour servir D.ieu, être à Son service et enseigner Ses voies au grand nombre » (Maïmonide, lois de Chemita et du Yovel, 13, 12). C’est pourquoi les Lévites furent bien recensés, mais non par un recensement matériel et naturel — leur dénombrement relevait d’un ordre supérieur.

Au-dessus de tous se tient le Grand Prêtre, le Cohen Gadol, qui « ne peut pas quitter le Sanctuaire » (Emor 21, 12) et ne quitte jamais Jérusalem. C’est pourquoi Aharon « ne faisait pas partie du recensement des Lévites » (Rachi sur Bamidbar 3, 39) : il représente un attachement à D.ieu au-delà de toute définition de mesure et de nombre — un service qui transcende jusqu’à la notion même de catégorie.

Du Omer à Chavouot : le nombre et ce qui le transcende

Les Likouti Si’hot établissent un lien lumineux entre ces trois niveaux et le service spirituel du Omer, qui conduit jusqu’à la fête de Chavouot. Le compte des 49 jours du Omer correspond au premier niveau : il relève de l’effort humain, du nombre et de la mesure. La cinquantième porte de la Sagesse, attirée d’En-Haut grâce à ce compte, correspond au second niveau : elle demeure dans une dimension de nombre, mais d’une élévation infiniment supérieure à ce que l’homme peut atteindre par ses propres forces — « innombrable comme le sable » (Vayichlah 32, 13).

La cinquantième porte, donnée directement par D.ieu, correspond au troisième niveau : elle se situe totalement au-delà de toute mesure, de tout nombre et de toute capacité de compter. C’est cette dimension profonde et véritable qui se révèle à Chavouot, lors du don de la Torah : non seulement la Torah est redonnée à nouveau, mais D.ieu Se dévoile à Israël « face à face » — une rencontre qui transcende toutes les catégories et que nulle arithmétique ne saurait contenir.

Source : Likouti Si’hot, volume 33, première Si’ha sur Bamidbar

 

 

29 Iyar – Lettre inédite du Rabbi précédent au Rav Haim Hillel Zyslin-Azimov à Paris en 1949

29 Iyar – Lettre inédite du Rabbi précédent au Rav Haim Hillel Zyslin-Azimov à Paris en 1949

En 5709 (1949), le Rabbi précédent, Rabbi Yossef Its’hak Schneersohn, adressait une lettre personnelle au Rav ‘Haïm Hillel Azimov, directeur des Talmud Torah Loubavitch de Paris, pour saluer l’essor des cours publics instaurés à Bezons. Dans cette missive d’une rare profondeur, il rappelait que l’étude de la Torah et du Hassidisme ne trouve son véritable accomplissement que dans la pratique quotidienne et dans la transmission vivante au sein du foyer familial. Un document exceptionnel qui éclaire, dans toute son intensité humaine, les premières années du mouvement Habad en région parisienne.

Le Rav ‘Haïm Hillel Azimov, un pilier silencieux de l’éducation loubavitch

Le Rav ‘Haïm Hillel Zyslin ben Tsvi Hirsh Azimov a consacré trente années de sa vie à la direction des Talmud Torah Loubavitch de Paris, posant avec discrétion et constance les fondations d’une éducation juive authentique dans la capitale française. Il a quitté ce monde le 29 Iyar 5741 (3 juin 1981), laissant derrière lui un héritage éducatif que son fils, le Rav Chmouel Azimov — Chalia’h du Rabbi en Île-de-France durant cinquante ans — allait perpétuer et amplifier avec une ardeur toute loubavitch.

Une lettre de bénédiction pour les cours de Bezons

Avec l’aide de D.ieu, Roch Hodech Nissan 5709 (23 mars 1949)

Mon ami, ancien et hassid, homme craignant D.ieu, notre maître le Rav ‘Haïm Hillel Azimov, ainsi que tous ses amis, chefs de famille et étudiants des Yéchivot Tom’heï Tmimim qui participent aux cours dispensés dans la maison de Bezons — que D.ieu leur prête longue vie.

Paix et bénédiction,

En réponse à son courrier du 22 Adar dernier, dans lequel il me fait part des cours publics qui ont été mis en place et qui, grâce à D.ieu, voient leur nombre de participants croître régulièrement — tant pour les cours de Talmud que pour ceux de Hassidisme — j’ai éprouvé une grande satisfaction à cette nouvelle, et je les remercie chaleureusement de cette annonce qui a procuré à mon âme une joie profonde.

L’étude au service de la vie : le message du Rabbi précédent

Il convient toutefois de garder à l’esprit que toute la finalité de l’étude réside dans son application pratique, laquelle ne s’exprime pas seulement à travers de bonnes qualités morales, mais aussi à travers des qualités aimables et une conduite agréable dans les relations humaines.

La demeure de chacun des étudiants et des chefs de famille doit devenir une maison d’étude et d’éducation dans les voies du Hassidisme. Cela signifie concrètement que, lors des repas en général — et en particulier lors des repas du Chabbat — ceux-ci doivent expliquer aux membres de leur famille les chemins et les coutumes hassidiques, dans un esprit d’amour du prochain et selon une conduite véritablement hassidique.

Récits des saints maîtres : les canaux de la sainteté

Ils éveilleront les cœurs par des récits sur nos saints maîtres hassidiques, de mémoire bénie, et sur les éminents hassidim qui les ont précédés, qu’ils reposent en paix — car ces évocations saintes sont les canaux qui font affluer en abondance une sainteté à la fois spirituelle et matérielle.

Que le Saint, béni soit-Il, les comble de Sa bénédiction et de Sa réussite dans tous leurs domaines, chacun selon ses besoins et ceux de sa famille, sur le plan matériel comme sur le plan spirituel.

Celui qui les bénit

[passage manuscrit] matériellement et spirituellement — Yossef Its’hak

 

 

29 Iyar – Temoignage : « J’ai connu un ‘Hassid à Paris,  Rav Haïm Hillel Zyslin-Azimov »

29 Iyar – Temoignage : « J’ai connu un ‘Hassid à Paris, Rav Haïm Hillel Zyslin-Azimov »

45e Yortzeit du Rav Haïm Hillel Zyslin-Azimov : portrait d’un soldat silencieux de D.ieu

Rescapé du Rideau de Fer, serrurier de métier et ‘hassid jusqu’au bout de l’âme, le Rav Haïm Hillel Zyslin-Azimov fut l’une de ces figures rares qui font l’unanimité partout où elles passent — et c’est là, déjà, un fait exceptionnel. Dans le Paris des années 1970, au fil des Talmudé Torah de banlieue et des prières déchirantes du Yom Kippour, il marqua à jamais des générations de Juifs français par la force tranquille et lumineuse de sa foi. Ce portrait, tissé de scènes inoubliables et de souvenirs du cœur, rend hommage à un homme dont la vie entière fut un acte d’amour pour la Torah et le peuple juif.

 

 

 

Témoigner, c’est faire revivre

Témoigner, c’est avant tout faire revivre, ressusciter un événement, un être cher — pour soi-même autant que pour les autres. Il y a quelque chose de fascinant dans le fait de recréer, de faire surgir du passé des souvenirs, des gestes, des mots, des attitudes d’une personne que l’on aime, qu’elle soit proche ou loin de nous.

Mais quelle douloureuse expérience que d’évoquer un être disparu. Il est regrettable — injuste, même — d’attendre que quelqu’un passe dans l’autre monde pour en parler. On devrait dire du bien de ceux qui le méritent, de leur vivant. En matière de témoignage, le rapport entre subjectivité et objectivité est certes inégal : un homme peut plaire à certains et déplaire à d’autres, et il est bien rare de réunir l’unanimité d’opinions sur un même individu. Les Pirké Avot l’affirment pourtant : «Celui qui est agréable aux hommes est agréable à D.ieu.»

Reb Hillel Azimov-Zyslin, ce serrurier de métier, rescapé de derrière le Rideau de Fer, plaisait à tout le monde. Et c’est là un fait exceptionnel. Tenter de cerner son caractère, sa personnalité, peut paraître vain — car c’était un homme qui parlait peu. Le témoignage qui suit, nécessairement incomplet, procède par clichés et par petites scènes : c’est une description modeste d’un ‘hassid non moins modeste, vénéré, respecté et aimé de tous.

Paris, 1970 : un foyer au cœur du renouveau

Le mouvement Loubavitch était alors naissant. Rue des Francs-Bourgeois, son domicile fut le havre accueillant et chaleureux de nombreux Juifs en chemin vers un retour aux sources.

À la sortie du Chabbat, nous avions l’habitude d’aller écouter la Havdalah chez Reb Hillel. C’était aussi l’occasion pour lui de nous remettre des Talit Katan — ces vêtements à franges — pour les enfants du Talmud Torah, de nous rappeler la vertu cardinale d’un professeur, la ponctualité, ou encore d’emporter des Mavo Lakriah (livres de lecture pour enfants) et des Michloa’h Manot pour Pourim. Et c’était surtout l’occasion de nous écouter des histoires ‘hassidiques. Avec quelle chaleur, quelle sincérité il nous replongeait dans leur contexte ! Chaque mot, chaque parole étaient choisis, pesés, réfléchis. On en ressortait transformé, rempli d’une inspiration nouvelle pour la semaine qui s’ouvrait.

Les Talmudé Torah : une mission sacrée

Les Lilas, dix heures du matin. Les professeurs sont à leur place et enseignent le Houmach ou l’instruction religieuse. Dans certaines classes règne le chahut ; dans d’autres, le jeune auditoire est captivé.

Reb Hillel, directeur des Talmudé Torah Loubavitch, arrive, son cartable à la main. Les enfants se lèvent. Ils avaient pour ce directeur un profond respect — et pourtant, il ne parlait pas un mot de français, du moins à l’époque. Sa seule expression favorite, qui m’avait fait forte impression, était lancée à l’élève un peu turbulent : «Assis la place !»

Reb Hillel entamait alors sa tournée d’inspection. Ce qu’il aimait demander aux enfants, c’était : «Quelle bénédiction fait-on sur un fruit de l’arbre ? De la terre ?» Il faisait déjà comprendre aux plus jeunes qu’il n’y avait pas deux Juifs en eux — le Juif du Talmud Torah et le Juif de la maison. C’était là tout le sens de sa question : «Et à la maison, tu récites tes bénédictions ? Tu portes ton Talit Katan ?»

L’inspection consistait à faire lire quelques versets du Houmach avec leur traduction. Inlassablement, chaque dimanche ou mercredi matin, il vérifiait que chaque enfant portait son Talit Katan et sa Kipah. Il était aussi prodigue en conseils pour les professeurs, tenant à ce que les enfants prononcent correctement chaque mot de la Tefilah.

Qu’il est bon de se rappeler avec quel amour, quel Ahavat Israël, Reb Hillel posait son doux regard sur un enfant juif ! Tantôt une caresse sur la tête, tantôt une exclamation de satisfaction. De temps à autre, de « gros yeux » — mais toujours remplis d’affection et de délectation pour une jeune âme juive, à propos de laquelle il aimait répéter la sentence du Talmud : «On n’interrompt pas l’étude des jeunes enfants, même pour la construction du Temple !»

Le dimanche matin, c’était souvent la tournée des Talmudé Torah : aux Lilas, à Alfortville, à Montreuil — la marche, les longues distances ne lui faisaient pas peur. Sa seule présence, son intérêt sans cesse renouvelé, son amour infini pour les enfants et son souci pointilleux du moindre détail touchant au judaïsme et à l’avenir des générations futures suffisaient à nous stimuler et à nous revigorer d’une énergie constante.

Reb Hillel aimait à raconter : «C’était après la guerre. Lorsque je réussis à réunir pour la première fois quelques enfants au 17 de la rue des Rosiers, mon cœur fut tellement empli de joie que je me dispensai de réciter le Ta’hanoune. Un véritable Yom Tov pour moi, ce jour-là !»

Un jour, des travaux au Talmud Torah de Montreuil avaient fermé les portes. Les enfants étaient pourtant venus. Reb Hillel aussi était là. Par son entêtement bienveillant, il obtint la permission de faire cours normalement, et d’évoquer avec une pointe d’indignation : «En Russie, on étudiait, on priait en cachette. Les synagogues étaient fermées. Un jour, à nos risques et périls, nous décidâmes de prier à la synagogue et nous réussîmes à en obtenir les clés. Ici, en France, pour des « bêtises » de travaux, on voudrait empêcher des enfants juifs d’étudier la Torah !»

Yom Kippour au 17, rue des Rosiers

Imaginez un petit Chtibele — un modeste lieu de culte — rempli d’hommes, de femmes et d’enfants vêtus de blanc. L’atmosphère est lourde, solennelle. Les derniers arrivants se hâtent de mettre leur Talit ou de terminer les Tehilim. D’autres récitent le Al ‘Het de Min’ha.

Le Kol Nidré commence. La voix de Reb Hillel fend le silence religieux de la petite Choule. Par l’accent sincère de ses prières, il pouvait briser le cœur le plus insensible. Nous étions convaincus que Reb Hillel à l’Amoud, toutes nos fautes seraient pardonnées. Le gage de notre pardon ? Ses larmes. Son appel à D.ieu, lancé du tréfonds de son âme et de son cœur.

Reb Hillel, le Baal Koré

Reb Hillel, Baal Koré — lecteur de la Torah — voilà encore une scène inoubliable. Que ce fût le sacrifice d’Its’hak, la prière de Hannah ou la Meguilah de Pourim, Reb Hillel et la Torah ne faisaient qu’un seul corps au moment de la lecture. On eût dit qu’Its’hak, Morde’haï ou Esther revivaient devant nous — car c’est toute son âme qu’il mettait dans ces mots. Il lisait avec circonspection, émotion et inspiration. Le Sefer Torah était l’autel sur lequel les larmes de Reb Hillel se déversaient comme des perles, à l’instar des larmes des anges tombant sur l’autel du sacrifice d’Its’hak.

Reb Hillel en prière, Reb Hillel Baal Koré — lui seul était une incitation à la Téchouva, à l’introspection, à l’humilité, à la Hitbonenout : cette méditation profonde sur D.ieu, et enfin aux bonnes actions.

La douceur d’un maître

Ses remarques étaient comme un baume pour le cœur et l’esprit de celui qui savait en tenir compte. Pendant le Kaddich, il veillait scrupuleusement à ce que chacun — et en particulier les enfants — réponde «Amen — Yéhé Chmé Raba…», autant de fois que nécessaire. À l’un, il recommandait de faire suivre ses enfants sur le Houmach pendant la lecture de la Torah. À l’autre, de ne pas parler pendant la répétition de l’Amidah.

Il fallait voir comment il récitait une bénédiction. On sentait qu’il avait compris, ressenti, fait sienne la parole que le Tséma’h Tsédeh adressa un jour au ‘hassid Rabbi David Tsvi ‘Hein, alors âgé de onze ans : «Écoute-moi et commence à savoir, dès ton jeune âge, que lorsque tu dois réciter une bénédiction avant de manger ou de boire, sache à Qui tu adresses ton « Barou’h Ata ».»

Reb Hillel savait prier et donnait envie de prier. L’observer les yeux fermés suffisait à nous remplir d’ardeur, de joie et de zèle dans le service divin pour toute la journée.

À de rares occasions, nous réussîmes à le faire asseoir parmi nous et à le faire parler. Il ne faisait pas de grands discours interminables. Son principe était d’enseigner, de transmettre un message par l’histoire, par l’anecdote ‘hassidique du temps jadis. Il nous faisait découvrir et revivre l’époque des bons vieux ‘hassidim, et aimait évoquer son maître, Reb David Horodoker, de qui il tenait ses histoires.

Si l’on voulait définir qui était Reb Hillel en un seul mot, on dirait : le Messirout Nefech — l’abnégation et le sacrifice de soi — incarnés.

Reb Hillel, le soldat

Reb Hillel est parti de ce monde dans le feu de l’action, en pleine activité, en plein travail pour l’amour et la propagation de la Torah et des Mitsvot. On comprend dès lors pourquoi le Rabbi lui a conféré le titre de «soldat» — soldat de D.ieu.

Le jour où il nous a quittés, le 29 Iyar 5741 (3 juin 1981), Reb Hillel partait collecter des fonds aux Pays-Bas — de l’argent pour la Yéchiva Tom’hé Tmimim. Il partait à l’étranger pour subvenir aux besoins de la Yéchiva et du Talmud Torah. Ce jour-là, les siens tentèrent de le dissuader, car il était fatigué. Il répliqua simplement : «Je ne pars pas pour moi. Je pars pour Tom’hé Tmimim !»

Que son souvenir soit une bénédiction.

L’Unité Simple de D.ieu face à la Complexité de l’Âme Humaine – Rav Yossef Itshak Ofen

L’Unité Simple de D.ieu face à la Complexité de l’Âme Humaine – Rav Yossef Itshak Ofen

 

Le chapitre huit du Shaar Hayi’houd Véhaémouna du Tanya aborde l’une des vérités les plus profondes de la philosophie juive : l’unité absolue et sans composition de D.ieu, dans laquelle Son essence, Sa volonté, Sa sagesse et Ses attributs ne forment qu’un seul et même être. Cette réalité, connue sous le nom d’a’hdout peshuta — unité simple —, est fondamentalement inaccessible à l’entendement humain, non par manque d’effort intellectuel, mais en raison de la structure même de notre âme. La leçon déploie, avec une rigueur remarquable, comment les facultés de la nechama humaine — depuis la sagesse jusqu’à l’action — s’enchaînent selon un ordre précis, tout en demeurant infiniment éloignées de la réalité divine.

 

Rav Yossef Itshak Ofen
Chapitre huit du Shaar Hayi’houd Véhaémouna du Tanya

 

L’unité simple de D.ieu : quand l’essence et la connaissance ne font qu’un

Le chapitre s’ouvre sur une notion fondamentale empruntée à Maïmonide : contrairement à l’être humain, dont les facultés et les attributs constituent des ajouts à son être propre, D.ieu, béni soit-Il, est une a’hdout peshuta — une unité absolument simple. Chez l’homme, l’intelligence, la volonté, la bonté ou la miséricorde sont des réalités distinctes qui se combinent et se superposent à la personne elle-même. Chez D.ieu, il n’en est rien : Son essence, Sa volonté, Sa sagesse (Cho’hma), Son intelligence (Bina), Sa connaissance (Da’at), Sa bienveillance (Hessed), Sa force (Guevoura) et Sa compassion — tout cela constitue une seule et même réalité indivisible.

Cette idée rejoint ce que Maïmonide enseigne sur les noms et les attributs divins : les noms de D.ieu — comme Hanoun (miséricordieux) ou Ra’houm (compatissant) — ne reflètent aucune multiplicité en Lui. Ils expriment simplement, depuis notre perspective humaine limitée, des facettes d’une réalité qui, en elle-même, est rigoureusement une. Le Créateur est « saint et séparé » de toute les catégories que les créatures peuvent concevoir.

Pourquoi l’être humain ne peut comprendre l’unité divine

La raison pour laquelle nous ne pouvons appréhender cette unité est simple mais profonde : lorsqu’un être humain veut se représenter un concept, il puise nécessairement en lui-même. Quand je cherche à comprendre comment un autre désire quelque chose, je m’imagine d’abord comment moi je désire — et je suppose que l’autre ressentira quelque chose de semblable, « plus fort ou plus faible, mais de même nature ». C’est ainsi que nous nous représentons toutes les facultés : par analogie à notre propre intériorité.

Or cette méthode révèle une limite constitutive : chez l’être humain, l’intelligence, la volonté et la bonté sont des réalités composées, distinctes les unes des autres. Il est donc incapable de se figurer ce que serait une unité véritable, car il ne la trouve pas en lui-même. L’unité simple n’a pas de correspondant dans la structure de l’âme humaine. D.ieu, en revanche, est infiniment élevé au-dessus de tout ce que la créature peut imaginer ou saisir par l’intellect — « infiniment éloigné », au sens littéral : aucun nombre, si grand soit-il, ne peut exprimer cette distance, car même l’infini reste hors de portée de notre représentation. Nous disons « sans limite » précisément parce que nous n’avons aucun concept adéquat pour le désigner.

La hiérarchie des facultés de l’âme humaine

Pour mieux faire saisir l’écart entre la réalité divine et la réalité humaine, le cours déploie l’organisation interne des facultés de l’âme. Chez l’être humain, les forces de la nechama s’enchaînent selon un ordre précis et hiérarchisé en cinq niveaux.

Le premier est la Cho’hma — la sagesse —, définie comme le pouvoir d’invention de l’être humain, l’éclair initial de l’idée, avant toute élaboration. De la Cho’hma découlent la Bina (l’intelligence, qui approfondit et développe l’idée) et la Da’at (la connaissance, qui intériorise et s’unit profondément à l’objet compris). Il existe entre ces trois facultés un rapport de dépendance strict : sans Cho’hma, il ne peut y avoir de Bina ; sans Bina, il ne peut y avoir de Da’at. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle les Sages ont institué la Havdala — la séparation rituelle de la fin du Chabbat — en lien avec la Da’at : celui qui possède une vraie connaissance d’un sujet peut trancher et décider ; celui qui n’en a que la compréhension intellectuelle hésitera entre plusieurs positions sans pouvoir se déterminer.

Du Sé’hel — l’intellect dans son ensemble — découlent ensuite les Middot, les attributs émotionnels de l’âme : l’amour, la crainte, la compassion. L’enfant en est l’illustration vivante : sans Da’at, il est cruel sans le vouloir, incapable d’éprouver de la compassion pour la souffrance d’autrui, et n’aime que ce que son intelligence immature lui permet d’apprécier — des jouets, des sucreries. En grandissant, la Da’at s’affine, et avec elle les Middot : il comprend ce qui mérite vraiment d’être aimé, et ses sentiments s’élèvent en proportion.

De la pensée à l’action : l’enchaînement complet

Les Middot — une fois éveillées — donnent naissance à la pensée : l’être humain commence à réfléchir à la manière de réaliser ce qu’il désire. Lorsque, par exemple, il ressent l’élan de faire une bonne action, il se met à penser comment l’accomplir concrètement : que donner, comment agir. Les Middot fournissent ainsi la « vitalité » de la pensée — elles en sont le moteur. La pensée, à son tour, nourrit la parole : on ne peut dire que ce qu’on a d’abord pensé, sauf dans le cas de formules répétées si souvent qu’elles laissent une empreinte suffisante pour être prononcées sans effort conscient. Enfin, de la parole naît l’action — ou directement de la pensée lorsque l’on agit soi-même, sans intermédiaire.

La hiérarchie spirituelle entre ces niveaux est également soulignée : l’action est comme le corps ; la parole est comme l’âme de l’action — plus spirituelle, donc dotée d’une vitalité incomparablement plus grande. De même, la pensée est comme l’âme par rapport à la parole ; et les Middot sont comme l’âme par rapport à la pensée, car c’est le désir qui donne vie à la réflexion. Quant à l’intellect — Cho’hma, Bina, Da’at —, il est l’âme par rapport aux Middot, puisque c’est lui qui les engendre.

En résumé : l’âme humaine possède cinq grands niveaux — intellect, attributs émotionnels, pensée, parole, action — qui s’enchaînent et se conditionnent mutuellement dans un ordre immuable.

La même structure dans tous les mondes spirituels

Cette organisation n’est pas propre à l’être humain. Elle se retrouve, affirme le cours, dans la totalité des créatures et des mondes — depuis les Olamot Elionim (mondes supérieurs) jusqu’aux mondes inférieurs, dans les quatre mondes d’Atsilout, de Bria, de Yetsira et d’Assiya. Les anges eux-mêmes possèdent une Cho’hma, de la Bina, des Middot — amour de D.ieu, crainte de D.ieu — et même de la pensée et de la parole, bien qu’ils soient dépourvus de corps physique et donc d’action matérielle. Dans tous les mondes, la sagesse est le commencement, la source de toute vitalité, et tout s’enchaîne à partir d’elle.

Pour D.ieu, la sagesse et l’action sont équivalentes

C’est ici que la leçon atteint son point culminant. Si, pour la créature, la Cho’hma représente le sommet absolu — la faculté première, la source de toute vie — il n’en est pas de même pour D.ieu. Vis-à-vis du Créateur infini, la sagesse — aussi élevée qu’elle soit — est comparable à l’action, le niveau le plus « bas » de la créature. La distance entre la Cho’hma et l’action chez la créature est infinie ; mais pour D.ieu, qui est véritablement sans limite, un million et un sont identiques — la différence entre le plus élevé et le plus bas n’a aucune signification absolue.

C’est précisément ce qu’enseigne le verset : Koulam beChochma assita — « Tu as tout fait avec sagesse » (Psaumes 104:24). Le terme assita — « tu as fait » — renvoie à l’action (Assiya), le niveau le plus bas. La Torah ne dit pas « Tu as tout compris avec sagesse » ou « Tu as tout contemplé avec sagesse » : elle dit « Tu as fait ». Ce rapprochement entre sagesse et action n’est pas anodin — il enseigne que pour D.ieu, les deux sont équivalents. Cela confirme, une fois encore, l’impossibilité fondamentale pour nous de comprendre comment D.ieu et Sa sagesse, Sa volonté et Ses attributs, forment une réalité absolument une. Notre entendement, enfermé dans les cinq niveaux de l’âme créée, ne peut tout simplement pas saisir ce qui transcende toute structure et toute hiérarchie.

 

 

770 רמת שלמה ירושלים

Le Rabbi : «Du ping-pong le Chabbat? il va de soi que cela n’a absolument aucune place.»

Le Rabbi : «Du ping-pong le Chabbat? il va de soi que cela n’a absolument aucune place.»

 

Dans les années 1960, le Rabbi lança la création du réseau scolaire Rechèt en Erets Israël, mobilisant des Hassidim dévoués pour arracher des dizaines de milliers d’enfants juifs à l’assimilation spirituelle. Cherchant à atteindre les jeunes en marge, le Rav Aharon Mordekhaï Zilberstrom organisa un programme du Chabbat intégrant des jeux — dont le ping-pong. La réponse du Rabbi, rédigée de sa main sainte, fut sans appel : une telle activité n’avait absolument aucune place le jour du Chabbat Kodech.

 

 

 

Un réseau scolaire pour sauver une génération

Lorsque le Rabbi lança l’appel pour l’établissement du réseau scolaire Rechèt en Eretz Israël, le Rav Aharon Mordekhaï Zilberstrom abandonna sans hésiter une profession respectée et un revenu confortable. Avec plusieurs autres Hassidim, il se consacra corps et âme à l’ouverture de dizaines d’établissements scolaires à travers tout le pays — recrutant des enseignants, organisant des journées de formation et des séminaires, et bâtissant autour de ces écoles de véritables communautés qui arrachèrent des dizaines de milliers d’enfants juifs à la destruction spirituelle.

À la recherche des jeunes perdus

Au-delà du cadre scolaire ordinaire, les responsables du réseau cherchaient constamment de nouvelles façons d’atteindre les garçons qui étaient passés entre les mailles du filet. Le Rav Zilberstrom raconte :

« Un an, nous avons ouvert un programme spécial du Chabbat dans la ville de Ganim, après avoir appris que des jeunes garçons y passaient le Chabbat dans des lieux impliquant une profanation de ce jour sacré. Pour les attirer, nous avons intégré au programme le ping-pong et d’autres jeux. »

La réponse du Rabbi : la sainteté du Chabbat est intouchable

Lorsqu’ils firent part de cette initiative au Rabbi, la réponse ne tarda pas à arriver, rédigée de sa main sainte : « Du ping-pong le Chabbat Kodech — il va de soi que cela n’a absolument aucune place. »

(Lettre du 11 Nissan 5720 [1960])


Rav Aharon Mordekhaï Zilberstrom zal

Né à Leipzig, en Allemagne, le Rav Zilberstrom fut envoyé dans la célèbre Yéchiva de Heide, une ville située juste au nord d’Anvers, où il se lia d’amitié avec celui qui allait devenir le Grand Rabbin d’Anvers, le Rav Dovid Moshé Lieberman.

Dans les forêts de France : la découverte de Loubavitch

Durant la Seconde Guerre mondiale, il rejoignit un groupe de bou’hourim qui se cachaient et étudiaient dans les forêts de France, sous la supervision du Rav Zalman Schneerson, un cousin du Rabbi. C’est là qu’il découvrit l’univers de Loubavitch, et il ne tarda pas à rejoindre les efforts du Rav Schneerson pour établir un réseau d’écoles à travers la France, destinées aux orphelins juifs.

Une mission confiée par le Rabbi

Lorsque le Rabbi se rendit à Paris pour rendre visite à sa mère, la Rabbanite Chana Schneerson, il invita le Rav Zilberstrom dans son hôtel pour discuter des orientations pédagogiques des écoles. Au cours d’un Farbrenguen, le Rabbi lui confia que sa mission de vie était de donner des chiourim, d’écrire des livres et de diriger des institutions éducatives.

Installation en Israël et engagement au service de la jeunesse

Après s’être installé en Israël et avoir épousé Miriam Shpigel — dont l’anniversaire tombe le 17 Tamouz —, il intégra l’administration de la célèbre école ‘haredite « Shilo », dont les anciens élèves comptent notamment l’actuel Rabbi de Gour, le Rav Yaakov Alter. À la fondation du Réchet, le réseau Habad de jardins d’enfants et d’écoles à travers Israël, Zilberstrom quitta son poste et se porta volontaire pour ouvrir des écoles destinées aux enfants de foyers non religieux.

Un témoignage du Rabbi : « entièrement craignant D.ieu »

C’est sur l’un des rapports qu’il adressa au Rabbi que ce dernier nota, à côté de son nom, qu’il était « entièrement craignant D.ieu » — une reconnaissance rare et précieuse, qui témoigne de la profondeur de son engagement.

Un enseignant et érudit au rayonnement durable

Habitant Jérusalem et priant à la synagogue du Baal Hatanya à Méa Shéarim, il poursuivit sa carrière d’enseignant et de conférencier auprès de milliers de personnes. Il se consacre depuis lors à la rédaction de hidouchin sur le Rambam, publiés dans la brochure « Min Hamaayan ».

 

Dvar-Mal’hout Parachat Bamidbar : ‘Un cœur qui bat au rythme divin’

Dvar-Mal’hout Parachat Bamidbar : ‘Un cœur qui bat au rythme divin’

Pour l’élévation de l’âme de Ne’hama-Danielle bat Léa

Dvar-Mal’hout Parachat Bamidbar : ‘Un cœur qui bat au rythme divin’ – Rav Yaacov Abergel

1. La Création : Entre Unité et Diversité [01:22]

Le Rav explique que le monde a été créé à la fois par une parole unique et par dix paroles :

  • Une seule parole : Représente la création ex nihilo (à partir du néant). C’est l’essence même de Dieu qui crée la matière première, identique pour tout ce qui existe [02:32].
  • Dix paroles : Représentent la diversification de la création (formes, couleurs, détails). L’accent est mis ici sur le monde lui-même et sa multiplicité [03:32].

2. Le Repos (Chabbat) et la Torah [07:37]

Le Rav définit le véritable repos non pas comme une absence d’activité physique, mais comme un état spirituel :

  • Le repos est lié à la Torah donnée un Chabbat. Le monde était « suspendu » et agité jusqu’à ce que le peuple juif accepte la Torah, révélant ainsi le but de l’existence [13:39].
  • Le sens de la vie : Le repos vient de la conscience que « je n’ai été créé que pour servir mon Créateur ». Sans ce but, même l’homme le plus riche ne peut connaître la paix intérieure [14:15].

3. L’Union de l’Âme et du Corps [27:04]

Un point central du cours est le travail sur l’âme animale :

  • L’âme divine aspire naturellement à Dieu comme une flamme. Cependant, le but n’est pas de s’évader du monde, mais d’élever l’âme animale (les désirs physiques) [23:32].
  • C’est précisément en allant contre sa nature matérielle pour servir Dieu que l’homme permet à l’essence divine de résider ici-bas.

4. Faire du Monde une « Demeure pour Dieu » [15:56]

Le Rav utilise plusieurs métaphores pour illustrer notre mission :

  • Le Palais : Nous devons transformer chaque élément matériel en un palais pour Dieu [16:40].
  • Le Point et le Palais : La soumission à la volonté de Dieu (le point) doit illuminer tous les détails de notre vie (le palais) [39:38].
  • Le Reflet dans l’eau : Si notre esprit est au repos (calme comme une eau paisible), la volonté divine d’en haut peut se refléter parfaitement dans nos actions d’en bas [44:39].

5. Transformer le Désert [45:44]

Le cours conclut sur la Paracha Bamidbar (dans le désert) :

  • Le désert représente un lieu spirituellement aride ou impur. Notre rôle est de transformer ce « désert » en une terre fertile [47:00].
  • Il rend hommage aux Chlouhim (émissaires) qui quittent leur confort pour aller dans des « déserts spirituels » afin d’aider des Juifs qui ignorent parfois ce qui leur manque [47:39].
Les douze tribus : quand la diversité devient une force

Les douze tribus : quand la diversité devient une force

 

La Paracha Bamidbar dépeint un peuple organisé en douze tribus distinctes, chacune arborant son propre drapeau et ses propres symboles. Loin d’être une source de division, cette singularité est, selon le Rabbi de Loubavitch, le reflet de douze voies complémentaires dans le service de D.ieu. Et c’est précisément cette diversité assumée que le roi Machia’h viendra célébrer et restaurer pour l’éternité.

 

 

Rav Schneor Ashkenazi

 

 

La tribalité et la vie en camp : un phénomène béni

Notre peuple est né sous le signe des douze tribus, et c’est dans cet esprit que, selon nos sources, la division en tribus sera de nouveau révélée à l’ère future. Mais pourquoi donc ? Nous rêvons d’unité, de fraternité et de coopération entre toutes les composantes du peuple juif. Nous aspirons à ce matin de grâce où nous nous élèverons au-dessus des rivalités communautaires, des clivages sectoriels et des querelles politiques, pour nous comporter « comme un seul homme au cœur uni », à l’image du peuple d’Israël rassemblé au pied du mont Sinaï.

Or, la Paracha Bamidbar dépeint une réalité tout autre. Elle se distingue par la division du peuple en quatre camps, douze tribus avec douze Nassiim à leur tête, et l’attribution d’un drapeau singulier à chacune d’elles.

La Paracha s’ouvre sur les noms des douze Nassiim qui présidaient à chaque tribu. Les versets poursuivent avec le recensement du peuple campant dans le désert, et la Torah présente les résultats tribu par tribu : « La tribu de Reouven : quarante-six mille cinq cents hommes ; la tribu de Chimon : cinquante-neuf mille trois cents ; la tribu de Gad : quarante-cinq mille six cent cinquante », et ainsi de suite.

Vient ensuite la description de l’ordre du campement dans le désert : au centre se dressait le Michkan, et autour de lui le peuple campait en quatre groupes, répartis selon les quatre points cardinaux. Chaque camp comprenait trois tribus, et chaque tribu occupait un emplacement précis et distinct, sans se mêler aux autres. Au-dessus de chaque tribu flottait un drapeau aux couleurs et aux emblèmes qui lui étaient propres, comme il est écrit : « Chacun sous son drapeau, selon les signes de leurs familles ancestrales, les enfants d’Israël camperont. »

À chaque tribu sa mission

Si cette division pourrait s’expliquer comme un dispositif provisoire lié à l’organisation dans le désert, ou comme une structure militaire en prévision de la conquête du pays, le Rambam tranche en pratique que, lors de la Délivrance future, nous nous diviserons de nouveau en douze tribus. Le roi Machia’h sera doté de la capacité prophétique d’identifier chaque individu selon la racine de son âme et de l’attribuer à la tribu qui lui correspond. En ses termes (Hilkhot Mela’him 12:3) : « Aux jours du roi Machia’h, quand son règne sera établi et que tout Israël se sera rassemblé auprès de lui, il attribuera à chacun sa lignée tribale par l’esprit de sainteté… il fera connaître que tel est de telle tribu et tel est de telle autre tribu. »

Ce fondement repose sur la prophétie d’Ézéchiel (48:31) : « Les portes de la ville [Jérusalem] porteront les noms des tribus d’Israël : trois portes au nord — la porte de Reouven, la porte de Yehouda, la porte de Lévi… » À l’ère future, Jérusalem comptera douze portes, et chaque tribu y entrera avec fierté par le portail qui lui est réservé.

Toute âme éprise de paix se demandera alors : en quoi la division en camps et en tribus est-elle bénéfique ? N’est-ce pas là un phénomène de l’exil dont il faudrait chercher à se débarrasser ?

Le Rabbi de Loubavitch y perçoit un message exaltant (Likkoutei Si’hot, vol. 23, p. 54 ; vol. 25, p. 309) : nous sommes différents les uns des autres, et il nous appartient de cultiver la singularité de chacun. Les douze tribus représentent douze voies dans le service de D.ieu, et chaque être humain est appelé à trouver sa contribution unique à la sanctification du monde.

Les drapeaux et leurs emblèmes symbolisaient la « force » propre aux fils de chaque tribu. Sur le drapeau de Reouven étaient représentées les mandragores qu’il avait apportées à sa mère comme porte-bonheur de fertilité, perpétuant ainsi la vertu de responsabilité qui caractérisait Reouven en tant que premier-né de la famille.

Sur le drapeau de Chimon était représentée la ville de Che’hem, évoquant la vertu de la rigueur et de l’aspiration à la perfection propre aux fils de cette tribu — une qualité précieuse lorsqu’elle s’exerce dans l’équilibre et dans des limites appropriées. Le drapeau de Lévi symbolisait le dévouement au service du Temple ; celui de Yehouda rappelait la direction royale du peuple ; celui d’Issa’har, la persévérance inébranlable dans l’étude de la Torah ; et celui de Zevouloun, l’art du commerce maritime.

La « force » personnelle : non seulement un droit, mais un devoir

La « force » personnelle n’est pas seulement un privilège — c’est une obligation. C’est le moment où le Saint Béni Soit-Il a assigné à l’âme qui descend en ce monde une mission précise dans le Tikkoun Olam, la réparation du monde. Les traits de caractère individuels constituent la « boîte à outils » que nous avons reçue pour accomplir cette mission avec succès.

C’est pourquoi il est interdit à l’homme de négliger ses talents, son environnement et sa place dans le monde, au profit d’une voie différente qui ne lui garantirait qu’un confort matériel ou une vie plus aisée. Lorsque nos qualités personnelles rencontrent un besoin local auquel nous seuls sommes en mesure de répondre convenablement — c’est cela notre Cheli’hout, notre mission de vie.

Parmi les nombreuses fonctions du roi Machia’h, il nous rappellera notre vocation personnelle en ce monde — et c’est là une raison supplémentaire de l’attendre avec une ardente impatience.

Récit extraordinaire : comment le Rabbi a réuni un frère et sa sœur à travers le Ohel

Récit extraordinaire : comment le Rabbi a réuni un frère et sa sœur à travers le Ohel

 

Aaron Ouanounou, francophone Habad habitant Ashdod, se rend au Ohel chaque année depuis trente-six ans pour y déposer les lettres que lui confient hommes et femmes de son entourage. Un Guimel Tamouz, une amie de sa femme lui remet une enveloppe assortie d’une consigne inhabituelle : ne surtout pas la lire. Ce qu’il se passa ensuite au Ohel dépasse toute coïncidence humaine et rappelle que le Rabbi continue d’agir.

 

 

Trente-six ans de voyages au Ohel

Je m’appelle Aaron Ouanounou, j’habite à Achdod, et je suis là pour vous raconter une histoire particulière qui m’est arrivée au Ohel, après Guimel Tamouz. Voilà : ma femme et moi avons nos habitudes bien établies. Moi, je voyage au Ohel depuis trente-six ans. Ma femme, elle, se rend au Kinous. Cette année-là, cependant, elle ne pouvait pas voyager. Une amie à elle m’a alors remis une lettre, comme cela se fait souvent — car, chaque année, je reçois les lettres d’hommes et de femmes qui souhaitent écrire au Rabbi, qui veulent lui demander une brakha.

Seulement, cette lettre-là avait quelque chose de particulier : l’amie de ma femme m’avait demandé de ne surtout pas la lire. Vous savez que nous avons l’habitude — comme le Rabbi lui-même le faisait lorsqu’il se rendait au Ohel du Rabbi précédent, le Rabbi Rayatz — de prendre les lettres et de les lire mot à mot. Mais cette dame, elle, ne voulait pas que je lise la sienne.

Une lettre à remettre sans la lire

Je prends donc toutes les lettres, j’arrive au Ohel, j’entre et je commence à réciter mes prières. Arrivé au moment où il convient de lire les lettres, je les prends une par une. Et lorsque je parviens à celle de l’amie de ma femme, je me rappelle soudain qu’elle m’avait demandé de ne pas la lire.

Je cherche à droite, à gauche. Et je remarque qu’il y a derrière moi un grand monsieur qui parlait français avec un accent canadien. Je me dis qu’il pourrait certainement lire cette lettre à ma place. Je me retourne et je lui tends l’enveloppe en lui demandant : « Est-ce que tu peux lire la lettre ? » Lui, ne connaissant pas le minhag, me demande : « Ça veut dire quoi ? » Je lui explique simplement : « Tu lis la lettre — chez nous, on a l’habitude de lire à voix haute les lettres que l’on nous confie. Si tu peux le faire, je t’en serais reconnaissant. » Il accepte.

Je lui donne la lettre, je me retourne et je continue mes prières.

Un inconnu visiblement bouleversé

Brusquement, une fois qu’il a fini de lire, il me rappelle. Il me dit : « J’ai fini, j’ai fini » — mais d’un air très, très touché. Je déchire la lettre, comme il est d’usage au Ohel, et je poursuis mes prières. Une fois terminé, je sors — et je vois ce grand monsieur adossé contre le mur, en train de m’attendre.

Quand j’arrive vers lui, il me demande : « Pourquoi tu m’as donné cette lettre à lire ? » Je lui explique : une amie de ma femme ne voulait pas que je la lise moi-même, et tout. Il répond : « Non, ce n’est pas ça la question. La question, c’est : pourquoi tu me l’as donnée à moi ? »

Je lui dis : « Écoute, je t’ai donné la lettre parce que tu étais le seul, à côté de moi, qui parlait français avec un accent. Je me suis dit que tu pouvais la lire. »

Il insiste : « Ce n’est pas ça la question. Mais pourquoi à moi ? Je vais te dire ce qu’il y avait écrit dans cette lettre. »

Je lui réponds : « Non, justement — je ne dois pas savoir ce qu’il y avait d’écrit dans cette lettre. »

« Si, je vais te le dire. »

Quand quelqu’un fait presque deux mètres et qu’il vous dit avec insistance qu’il va vous parler, vous lui dites : « Bon, d’accord. »

Le message qui n’était pas pour moi

Alors il me dit : « Cette lettre, c’est une dame qui demande une bénédiction au Rabbi — la bénédiction de pouvoir retrouver son frère, qu’elle n’a pas vu depuis des années. »

Il marque un silence, puis il poursuit : « Cette dame porte le même prénom que ma sœur. Et le prénom de sa mère, c’est le prénom de ma mère. »

Et il me dit : « Tu savais que j’étais fâché avec ma sœur depuis des années ? »

Je le regarde. Je change de couleur. Et lui commence à pleurer.

Nous avons compris, lui et moi, que le Rabbi avait fait le nécessaire pour que le message lui parvienne — et pour qu’il puisse se réconcilier avec sa sœur.