Analyse au regard de la Torah suite à l’élimination de Nasrallah…
> Le Rav Dahan est officier (réserviste) de Tsahal. Rav à Bet Shemesh et membre de l’Institut de Halakha , il est également conférencier et consultant spécialisé dans les question de science, technologie et Halakha, et a notamment accompagné le projet de la sonde spatiale Beresheet.
Ne manquez rien des contenu du Rav Dahan : https://chat.whatsapp.com/CYFDcz9gk0r1G09uql7xXQ
L’élimination du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah est le coup le plus dur porté par Israël non seulement à l’organisation terroriste libanaise, mais aussi à l’axe iranien dans son ensemble – et maintenant la question se pose de savoir comment l’Iran va réagir. Le « New York Times » rapporte ce matin (dimanche) des désaccords au sein du régime des ayatollahs concernant la nature de la réponse, les éléments plus extrémistes appelant à une réaction rapide afin de « dissuader » Israël, tandis que des éléments plus modérés, dont le président Masoud Fazshakian, appellent à éviter ce qu’ils prétendent être un « piège » d’Israël.
Selon le rapport du « Times », basé sur quatre sources iraniennes, l’élimination de Nasrallah – l’allié de longue date du Guide suprême Ali Khamenei – a été reçue à Téhéran avec choc et grande inquiétude au sein du régime. Des sources iraniennes, selon le rapport, se sont même demandé si la prochaine cible d’Israël était l’Iran, et si Khamenei lui-même – qui selon un rapport d’hier de l’agence Reuters a été transféré dans un lieu sûr – serait lui-même dans sa ligne de mire.
« C’est un coup dur, et pour être honnête – nous n’avons aucun moyen de nous remettre de cette perte », a déclaré Mohammad Ali Atbani, ancien vice-président iranien, dans une interview au « New York Times ». « Nous n’irons pas en guerre, ce n’est pas envisageable. Mais l’Iran ne s’écartera pas de sa voie de soutien aux organisations armées dans la région, et de sa tentative de réduire les tensions avec l’Occident. Ces choses peuvent être réalisées en parallèle », a-t-il ajouté.
Déjà vendredi, suite à l’attaque contre le quartier général du Hezbollah dans le quartier de Dahiyeh à Beyrouth, Khamenei a convoqué une réunion d’urgence du Conseil suprême de sécurité nationale en Iran. Les sources iraniennes qui se sont entretenues avec le « Times » ont déclaré que lors de la réunion – qui s’est tenue chez Khamenei – il y avait comme mentionné un désaccord quant à la nature de la réponse.
Les éléments plus conservateurs du Conseil, dont Saeed Jalili qui a perdu les dernières élections présidentielles face à Fazshakian, ont déclaré que Téhéran devait agir rapidement pour « renouveler la dissuasion » face à Israël, « avant que le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’apporte la guerre à Téhéran », selon l’une des sources au fait des détails de la réunion.
En revanche, le président Fazshakian – un homme du camp réformiste en Iran qui souhaite réduire les tensions avec les États-Unis et lever leurs sanctions – a mis en garde contre une réaction dure et rapide, et a appelé comme mentionné à « ne pas tomber dans le piège » que Netanyahu tend selon lui, affirmant que le Premier ministre israélien cherche apparemment à provoquer une guerre régionale.
D’autres éléments modérés du Conseil ont déclaré lors de la discussion d’avant-hier qu’Israël « a franchi toutes les lignes rouges », et ont exprimé la crainte que si l’Iran attaque Israël – il pourrait subir une attaque directe lui-même, contre des infrastructures critiques de la République islamique. Selon ces sources, l’Iran ne peut pas se permettre une telle atteinte, surtout pas dans sa situation économique précaire actuelle.
Khamenei lui-même, dans sa première déclaration publique publiée hier sur l’élimination de Nasrallah, a fait preuve de prudence – et ses propos semblent indiquer qu’il s’attend à ce que la vengeance soit menée par le Hezbollah lui-même, et que l’Iran n’aura qu’un rôle de soutien. « Toutes les forces de résistance en Iran se tiennent aux côtés du Hezbollah », a déclaré Khamenei dans son message. « Ce sera le Hezbollah, à la tête des forces de résistance, qui déterminera l’avenir de la région ».
Des commentateurs qui se sont entretenus avec le « New York Times » ont noté que ces propos suggèrent la possibilité que l’Iran n’ait actuellement aucun moyen efficace de répondre aux attaques d’Israël contre ses mandataires. « Face au choix entre une guerre totale contre Israël et ‘baisser le profil’ pour l’auto-préservation, il semble choisir la seconde option », ont-ils écrit dans le journal.
Malgré la prudence dont Khamenei a fait preuve dans sa déclaration, le « Times » note que la télévision d’État iranienne – gérée par les alliés de l’extrémiste Jalili – a appelé le régime des ayatollahs à attaquer Israël directement. « Il n’y a aucune différence entre Téhéran, Bagdad et Beyrouth », a déclaré l’un des présentateurs de la télévision iranienne, affirmant qu’Israël cherche à les frapper toutes. « Netanyahu ne comprend qu’un seul langage, celui des missiles balistiques et des drones ».
Le rapport souligne qu’avant même de prendre une décision sur la vengeance contre Israël, la première priorité de l’Iran est de reconstruire le Hezbollah après les coups durs qu’il a subis ces deux dernières semaines. Deux sources au sein des Gardiens de la révolution – dont l’une impliquée dans les récentes discussions du régime concernant la réponse iranienne – ont déclaré que la priorité actuelle de l’Iran est comme mentionné de permettre au Hezbollah de « se remettre sur pied », ainsi que de choisir un successeur à Nasrallah, de mettre en place une nouvelle structure de commandement et de reconstruire un système de communication sécurisé (sur fond d’attaque des explosions de bippers et d’appareils de communication attribuée au Mossad). Ensuite, ont déclaré les sources, le Hezbollah pourra planifier sa réponse à Israël. Les sources des Gardiens de la révolution ont ajouté que l’Iran prévoit d’envoyer à Beyrouth un officier supérieur de la Force Qods, via la Syrie, pour aider à la reconstruction du Hezbollah.
Vidéo et photos de Mordehai Lubecki
Plus de 80 bombes ont été larguées sur le bunker et ont assuré – cette attaque, l’archi-terroriste ne la survivrait pas : Tsahal a annoncé ce matin que Hassan Nasrallah a été éliminé lors de l’attaque du quartier général central hier soir dans le quartier de Dahieh à Beyrouth. Plus de trois heures après l’annonce de Tsahal, le Hezbollah a également confirmé : leur leader a été éliminé dans l’attaque. « La direction du Hezbollah s’engage à poursuivre le jihad dans la confrontation avec l’ennemi, en soutien à Gaza et à la Palestine et dans la défense du Liban et de son peuple », a déclaré l’organisation terroriste dans un communiqué officiel.
Entre-temps, les premiers détails sur la manière dont cette élimination super-dramatique a été réalisée ont été reçus. Plus de 80 bombes ont été larguées sur le quartier général du Hezbollah, d’un poids moyen d’une tonne d’explosifs par bombe, dont des bombes pénétrantes. L’escadron 69 a mené l’attaque dans le cadre de l’opération appelée « Nouvel Ordre » avec ses avions F-15I, considérés comme les principaux bombardiers de Tsahal.
Dans une vidéo diffusée par Tsahal, on entend le commandant de l’armée de l’air, le général Tomer Bar, dire aux pilotes après l’attaque : « Vous avez apporté une démonstration de victoire, je l’espère. Bravo. J’espère que nous avons mis fin à cette organisation terroriste ». Le pilote lui a répondu : « Nous atteindrons chacun et chaque endroit, et ferons tout ce qui est nécessaire pour ramener les otages et les habitants du nord à la maison ».
Peu après 13h00, de nouvelles frappes ont été signalées dans le quartier de Dahieh à Beyrouth. Auparavant, depuis les heures de la nuit, Tsahal avait frappé plus de 140 cibles du Hezbollah. Parmi les cibles attaquées : des lanceurs du Hezbollah dirigés vers l’arrière-pays israélien et des bâtiments où étaient stockés des armements. À leurs côtés, des armes stratégiques de l’organisation, des sites de production d’armements et d’autres infrastructures militaires ont également été attaqués, certains situés sous des immeubles résidentiels dans la région de Beyrouth.
Le leader iranien, Ali Khamenei, n’a pas explicitement menacé Israël après la confirmation de l’élimination de Nasrallah – et a seulement déclaré que « le destin de la région sera déterminé par les forces de résistance ». Une source israélienne, en revanche, a souligné que « si l’Iran et le Hezbollah escaladent, Israël a encore de nombreuses cibles à frapper au Liban ».
Un porte-parole de Tsahal pour les médias étrangers, Nadav Shoshani, a déclaré que l’armée espère que l’élimination de Nasrallah entraînera « un changement dans les actions du Hezbollah ». Il a noté que l’accent mis par Tsahal sur les frappes au Liban est l’élimination des menaces terroristes, y compris les missiles guidés lancés depuis des points stratégiques, et que l’armée est prête à une escalade plus large. « Nos forces sont en état d’alerte élevé », a-t-il déclaré.
Shoshani a refusé de dire si des bombes pénétrantes de bunker Mark 84 de fabrication américaine avaient été utilisées dans l’élimination de Nasrallah. Il a également refusé de donner une estimation du nombre de civils tués dans l’attaque qui a éliminé Nasrallah à Dahieh. Lorsqu’on lui a demandé la possibilité d’une manœuvre terrestre, il a répondu qu’Israël dispose d’une « large boîte à outils » et qu’il est prêt à l’utiliser.
Le général Herzi Halevi a utilisé la même terminologie lorsqu’il a fait allusion à ce qui allait suivre après l’annonce officielle de l’élimination de Nasrallah : « Ce n’est pas la fin de la boîte à outils. Cela doit être très clair. Il y a encore des outils à venir. Et le message est simple – quiconque menace les citoyens de l’État d’Israël, nous saurons l’atteindre. Au nord, au sud, même dans des endroits plus éloignés ».
« Nous sommes finalement après une longue période de préparation, de nombreuses capacités pour le Liban, et nous avons commencé à les réaliser », a ajouté le chef d’état-major. « Cette attaque aussi a été préparée pendant longtemps, et elle est sortie au bon moment de manière très nette. Et nous passons maintenant à la préparation très nette des choses à venir. Nous sommes au maximum de préparation sur tous les fronts. Toutes les forces, y compris la jonction avec les autres organisations, une très bonne préparation ».
Le concept de Chabbat Seli’hot
A. Le Chabbat précédant les Seli’hot est appelé « Chabbat Seli’hot » dans les livres. Il doit y avoir une raison à cela dans la réalité, car c’est à la sortie de ce Chabbat qu’on commence à dire les Seli’hot, et ensuite le septième jour de la semaine.
La relation entre le Chabbat et les autres jours de la semaine
Bien que le Chabbat soit le septième jour, qui conclut les événements qui ont eu lieu au début [de la semaine], au début de chaque nouvelle semaine commence un nouvel aspect, comme on le dit « Aujourd’hui est le premier jour », etc. Et comme l’explique l’Admour Hazaken, à chaque semaine se répètent les mêmes événements qu’au début de la Création, car c’est ainsi que les choses reviennent à leur état d’origine, comme au début de la Création. Chaque premier jour est donc aussi lié au Chabbat.
Néanmoins, tous les jours sont bénis par le Chabbat, et plus encore, les jours qui suivent le Chabbat en sont bénis.
L’influence du Chabbat sur la semaine
L’influence du Chabbat concerne donc, comme mentionné, les aspects de toute la semaine, et en particulier le premier jour, qui a un lien avec le Chabbat. Le premier jour est appelé dans la partie exotérique de la Torah « Motsaé Menou’ha » (sortie du repos), ce qui est lié au Chabbat, car cela s’appelle « à la sortie du Chabbat ».
On ne dit pas cela le premier jour, mais seulement à la sortie du repos. Et même selon les coutumes où l’on dit les Seli’hot le premier jour à l’aube, on dit quand même la conclusion « à la sortie du repos », soulignant que c’est lié au Chabbat. Non seulement le premier jour des Seli’hot, mais tous les jours des Seli’hot sont bénis par le Chabbat.
Le paradoxe du Chabbat Seli’hot
À première vue, il faut comprendre quel est le sujet du « Chabbat Seli’hot ». Le Chabbat et le pardon sont deux notions opposées. Le Chabbat n’a pas de notion de pardon, et on ne mentionne même pas de demande de pardon le Chabbat en général ! Ce sont deux sujets opposés. Le Chabbat, il n’y a pas lieu de parler de pardon, et on ne mentionne même pas « l’année de pardon et de rédemption » dans la prière de Chabbat.
La résolution du paradoxe
L’explication est que le repos du Chabbat est ensuite prolongé dans les jours de la semaine. Ainsi, quand le Chabbat est associé aux Seli’hot, etc., il n’y a pas chez lui la notion de repos complet. Bien qu’il s’agisse de « repos parfait », si on a besoin de la notion de demande de pardon, etc., ce n’est pas un repos parfait. Par contre, quand on lie les deux sujets ensemble, etc., alors il n’y a pas chez lui la notion de repos complet, et pourtant on relie les deux.
L’effet du Chabbat sur les Seli’hot
C’est-à-dire que le repos du Chabbat se prolonge ensuite dans les jours de la semaine, de sorte que même quand on dit les Seli’hot pendant la semaine, cela se fait de manière reposante, et alors on accomplit certainement le pardon des sujets [à pardonner].
Le lien profond entre le Chabbat et les Seli’hot
Cela est lié à l’explication de la « Torah Or » sur le verset « Et tout ce qu’il appellera, l’homme vivant », que le nom de la chose fait vivre et constitue la chose. Et donc, le fait que le Chabbat soit appelé « Chabbat Seli’hot » signifie que le pardon est lié et attaché au Chabbat, et pas seulement un lien extérieur mais un lien intérieur. Ainsi, ce n’est pas seulement à ce moment-là que l’homme… c’est son nom, etc. Il faut donc dire que le sujet du pardon est lié et attaché au Chabbat.
La nouveauté du Chabbat Seli’hot selon le Likutei Torah
La nouveauté du Chabbat Seli’hot concernant les deux aspects est expliquée dans le Likutei Torah : tous les sujets qui doivent être accomplis par la récitation des Seli’hot sont accomplis le Chabbat par le Chabbat lui-même, et pas par la récitation des Seli’hot. Le pardon se fait alors de manière reposante, et c’est alors avec certitude qu’on a accompli le pardon des sujets [à pardonner].
Comparaison entre les jours de semaine et le Chabbat
C’est-à-dire que pendant les jours de la semaine, ce sujet dépend du travail de l’homme : combien il se fatigue dans la sonnerie du chofar et les intentions de la sonnerie. Par contre, quand les sujets sont attirés non pas par la sonnerie du chofar mais par le Chabbat lui-même de la part de D.ieu, alors tous les sujets sont accomplis parfaitement.
L’accomplissement divin des Seli’hot le Chabbat
Concernant le sujet des Seli’hot : pendant les jours de la semaine, cela dépend du travail de l’homme dans la récitation des Seli’hot. Par contre le Chabbat, cela se fait par D.ieu, car le Chabbat est « fixé et établi » par D.ieu. Alors, les sujets des Seli’hot sont accomplis non pas par la récitation des Seli’hot, mais par le Chabbat lui-même de la part de D.ieu.
C’est le lien entre le Chabbat et les Seli’hot : le Chabbat, les sujets des Seli’hot sont accomplis non pas par la récitation des Seli’hot, mais par le Chabbat lui-même de la part de D.ieu.
En direct, chaque vendredi, étude du Likoutei Si’hot
avec le Rav Levi Azimov de 10h30 – 11h30
Tél.: +33159423068 – code: 33 41 593#
ET SUR RADIO HASSIDOUT
RADIO HASSIDOUT
La particularité de la Paracha Nitsavim-Vayéle’h, précédant Roch Hachana
1. D’après le Hayom Yom du 25 Elloul, le Baal Chem Tov enseignait que le mois de Tichri est béni par D.ieu Lui-même lors du dernier Chabbat d’Elloul. Cette bénédiction donne la force aux Juifs de bénir les 11 autres mois de l’année.
2. La Paracha Nitsavim, lue avant Roch Hachana, évoque le « jour du jugement » et affirme que les Juifs en sortiront victorieux. C’est la bénédiction divine pour Roch Hachana.
3. Nitsavim et Vayéle’h forment en réalité une seule Paracha divisible. Cela représente deux aspects apparemment opposés mais complémentaires du service divin :
– Nitsavim : stabilité, immuabilité
– Vayéle’h : mouvement, développement
4. Ces deux aspects se retrouvent dans les trois piliers du monde :
A) La Torah :
– Loi Écrite : immuable, donnée par D.ieu
– Loi Orale : développée par les Sages au fil des générations
B) La Tefila (prière) :
– Structure constante quotidienne
– Expression de sentiments variables selon chaque personne et chaque jour
C) Les Mitsvot :
– Nombre fixe de 613 commandements
– Possibilité de les « embellir » (hidour) au-delà de la stricte obligation
5. Cette dualité reflète deux aspects de l’essence des Mitsvot :
– Volonté divine (ratsone) : implique un mouvement vers l’extérieur
– Satisfaction divine : implique un état de repos
6. Ces deux aspects se retrouvent également dans le service divin de Roch Hachana :
– « Comme des enfants » : procurant de la satisfaction à D.ieu
– « Comme des serviteurs » : accomplissant Sa volonté
Conclusion : À Roch Hachana, le Juif « choisit » D.ieu à travers ces deux aspects du service divin. En retour, D.ieu « choisit » le peuple juif et inscrit chacun pour une bonne et douce année.
Il fut un temps où chaque proverbe que l’on entendait était considéré comme une «Torah» (enseignement, orientation), et tout ce que l’on voyait était perçu comme une instruction dans son Avoda et sa conduite.
Le 27 Nissan est le Yahrzeit de la poétesse Sheina Zelda Mishkovsky – Schneersohn, seule cousine du Rabbi. Son père, Rav Shalom Shlomo, est le frère du père du Rabbi, Rav Levik. Le père de Rav Levik et Rav Shalom Shlomo, Rav Shneur Zalman, était le petit-fils de Rav Baruch Shalom, fils aîné du Tzemach Tzedek. Avant son mariage avec la Rebbetzin Rachel Zelda, fille du Hassid Zalman ‘Haikin, on lui a ajouté le nom Shalom (du vivant du grand-père) – en raison de l’interdiction de Rabbi Yehuda HaHassid.
C’est pourquoi il est connu sous le nom de Shalom Shneor. En l’honneur de sa mère, Rav Shalom Shlomo a appelé sa fille Zelda, qui est devenue la célèbre poétesse israélienne. Sa mère, l’épouse de Rav Shalom Shlomo, était la fille du célèbre Hassid David Tzvi ‘Hen, rabbin de Tchernigov.
Il est intéressant de noter que sur sa pierre tombale est inscrit le 28 Nissan, mais tout le monde se souvient qu’elle est décédée le jour de la Shoah, quelques minutes avant le coucher du soleil.
Zelda, en tant que fille unique, a récité le Kaddish pour son père.
À propos de son grand-père, elle a écrit : « Comme Abraham notre père qui comptait les étoiles la nuit, qui appelait son Créateur du milieu de la fournaise ardente, qui a lié son fils – tel était mon grand-père. La même foi ardente, et la même barbe blanche bouclée. Dehors, il neigeait et il y avait des cris : « Il n’y a ni justice ni juge ! » – et dans sa modeste chambre, les anges chantaient sur la Jérusalem céleste ».
« Je me suis racontée jusqu’au bout » – c’est avec ces mots que Zelda a conclu son histoire.
Golda Lipsh et moi avons rendu visite à Zelda à plusieurs reprises. Elle a elle-même édité le petit livre contenant ses poèmes. Zelda nous a reçus dans son petit appartement situé non loin de « Shamir ». Une tasse de thé sucré, une voix royale, son apparence noble, ses yeux, son regard, ses gestes – pendant la lecture de ses poèmes, les murs de son modeste appartement s’écartaient et on se retrouvait dans un palais.
‘Zelda la poétesse’ dans la revue de Shamir
Notre rencontre était le résultat de l’instruction du Rabbi de ne publier dans notre revue « HaTechiya » que des articles et des œuvres de Juifs observant la Torah et les commandements et de non-Juifs. Nous avons commencé nos recherches et avons trouvé Zelda à quelques centaines de mètres de « Shamir ».
***
Au nord de Kiev, sur les rives de la rivière Desna, se trouve la ville de Tchernigov. En 1866, sur ordre du Tzemach Tzedek, le Hassid et Gaon Rav Peretz ‘Hen fut nommé rabbin de Tchernigov. Le deuxième jour de Souccot, le 15 Tichri 5639 (mais plus probablement 5640), il y eut une double joie : son fils Rav David Tzvi ‘Hen eut un fils nommé Shlomo Menachem Mendel. Mais le grand-père n’eut pas beaucoup de temps pour élever son petit-fils – trois ans plus tard, le Chabbat 26 Iyar 5643, l’âme de Rav Peretz monta au ciel. Son fils, le Gaon Rav David Tzvi ‘Hen, fut nommé rabbin de Tchernigov.
Encore enfant, Mendel étonnait déjà ses professeurs par sa mémoire exceptionnelle.
Dès l’âge de six ans, il connaissait toute le Houmach par cœur, à dix-huit ans – tout le Talmud babylonien et de Jérusalem, les livres de Maïmonide et les responsa du Hatam Sofer.
A Loubavitch, il se lia d’amitié avec son contemporain qui devint le Rabbi Rayatz. Le Gaon de Brisk, Rav Haim Soloveitchik, entendit parler du Gaon de Tchernigov et voulut marier sa fille avec lui. Mais le Rabbi Rayatz lui proposa un autre mariage. Le Rabbi Rayatz lui-même s’était marié à l’âge de dix-sept ans avec la Rebbetzin Nechama Dina, fille de Rav Avraham Schneersohn de Kishinev (petit-fils du Rabbi Tzemach Tzedek), et là-bas en Bessarabie, il trouva un mariage pour son ami. Dans la ville de Bendery vivait un riche Hassid Habad nommé Rav Shabtai Berman, et sa fille Pessia épousa Rav Mendel ‘Hen au mois d’Adar 5664 (1904).
Une grande amitié liait Rav Mendel au Rabbi Rashab. On l’appelait la « main droite » du Rabbi. Rav Mendel devint rabbin de la ville de Nijine, et les habitants de la ville se plaignaient même que leur rabbin quittait souvent la ville pour répondre aux diverses demandes du Rabbi de Lubavitch. Mais le Rabbi Rashab leur répondit qu’il ne pouvait trouver personne qui ressemblait à Rav Mendel.
En 5670 (1910), un congrès de tous les rabbins de Russie se tint à Saint-Pétersbourg. Dans les procès-verbaux du congrès, il est mentionné que le rabbin de Nijine est le « représentant du Rabbi de Lubavitch ». Lors d’une des sessions du congrès, Rav Haim Naeh, l’auteur du ‘Shiurim’, prit la parole. Pendant son discours, des maskilim lancèrent des mots et essayèrent de le perturbeRav Le Rabbi Rashab envoya alors une note à Rav Mendel disant que le Rabbi ne pouvait pas se permettre de participer à un congrès où l’on se moquait des grands rabbins. Lorsque le contenu de la note fut connu des participants au congrès, tous les grands de la génération quittèrent la session.
***
Copie Deux adresses
Saint-Pétersbourg
Gorokhov 48 Maksimova À l’attention de ‘Hen
Stara
En raison des accusations concernant les religions, je ne peux pas me joindre suite à la conversation de lundi. Je suis sûr que la protestation doit être signée par les défenseurs des religions rabbins spirituels Taksk je me joins à la formulation de ‘Hen Gruzenberg Gordin sans citations transmettez à Nisselovitch
Schneersohn
Copie
Gorokhov 48 Maksimova
À l’attention de ‘Hen
J’ai envoyé un télégramme votre signature suffit j’ai pensé que pour la lettre jointe à la protestation il faut les signatures de nombreux rabbins importants spirituels Yosef écrit en détail
Schneersohn
Contenu du télégramme : Selon la note du Rabbi, tout document décidé au congrès ne sera pas valide sans l’accord et la signature des rabbins orthodoxes.
Télégramme du Rabbi Rashab à la conférence des rabbins à Saint-Pétersbourg.
***
Deux ans plus tard, le Rabbi Rashab l’envoya avec son beau-père Rav Levi Yitzchak Schneersohn (le père de notre Rabbi. La sœur de Rav Mendel ‘Hen, Hannah, était l’épouse du frère de Rav Levik – Rav Shalom Shlomo Schneersohn) pour aider le rabbin Mazeh dans l’affaire Beilis. Mais le nuage sombre de la révolution approchait. De plus en plus de foyers rouges de pogroms apparaissaient sur la carte de l’Ukraine. L’Armée rouge, l’Armée blanche, Petlioura et d’autres bandes nombreuses parcouraient les steppes ukrainiennes, laissant derrière elles une traînée de douleur, de violence et de mort. Sous le « règne » de Denikine, il y eut 887 pogroms, dont 77% furent l’œuvre de ses propres soldats de l’Armée blanche.
À partir de janvier 1919, le bataillon « Tracht’Henski » de l’Armée rouge, commandé par Bojenko, qui avait auparavant mené des pogroms contre les Juifs d’Ouman et de Lubar, se trouvait à Nijine. Les soldats de l’Armée blanche de Shtakelberg repoussèrent les soldats de l’Armée rouge et entrèrent dans la ville le vendredi de la paracha Shoftim, 3 Eloul (29 août), et commencèrent immédiatement à se déchaîneRav La fille de Rav Mendel, Shoshana, se souvenait que les visages de ces soldats – Cosaques, Tatars et Tchétchènes – étaient difficiles à qualifier d’humains. Ce Chabbat fut imprégné des larmes des Juifs.
Après le Chabbat, une délégation fut envoyée au baron Shtakelberg pour demander l’arrêt des crimes. La délégation comptait trois membres – le rabbin de la ville Rav Mendel ‘Hen, le représentant du capital local juif Zaslavsky et le prêtre orthodoxe Andreyevsky. Il les reçut, mais on ne sait pas quelle réponse ils obtinrent, car lorsqu’ils retournèrent chez eux et marchèrent dans la rue principale de Nijine, une vague de pogrom de Cosaques déjà sanglante les encercla.
Andreyevsky leur dit immédiatement que le seul endroit sûr était le bâtiment de l’église. Zaslavsky accepta immédiatement. Mais le rabbin refusa la proposition et entra dans un hôtel juif déjà rempli de Juifs effrayés de Nijine. Ce qui s’est passé là-bas, nous le savons par le seul survivant qui a survécu en faisant le mort. Il a raconté que quelques minutes après que le rabbin soit entré, les émeutiers ont fait irruption dans le bâtiment et ont commencé à tuer tout le monde. Le rabbin demanda à tous de réciter le Vidouï (confession) et demanda que si l’un d’entre eux restait en vie, il raconte à tous leur fidélité à Dieu et à Sa Torah. Une seconde plus tard, une balle traversa son front.
Sa fille Shoshana raconta qu’après le pogrom, les Juifs furent autorisés à enterrer leurs morts. Les corps furent chargés sur des chariots sous la surveillance des Cosaques qui « protégeaient » les Juifs de la foule. Le cortège funèbre se dirigea vers le cimetière juif où le Mitteler Rebbe était enterré. Et à Tchétchnia, la « foule du peuple » grondait, serrant les poings contre leurs bons voisins d’il y a peu. Près de la tombe du Mitteler Rebbe, plus de cinquante corps furent déposés (au total, pendant les deux mois où les hommes de Denikine séjournèrent à Nijine, plus de cent personnes furent tuées, personne ne compta combien furent blessées). Shoshana se souvient que pendant qu’ils creusaient les tombes, et que les gens pleuraient et criaient vers le ciel, elle regardait le visage de son père. Il était vêtu de noir comme d’habitude, et son visage semblait comme s’il était vivant. Sauf que son visage était très pâle. Seule une tache de sang sur le lobe de l’oreille rappelait la balle dans son front.
Rav Shalom Shlomo ‘Hen
En novembre 1919, l’Armée rouge entra à nouveau à Nijine et à Tchernigov. Le père de Rav Mendel prit sa fille Rachel, son mari Shalom Shlomo Schneersohn et les enfants de Rav Mendel et réussit à fuir les horreurs de la guerre civile vers la Terre Sainte. Ils n’y arrivèrent qu’en 5685 (1925) et s’installèrent à Jérusalem. Mais déjà le 24 Kislev 5686, Rav David Tzvi ‘Hen décéda, suivi par son gendre Rav Shalom Shlomo le 7 Chevat 5686. Le frère aîné de Rav Mendel, Rav Avraham Yehouda ‘Hen, ne put prendre les enfants chez lui, et ils furent envoyés étudier dans des institutions d’État. Sans autre choix, Zelda, la fille de Rav Shalom Shlomo, récita le Kaddish pour son grand-père et son père.
Plus tard, Zelda devint une poétesse célèbre en Israël.
L’interview a été diffusée sur une chaîne saoudienne, ce qui peut influencer le ton et le contenu de l’entretien. L’interviewé, Ali Mohammed al-Husseini, est un religieux chiite libanais, ce qui lui donne une certaine crédibilité pour parler du Hezbollah. Il connaît bien le Hezbollah de l’intérieur, ce qui suggère qu’il a accès à des informations privilégiées. Cependant, il n’a jamais fait partie de l’organisation, ce qui pourrait lui permettre d’avoir un regard plus critique ou objectif.
« Chaque jour, ils disent « nous avons des drones, nous avons des missiles. En une minute, nous pouvons frapper n’importe quelle région en Israël. Nous pouvons changer l’équation, nous avons ceci et cela.. ». Cela m’a fait penser à Hitler, à l’Union soviétique, et même à Napoléon.
Quand il a été vaincu et brisé, il fallait qu’il y ait un conseil, un conseil public. Car en 2006, après la guerre au Liban et la destruction, les ruines, les pertes humaines et matérielles, Sayyed Nasrallah a déclaré sur le podium que s’il avait su que cela mènerait à ce résultat, il ne l’aurait pas fait. Il a rejeté la responsabilité en disant qu’il ne savait pas quelles seraient les réactions. Alors, de ce point de vue, je lui ai dit : « Sache que demain tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas, que personne ne t’a conseillé ou informé. Sache où vont les choses et la décision est prise. Utilise ta raison, pèse les choses comme il se doit car tu es responsable de tout ce qui arrivera au Liban. » Ce n’est pas une menace mais un conseil, un conseil public. J’ai réalisé et su qu’il l’a reçu, lu et analysé, et j’ai aussi connu la réponse d’ailleurs. Oui.
Mais ces caractéristiques s’appliquent-elles à Hassan Nasrallah ? Car l’arrogance, la confiance excessive qui n’est pas à sa place…
Absolument, je le connais de près. Il disait : « Quand je monte sur le podium et que je vois les gens m’acclamer et prier pour moi, je deviens une autre personne. » C’est connu, ce n’est pas quelque chose de mystique mais psychologique. Quand il apparaît et que les gens scandent son nom, il considère qu’il est le dirigeant par l’ordre de Dieu, celui qui peut déclencher et terminer la guerre, et vaincre. Il croit qu’il parle au nom de Dieu et s’exprime au nom de Dieu…
Une telle personnalité considère que ces missiles, avions, armes et soldats sont à sa disposition et qu’ils sont invincibles. Cette mobilisation qui vient d’un certain discours religieux, oui, il tombe dans ce problème et cette maladie qui peut toucher n’importe qui s’il apparaît devant des foules qui scandent son nom, se lèvent et s’assoient, et l’acclament.
Pourquoi ne pas le voir de l’autre côté ? L’homme part d’une confiance réelle basée sur la réalité, des capacités et une force qui lui permettent d’affronter comme il le dit, d’atteindre avec ses armes, missiles, drones et soldats au sol, et le nombre de missiles qui seront lancés par milliers en une minute, le point le plus éloigné d’Israël, jusqu’à Haïfa et au-delà comme il l’a dit.
Oui, le problème est que s’il sait, c’est un désastre, et s’il ne sait pas qui est Israël, le désastre est encore plus grand. Je ne dis pas cela pour le soutenir mais pour analyser. Il sait que toute cette période depuis la création de l’État d’Israël en 1948 jusqu’à aujourd’hui, il sait qu’Israël ne se représente pas seulement lui-même, qu’Israël signifie tout l’Occident, qu’Israël signifie l’Europe, qu’Israël a des fondamentaux dont il part, qu’Israël est aujourd’hui un État nucléaire de fait.
En quelques instants, plus de 250 avions dans les airs peuvent tout détruire, et il sait que l’armée israélienne au niveau terrestre, la supériorité israélienne, aucune personne sensée et sage ne peut penser que quelques drones et quelques missiles qu’on ne peut pas utiliser… J’ai dit et expliqué au début de la discussion que l’arsenal russe de l’Union soviétique était plus fort et plus grand, mais n’a pas été utilisé. Parfois, l’arme est un fardeau et un danger pour ses propriétaires.
Il réalise par exemple que les armes ou les missiles de précision qui ont été présentés dans les quatre tunnels, il sait et nous savons que ceux-ci ne peuvent pas être utilisés. Nasrallah n’accepterait d’utiliser ces missiles et ces armes que sur décision régionale iranienne, et cela n’arrivera pas car ces armes ont d’autres missions.
Ces armes ont pour première mission de protéger l’Iran, la sécurité de l’Iran et la défense de l’Iran, pas du Liban. Il le sait et nous l’avons vu dans la réponse à l’attaque contre Sayyed Fouad Shaker. Sayyed Mohsen n’a utilisé aucune des armes sophistiquées qu’il possède car ces armes sont réservées à l’Iran et la décision de les lancer est uniquement entre les mains des Iraniens. Il peut utiliser les armes qui lui ont été données et accordées dans le cadre de 20 km et pas plus.
Nasrallah n’est pas le dirigeant effectif du Hezbollah. Nasrallah est une personnalité médiatique et un représentant officiel qui parle au nom du Hezbollah.
Une personnalité médiatique ?
Nasrallah est une personnalité populaire mais pas celle qui décide. Nous savons que le commandant du Hezbollah était Imad Mughniyeh (Il il a été éliminé par Israël le 12 février 2008 à Damas, en Syrie, par l’explosion d’une bombe. Il s’agirait d’une opération du Mossad avec un appui de la CIA) , et Nasrallah a déclaré que le commandant de la victoire était Imad Mughniyeh. Il était le chef du conseil du jihad.
Aujourd’hui, quand Fouad Shaker a été éliminé par Israel, il a dit la même chose. Il s’est avéré que Fouad Shaker est de la première génération, Nasrallah de la troisième.
Si nous voulons comprendre pourquoi Israël cible Imad Mughniyeh, Fouad Shaker, Wissam al-Tawil, Taleb al-Abdullah, c’est parce qu’Israël se concentre sur les influents, les vrais influents, ceux qui représentent un danger réel, pas les paroles.
Au contraire, Nasrallah dans beaucoup de discours renforcent indirectement Israël. Nous savons que quand vous lancez des cris et des menaces, d’une manière ou d’une autre vous renforcez ceux qui soutiennent Israël et vous servez ainsi les intérêts d’Israël. Car nous savons que l’extrémisme appelle l’extrémisme et la violence appelle la violence. Donc pour Israël, Nasrallah n’est pas influent.
Celui qui a pu atteindre la tête d’Imad Mughniyeh et le cibler personnellement, et qui a pu avec sa sécurité, ses renseignements, sa force et sa technologie militaire cibler la tête de Fouad Shaker en quelques instants sans que personne ne le sache, peut en quelques secondes cibler Nasrallah s’il était une une priorité pour les Israéliens. C’est pourquoi il connaît son rôle. Le rôle de Nasrallah est un rôle médiatique, ni plus ni moins, et il n’a pas d’importance pour les dirigeants israéliens. C’est mon analyse bien sûr.
En Floride, les derniers préparatifs s’achèvent ce midi (jeudi) pour l’arrivée du puissant ouragan Hélène, qui se déplace actuellement vers le nord-ouest de l’État et se renforce rapidement grâce aux eaux chaudes du Golfe du Mexique. Il devrait toucher terre dans la soirée selon l’heure locale (dans la nuit de jeudi à vendredi selon l’heure israélienne), et d’ici là, il devrait se renforcer selon les estimations pour atteindre la catégorie 3, voire plus – sur une échelle de 5 – avec des vents destructeurs pouvant atteindre des vitesses allant jusqu’à 250 km/h.
Selon la dernière mise à jour de midi, l’œil de la tempête Hélène se trouve à environ 585 km au sud d’Apalachicola en Floride, et se déplace à une vitesse de 19 km/h vers le nord-est avec des vents d’au moins 155 km/h. Pour l’instant, elle est classée comme un ouragan de catégorie 2, mais comme les eaux du Golfe du Mexique sont très chaudes, elles permettent un renforcement rapide de la tempête – et elle devrait continuer à se renforcer jusqu’au moment où elle frappera la terre ferme, dans la région du « Big Bend » de Floride. Elle atteindra alors au moins la catégorie 3, ce qui signifie des vents d’au moins 178 km/h, mais il est très possible qu’elle atteigne également la catégorie 4, ce qui signifie des vents entre 209 et 251 km/h.
Le Centre national des ouragans des États-Unis a averti que la tempête – décrite par CNN comme « monstrueuse » – entraînerait des inondations étendues et « catastrophiques », et que le niveau de la mer dans les zones côtières touchées augmenterait de 4,6 à 6,1 mètres. Il s’agit d’un phénomène causé par les vents violents qui poussent l’eau vers l’intérieur des terres, et l’agence de presse Reuters l’a décrit comme un « mur d’eau de mer ».
« Ce n’est pas un événement auquel on pourra survivre dans les zones côtières ou les zones basses », a déclaré Jared Miller, shérif du comté de Wakulla où l’œil de la tempête pourrait frapper, mais même si ce n’est pas le cas, le comté devrait être significativement touché en raison de la taille énorme de la tempête – c’est l’un des plus grands ouragans qui se sont développés dans le Golfe du Mexique au cours des dernières décennies. « S’il vous plaît, suivez les instructions d’évacuation, le temps presse », a ajouté Miller.
« Les prévisions, si elles se réalisent, sont un scénario cauchemardesque pour le Golfe d’Apalachee », ont averti les services météorologiques nationaux, faisant référence à la zone incluse dans le « Big Bend » de Floride. Une fois que la tempête aura touché terre, elle s’affaiblira progressivement, mais le fait qu’elle arrive déjà très puissante et qu’elle se déplace relativement rapidement vers le nord la rendra dangereuse même pour des zones très éloignées de la côte.
En fait, non seulement la majorité des habitants de Floride sont sous le coup d’avertissements de différents degrés de gravité concernant des conditions météorologiques orageuses et des inondations, mais aussi des millions d’autres en Géorgie, en Caroline du Sud et en Caroline du Nord. Il s’agit d’une quantité énorme de 40 millions de personnes qui sont sous le coup d’avertissements, et dans tous ces États, les gouverneurs ont déclaré l’état d’urgence.
La trajectoire de la tempête l’amène à frapper directement la ville de Tallahassee, capitale de la Floride, située à environ 35 km de la côte. Le maire John Daily a averti qu’Hélène pourrait être la tempête la plus puissante à jamais frapper la ville, causant des « dommages sans précédent comme nous n’en avons jamais connu en tant que communauté ».
Selon le Centre national des ouragans, des vents de force ouragan pourraient être ressentis jusqu’à environ 290 km au nord du « Big Bend » de Floride, jusqu’au sud de la Géorgie. « Vous devez vous préparer à des coupures de courant prolongées, à la chute d’arbres due aux vents violents et à des routes bloquées », a déclaré le directeur adjoint du centre, Jamie Rhome. Il a averti qu’un autre grand danger, en plus des vents et de l’élévation du niveau de la mer dans les zones côtières, est les inondations causées par les fortes pluies que l’ouragan déversera sur de vastes zones. Selon lui, en général, environ la moitié de tous les décès lors d’ouragans sont causés par des inondations dues à de fortes pluies.
Même à Atlanta, en Géorgie, située à environ 400 km au nord du Golfe du Mexique, on se prépare à des vents violents – et les météorologues avertissent qu’Hélène pourrait être la pire tempête à frapper la ville depuis 35 ans. Des habitants y ont été vus la nuit dernière vidant des bouteilles d’eau des étagères d’un supermarché du centre-ville, mais l’un d’eux, Charles Comb, a déclaré qu’il ne croyait pas qu’Hélène frapperait Atlanta de manière significative : « Ce serait très inhabituel si elle frappait si loin à l’intérieur des terres », a-t-il déclaré à l’agence AP. Cependant, il a exprimé des inquiétudes quant à des coupures de courant généralisées : « Je vis dans une zone où il ne faut pas grand-chose pour que l’électricité soit coupée ».
Des milliers d’habitants ont déjà été évacués des zones qui devraient être les plus durement touchées en Floride, et des ordres d’évacuation ont été publiés le long des zones côtières du Golfe du Mexique, avec des dizaines de comtés supplémentaires annonçant la fermeture des écoles. Des centres de soins et des hôpitaux près de la côte ont également été évacués, mais comme toujours, il y a des résidents qui souhaitent malgré tout survivre à l’ouragan chez eux et éviter l’évacuation.
« J’ai déjà prié », a déclaré Christine Nezworth de Crawfordville, une localité située à 40 km au nord-ouest du Golfe d’Apalachee. Elle a acheté des bouteilles d’eau et de la nourriture prête à consommer pour elle et sa famille afin de se préparer à passer la tempête dans leur maison, bien que les autorités y aient également demandé aux résidents d’évacuer. « Que Dieu ait pitié de nous, et de tous ceux qui seront sur le chemin de la tempête ». Un message similaire a été exprimé par Rick Way, un résident de la ville de Port Richey : « Si vous êtes croyants, priez, parce que je n’ai vraiment pas besoin de ça. Aucun d’entre nous n’en a besoin ».
Hélène est le quatrième ouragan à frapper les États-Unis cette année – et le cinquième à frapper la Floride elle-même en seulement trois ans. Hélène est également l’un des plus grands ouragans à s’être développés dans le Golfe du Mexique depuis des décennies : depuis 1988, seules trois autres tempêtes ont été plus grandes que la taille qu’Hélène devrait atteindre à son apogée – Irma en 2017, Wilma en 2005 et Opal en 1995. Les scientifiques, rappelons-le, avertissent que les tempêtes deviennent plus fréquentes et plus intenses en raison du réchauffement climatique.
Sur son chemin vers la Floride, Hélène a déjà causé des inondations dans certaines parties de la péninsule du Yucatán au Mexique, et les rues de la station balnéaire de Cancún se sont transformées en rivières. La tempête ne s’est formée qu’avant-hier dans la mer des Caraïbes, et a également causé des coupures de courant et des inondations à Cuba et aux îles Caïmans.
