« New York Times » : L’élimination de Nasrallah a été reçue avec choc à Téhéran – et a suscité la crainte qu’Israël puisse essayer de s’en prendre aussi au Guide suprême. Désaccords au sein du régime sur la nature de la réponse : les extrémistes exigent de « dissuader » Israël, le président Fazshakian a mis en garde contre un « piège qui mènerait à une guerre régionale ». Khamenei est prudent publiquement, les Gardiens de la révolution ont déclaré que la priorité est la reconstruction du Hezbollah : « Un haut responsable de la Force Qods sera envoyé à Beyrouth pour aider à choisir un successeur »
L’élimination du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah est le coup le plus dur porté par Israël non seulement à l’organisation terroriste libanaise, mais aussi à l’axe iranien dans son ensemble – et maintenant la question se pose de savoir comment l’Iran va réagir. Le « New York Times » rapporte ce matin (dimanche) des désaccords au sein du régime des ayatollahs concernant la nature de la réponse, les éléments plus extrémistes appelant à une réaction rapide afin de « dissuader » Israël, tandis que des éléments plus modérés, dont le président Masoud Fazshakian, appellent à éviter ce qu’ils prétendent être un « piège » d’Israël.
Selon le rapport du « Times », basé sur quatre sources iraniennes, l’élimination de Nasrallah – l’allié de longue date du Guide suprême Ali Khamenei – a été reçue à Téhéran avec choc et grande inquiétude au sein du régime. Des sources iraniennes, selon le rapport, se sont même demandé si la prochaine cible d’Israël était l’Iran, et si Khamenei lui-même – qui selon un rapport d’hier de l’agence Reuters a été transféré dans un lieu sûr – serait lui-même dans sa ligne de mire.
« C’est un coup dur, et pour être honnête – nous n’avons aucun moyen de nous remettre de cette perte », a déclaré Mohammad Ali Atbani, ancien vice-président iranien, dans une interview au « New York Times ». « Nous n’irons pas en guerre, ce n’est pas envisageable. Mais l’Iran ne s’écartera pas de sa voie de soutien aux organisations armées dans la région, et de sa tentative de réduire les tensions avec l’Occident. Ces choses peuvent être réalisées en parallèle », a-t-il ajouté.
Déjà vendredi, suite à l’attaque contre le quartier général du Hezbollah dans le quartier de Dahiyeh à Beyrouth, Khamenei a convoqué une réunion d’urgence du Conseil suprême de sécurité nationale en Iran. Les sources iraniennes qui se sont entretenues avec le « Times » ont déclaré que lors de la réunion – qui s’est tenue chez Khamenei – il y avait comme mentionné un désaccord quant à la nature de la réponse.
Les éléments plus conservateurs du Conseil, dont Saeed Jalili qui a perdu les dernières élections présidentielles face à Fazshakian, ont déclaré que Téhéran devait agir rapidement pour « renouveler la dissuasion » face à Israël, « avant que le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’apporte la guerre à Téhéran », selon l’une des sources au fait des détails de la réunion.
En revanche, le président Fazshakian – un homme du camp réformiste en Iran qui souhaite réduire les tensions avec les États-Unis et lever leurs sanctions – a mis en garde contre une réaction dure et rapide, et a appelé comme mentionné à « ne pas tomber dans le piège » que Netanyahu tend selon lui, affirmant que le Premier ministre israélien cherche apparemment à provoquer une guerre régionale.
D’autres éléments modérés du Conseil ont déclaré lors de la discussion d’avant-hier qu’Israël « a franchi toutes les lignes rouges », et ont exprimé la crainte que si l’Iran attaque Israël – il pourrait subir une attaque directe lui-même, contre des infrastructures critiques de la République islamique. Selon ces sources, l’Iran ne peut pas se permettre une telle atteinte, surtout pas dans sa situation économique précaire actuelle.
Khamenei lui-même, dans sa première déclaration publique publiée hier sur l’élimination de Nasrallah, a fait preuve de prudence – et ses propos semblent indiquer qu’il s’attend à ce que la vengeance soit menée par le Hezbollah lui-même, et que l’Iran n’aura qu’un rôle de soutien. « Toutes les forces de résistance en Iran se tiennent aux côtés du Hezbollah », a déclaré Khamenei dans son message. « Ce sera le Hezbollah, à la tête des forces de résistance, qui déterminera l’avenir de la région ».
Des commentateurs qui se sont entretenus avec le « New York Times » ont noté que ces propos suggèrent la possibilité que l’Iran n’ait actuellement aucun moyen efficace de répondre aux attaques d’Israël contre ses mandataires. « Face au choix entre une guerre totale contre Israël et ‘baisser le profil’ pour l’auto-préservation, il semble choisir la seconde option », ont-ils écrit dans le journal.
Malgré la prudence dont Khamenei a fait preuve dans sa déclaration, le « Times » note que la télévision d’État iranienne – gérée par les alliés de l’extrémiste Jalili – a appelé le régime des ayatollahs à attaquer Israël directement. « Il n’y a aucune différence entre Téhéran, Bagdad et Beyrouth », a déclaré l’un des présentateurs de la télévision iranienne, affirmant qu’Israël cherche à les frapper toutes. « Netanyahu ne comprend qu’un seul langage, celui des missiles balistiques et des drones ».
Le rapport souligne qu’avant même de prendre une décision sur la vengeance contre Israël, la première priorité de l’Iran est de reconstruire le Hezbollah après les coups durs qu’il a subis ces deux dernières semaines. Deux sources au sein des Gardiens de la révolution – dont l’une impliquée dans les récentes discussions du régime concernant la réponse iranienne – ont déclaré que la priorité actuelle de l’Iran est comme mentionné de permettre au Hezbollah de « se remettre sur pied », ainsi que de choisir un successeur à Nasrallah, de mettre en place une nouvelle structure de commandement et de reconstruire un système de communication sécurisé (sur fond d’attaque des explosions de bippers et d’appareils de communication attribuée au Mossad). Ensuite, ont déclaré les sources, le Hezbollah pourra planifier sa réponse à Israël. Les sources des Gardiens de la révolution ont ajouté que l’Iran prévoit d’envoyer à Beyrouth un officier supérieur de la Force Qods, via la Syrie, pour aider à la reconstruction du Hezbollah.