Israël riposte : après une pluie de missiles iraniens, Tsahal frappe en profondeur sur le territoire iranien

Israël riposte : après une pluie de missiles iraniens, Tsahal frappe en profondeur sur le territoire iranien

 

Dans la nuit du dimanche au lundi, l’Iran a lancé quatre vagues successives de missiles balistiques en direction du nord d’Israël, du Sharon et de la Samarie, marquant la première attaque directe depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Tous les projectiles ont été interceptés par les systèmes de défense aérienne israéliens, sans faire de victimes. En représailles, Tsahal a déclenché dans la nuit une campagne de frappes aériennes massives en profondeur sur le territoire iranien, tandis que Washington et Téhéran tentent chacun de leur côté d’encadrer la réponse israélienne.

 

 

 

Quatre vagues de missiles interceptées au-dessus d’Israël

L’Iran a lancé ce dimanche soir une salve de missiles en direction de l’État d’Israël, déclenchant de vastes alertes sirènes d’abord dans le nord du pays, puis dans les régions du Sharon et de la Samarie. Selon le communiqué du Commandement du front intérieur, l’ensemble des menaces tirées depuis l’Iran ont été neutralisées avec succès par les systèmes de défense aérienne, sans dommages significatifs ni victimes à déplorer.

Le Magen David Adom a indiqué que ses équipes ont prodigué des soins médicaux à deux personnes légèrement blessées en se dirigeant vers un abri. Des débris d’intercepteurs sont tombés dans le district nord sans faire de victimes, et des frappes limitées ont été signalées sur le plateau du Golan.

L’attaque s’inscrit dans le contexte des menaces directes proférées ces derniers jours depuis Téhéran, à la suite d’une frappe ciblée de Tsahal contre le quartier général du Hezbollah dans le quartier de Dahiyeh à Beyrouth. Des sources iraniennes avaient menacé de représailles suite à cette frappe — Israël s’était préparé en amont à cette éventualité.

Quelques minutes avant les tirs, le porte-parole de Tsahal avait indiqué qu’à l’issue d’une évaluation de situation, le dispositif militaire avait été mis en état d’alerte maximale pour un tir dans l’immédiat. L’armée a précisé que Tsahal avait renforcé ses composantes défensives et se trouvait en état de préparation et de vigilance élevée pour divers scénarios, tant défensifs qu’offensifs.

Riposte israélienne : frappes simultanées sur cinq villes iraniennes

Dans la nuit du dimanche au lundi, les forces israéliennes ont lancé une vague directe de frappes sur le sol iranien. L’opération, menée en réponse aux salves de missiles tirées récemment contre Israël, s’est accompagnée de rapports étrangers faisant état d’explosions violentes entendues simultanément dans cinq grandes villes de la région. Selon des sources arabes, l’aéroport de Mehrabad à Téhéran a été bombardé.

L’activité militaire de la Force aérienne en profondeur du territoire iranien a été engagée à la suite des tirs de missiles effectués contre l’État d’Israël. En parallèle de l’annonce de Tsahal, des rapports provenant de sources arabes ont commencé à affluer, faisant état de frappes et d’explosions entendues simultanément dans plusieurs États et grandes villes du Moyen-Orient : en Iran — Téhéran, Kermanshah et Tabriz ; en Irak, des frappes ont également été signalées à Bagdad ; enfin, des rapports font état de frappes à Beyrouth.

Selon les informations disponibles, la frappe aérienne a été conduite par des avions de combat israéliens ayant transité par l’espace aérien irakien, depuis lequel ils ont tiré vers les cibles iraniennes des munitions avancées à longue portée et des missiles de précision.

Nétanyahou face aux pressions de Trump : entre souveraineté et contraintes diplomatiques

De longues heures après que l’Iran a lancé ses vagues de missiles balistiques en direction du nord d’Israël, le Premier ministre Benyamin Nétanyahou n’avait encore prononcé aucun discours à la nation ni publié la moindre réaction officielle à cet échange de coups direct avec Téhéran. En parallèle, une longue évaluation de situation se tenait dans la Kirya à Tel-Aviv, l’ensemble de l’état-major sécuritaire réuni dans le centre de commandement souterrain pour décider des mesures à prendre.

La source de la tension réelle se situe sur l’axe Washington-Jérusalem. Des sources politiques révèlent que le président américain Donald Trump s’est entretenu directement avec Nétanyahou immédiatement après l’attaque et a exercé sur lui une pression agressive pour empêcher toute riposte militaire israélienne.

Trump a clairement signifié que, les missiles n’ayant « blessé personne », une réponse israélienne risquerait de ruiner entièrement les efforts diplomatiques américains et les chances de parvenir à un accord global avec l’Iran. Selon les informations disponibles, Nétanyahou a exprimé une opposition ferme à la position américaine, mais a « partiellement accepté » d’attendre et de différer, dans un premier temps, toute riposte militaire immédiate et publique.

La pression américaine sur les décideurs de Jérusalem a encore monté d’un cran lorsque Trump a choisi de faire passer des messages fermes et sans équivoque dans des interviews publics. Dans un entretien accordé au Financial Times immédiatement après sa conversation avec le Premier ministre, Trump a posé une ligne inflexible et déclaré : « C’est moi qui décide, pas Nétanyahou. Nétanyahou n’aura pas d’autre choix que d’accepter un accord avec l’Iran. »

Le président américain n’en est pas resté là. Dans un autre entretien accordé à Fox News, il a exprimé un mécontentement manifeste face à la conduite militaire d’Israël ces derniers jours, critiquant directement la rupture du cessez-le-feu au Liban : « Les frappes israéliennes à Beyrouth n’ont pas été coordonnées avec nous — je n’en suis pas satisfait. » En parallèle des pressions venues de Washington, des hauts responsables à Téhéran se sont empressés de tirer parti de la dynamique en déclarant que, selon eux, Trump est déterminé à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient à presque n’importe quel prix — un élément qui accroît de façon spectaculaire le poids reposant sur les épaules du niveau politique israélien.

Il convient néanmoins de noter que ce mécontentement affiché publiquement pourrait constituer une manœuvre de diversion : par le passé, le Premier ministre et le président Trump ont déjà eu recours à ce procédé de concert afin d’induire leurs adversaires en erreur et de faire avancer certains processus. Ce n’est pas la première fois que Trump s’exprime contre Nétanyahou ces dernières semaines : il y a quelques jours encore, il a confirmé avoir notamment traité le Premier ministre de « fou », dans le contexte des opérations au Liban.

Le silence de Nétanyahou et le dilemme stratégique

Au sein des milieux politiques et sécuritaires israéliens, la conviction s’affermit qu’une absence de riposte à une salve directe de missiles balistiques iraniens constituerait un coup fatal à la dissuasion israélienne, et qu’il faut agir de manière résolue même si cela devait provoquer une crise diplomatique sévère avec l’administration républicaine.

Le correspondant politique Tamir Morag a estimé que « Nétanyahou n’aura pas d’autre choix que d’attaquer l’Iran, quitte à se heurter à Trump. Il faut comprendre que nous sommes en présence d’un événement de souveraineté, d’un événement de dissuasion, et d’une pression énorme de l’appareil sécuritaire et de la population israélienne pour ne pas passer à l’ordre du jour après un tir direct de missiles depuis l’Iran. Nétanyahou comprend l’importance de l’alliance avec les États-Unis, et il a entendu attentivement ce que Trump lui a dit au téléphone et son mécontentement face aux frappes à Beyrouth, mais en définitive, quand il s’agit d’une menace directe contre l’État d’Israël, l’intérêt national sécuritaire primera. »

En revanche, sur le plan opérationnel, un tableau plus nuancé se dessine, celui d’un compromis forcé tenant compte des promesses politiques de Trump à son électorat américain. Le correspondant militaire Hillel Biton Rosen évoque un scénario différent, selon lequel les Américains autoriseraient une certaine riposte — mais l’encadreraient sous des conditions strictes et des restrictions sévères afin d’éviter toute dérive vers un conflit régional global.

Selon Hillel Biton Rosen, le cadre qui se dessine devrait se dérouler de manière contrôlée : « L’estimation la plus vraisemblable, à mon sens, est que Trump dira à Nétanyahou : « C’est ta scène, prends cette affaire en main. » Autrement dit, les Américains n’opposeront pas un veto absolu à une réponse israélienne, car ils comprennent qu’Israël ne peut absorber un tel événement. Mais — et c’est un mais très important — Trump posera des conditions sévères. Il lui dira : « Si tu fais quelque chose, fais-le de façon ciblée, brève, et sans entraîner à nouveau la région dans un conflit généralisé. » Trump a promis à ses électeurs de mettre fin aux guerres, non d’en ouvrir de nouvelles. Israël disposera d’une marge d’action, mais elle sera limitée, chirurgicale — de nature à lui permettre de dire qu’il a répondu, sans embraser tout le Moyen-Orient. »

Le silence absolu du Premier ministre contraste fortement avec son comportement habituel lors des précédents cycles sécuritaires entre février et avril 2026, au cours desquels il avait coutume d’apparaître rapidement devant les caméras, de diffuser des vidéos combatives et de délivrer des messages tranchants de « victoire », de « dissuasion » et de « défense de notre existence ». Ce matin, le calme total émanant du bureau du Premier ministre est interprété tant dans l’opposition que dans certaines franges de la coalition comme un signe préoccupant de faiblesse ou de containment contraint.

Le Rabbi de Loubavitch : «La période du 23 Sivan, chaque Juif peut décréter tout ce qu’il souhaite, et tout se réalisera selon sa volonté»

Le Rabbi de Loubavitch : «La période du 23 Sivan, chaque Juif peut décréter tout ce qu’il souhaite, et tout se réalisera selon sa volonté»

La période du 23 Sivan est une période de bon augure. Selon le Rabbi de Loubavitch, « Pendant cette période, chaque Juif est le maître de l’univers entier et peut décréter tout ce qu’il souhaite, et tout se réalisera selon sa volonté !! ».

 

Le 23 Sivan est une date exceptionnelle dans le calendrier juif. Selon le Rabbi, c’est une période propice où chaque individu a la possibilité de demander toutes les bénédictions dont il a besoin dans sa vie. Une opportunité rare, précieuse et puissante, offerte à chacun pour être l’auteur de sa propre destinée.

Remontant au Chabbat Parachat Chela’h 23 Sivan 5743, où le Rabbi avait livré un discours poignant, mettant en lumière un passage de la Meguila Esther. Il est dit que ce jour-là, le Haf Guimel (23) Sivan, « les scribes du roi ont écrit tout ce que Mordehaï a ordonné » (Torat Menachem, Hitvaaduyot 5743, Partie 3, Paracha Chela’h, pages 1651-1652) :

הרבי מליובאוויטש אמר: « בְּכ’ג סִיוָּן מִידֵּי שָׁנָה בְּשָׁנָה נִקְרָאִים « סוֹפְרֵי הַמֶּלֶךְ » – מַלְכוֹ שֶׁל עוֹלָם, שְּאַחֲרִית וּרְאשִׁית שָׁלוֹ וְהֵם כּוֹתְבִים « כְּכָל אֲשֶׁר צִוָּה מָרְדֳּכַי וְגוֹ' » דְּקָאי עַל כָּכָּל אֶחָד וְאֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל, « עִם מָרְדֳּכַי », מִכְּיווָן שֶׁהֲנָהֲגָתוֹ הִיא בְּאוֹפֶן דְּ »לֹא יִכְרַע וְלֹא יִשְׁתַּחֲוֶה » שֶׁהוּא נַעֲשֶׂה הַבַּעַל הַבַּיִת הַמְּצַוֵּה מָה לִּכְתּוֹב « כְּכָל אֲשֶׁר צִוָּה מָרְדֳּכַי ». « וְהַיָּמִים הָאֵלּוּ נִזְכָּרִים וְנַעֲשִׂים » – « כְּמְבוּאָר בִּכְתָבֵי הָאַר’י ז’ל שְׁכָּאֲשֶׁר « נִזְכָּרִים » כַּדְּבַעִי אָזִי « נַעֲשִׂים » שוּב אוֹתָם הָעִנְיָנִים שֶׁהָיוּ בְּפַעַם הָרִאשׁוֹנָה. וְעַל דֶּרֶךְ זֶה בְּעִנְיָנֵנוּ – שְׁכָּאֲשֶׁר נִזְכָּרִים כַּדְּבַעִי אוֹדוֹת הַמַּאוֹרֵעַ הַנ’ל שֶׁאֵירַע בְּכ’ג סִיוָן, אָזִי « נַעֲשִׂים » כָּל עִנְיָנִים אֵלּוּ מֵחָדָשׁ. »

Extrait du discours du Rabbi de Loubavitch, Chabbat Mevar’him (Chela’h) 23 Sivan 5743-1983 : « Chaque année, le 23 Sivan, on convoque les « scribes du Roi » – le Roi de l’univers, à qui appartient la fin et le commencement, et ils écrivent « tout ce que Morde’haï a ordonné, etc. » qui s’applique à chacun des membres du peuple d’Israël, « le peuple de Morde’haï », puisque sa conduite est telle qu’il « ne s’inclinera pas et ne se prosternera pas », ce qui fait de lui le maître de l’univers qui ordonne ce qu’il faut écrire « tout ce que Morde’haï a ordonné ».
« Et ces jours sont rappelés et réalisés » – « Comme il est expliqué dans les écrits du Ari zal, lorsqu’on se « rappelle » correctement, alors les mêmes choses qui se sont produites la première fois se « réalisent » à nouveau.
Et il en va de même dans notre cas – lorsque l’on se souvient correctement de l’événement susmentionné qui s’est produit le 23 Sivan, alors toutes ces choses se « réalisent » à nouveau ! »

Dans ce contexte, le Rabbi a expliqué que le roi fait référence à D.ieu lui-même. Il a encouragé tous les auditeurs à saisir pleinement cette occasion unique. Par cette action symbolique, chaque individu est invité à faire écrire dans le Ciel que tous ses besoins doivent être satisfaits. Une ouverture généreuse vers une plénitude qui embrasse toutes les dimensions de l’existence.

« Chaque juif est un propriétaire du monde entier en ce jour et peut décréter ce qu’il veut et tout est fait selon sa volonté », a proclamé le Rabbi. Ces mots puissants insufflent une confiance renouvelée et éveillent la conscience de chaque individu à son potentiel illimité.

Le 23 Sivan devient ainsi une occasion incroyable pour tous de formuler verbalement leurs souhaits les plus profonds, pour eux-mêmes et pour autrui. Quiconque a besoin de bénédictions est invité à les recevoir rapidement.

Cette période unique offre à tous la possibilité de puiser dans une énergie spéciale pour façonner leur destin. Le Rabbi nous rappelle que nous pouvons être les auteurs de notre propre destinée et prendre en main notre bonheur et notre épanouissement.

En ces temps d’incertitude, il est réconfortant de savoir que nous avons le pouvoir de façonner notre propre destinée. Rappelons-nous que nous avons tous la capacité de demander et de recevoir toutes les bénédictions dont nous avons besoin.

Ecrivons tous, et que nos paroles soient exaucées. Que chaque demande soit comblée avec toutes les bénédictions dont nous avons besoin, qu’elles soient matérielles (B’Gashmiout) ou spirituelles (V’Rouhaniout), se manifestent ensemble (Gam Ya’had) de manière visible et révélée (B’Tov Hanireh V’Hanigleh), apportant joie et bonheur (B’Sim’ha V’tov Leivav) pour accomplir notre mission.

DEMANDE DE BENEDICTIONS

Les versets 4 à 16 de la Méguilat d’Esther chapitre 8 :

4 Le roi tendit le sceptre d’or à Esther; Esther se leva, et se tint devant le roi.

5 Elle dit: Si le roi le trouve bon et si j’ai trouvé grâce devant lui, si la chose paraît convenable au roi et si je suis agréable à ses yeux, qu’on écrive pour révoquer les lettres conçues par Haman, fils d’Hammedatha, l’Agaguite, qu’il a écrites afin de faire périr les Juifs qui sont dans toutes les provinces du roi.

6 Car comment pourrais-je voir le malheur qui atteindrait mon peuple, et comment pourrais-je voir la destruction de ma race?

7 Le roi Assuérus dit à la reine Esther et au Juif Morde’haï: Voici, j’ai donné à Esther la maison d’Haman, et il a été pendu au bois pour avoir étendu la main sur les Juifs.

8 Écrivez donc en faveur des Juifs comme il vous plaira, au nom du roi, et scellez avec l’anneau du roi; car une lettre écrite au nom du roi et scellée avec l’anneau du roi ne peut être révoquée.

9 Les secrétaires du roi furent appelés en ce temps, le 23e jour du troisième mois, qui est le mois de Sivan, et l’on écrivit, suivant tout ce qui fut ordonné par Morde’haï, aux Juifs, aux satrapes, aux gouverneurs et aux chefs des cent vingt-sept provinces situées de l’Inde à l’Éthiopie, à chaque province selon son écriture, à chaque peuple selon sa langue, et aux Juifs selon leur écriture et selon leur langue.

10 On écrivit au nom du roi Assuérus, et l’on scella avec l’anneau du roi. On envoya les lettres par des courriers ayant pour montures des chevaux et des mulets nés de juments.

11 Par ces lettres, le roi donnait aux Juifs, en quelque ville qu’ils fussent, la permission de se rassembler et de défendre leur vie, de détruire, de tuer et de faire périr, avec leurs petits enfants et leurs femmes, tous ceux de chaque peuple et de chaque province qui prendraient les armes pour les attaquer, et de livrer leurs biens au pillage,

12 et cela en un seul jour, dans toutes les provinces du roi Assuérus, le treizième du douzième mois, qui est le mois d’Adar.

13 Ces lettres renfermaient une copie de l’édit qui devait être publié dans chaque province, et informaient tous les peuples que les Juifs se tiendraient prêts pour ce jour-là à se venger de leurs ennemis.

14 Les courriers, montés sur des chevaux et des mulets, partirent aussitôt et en toute hâte, d’après l’ordre du roi. L’édit fut aussi publié dans Suse, la capitale.

15 Morde’haï sortit de chez le roi, avec un vêtement royal bleu et blanc, une grande couronne d’or, et un manteau de byssus et de pourpre. La ville de Suse poussait des cris et se réjouissait.

16 Il n’y avait pour les Juifs que bonheur et joie, allégresse et gloire.

DEMANDE DE BENEDICTIONS

 

Voici la traduction intégrale en français de cette allocution prononcée le 23 Sivan, Chabbat Parchat Chela’h, bénédiction du mois de Tamouz 5743 (1983). Elle contient plusieurs points centraux :

13. En plus de l’enseignement tiré de la section hebdomadaire de la Torah « Chela’h », il y a aussi un enseignement qui découle du fait que le 23 Sivan tombe le Chabbat où l’on bénit le mois de Tamouz.

Les livres notent que le 23 Sivan est mentionné dans le Livre d’Esther : « Les scribes du roi furent convoqués en ce temps, le vingt-troisième jour du troisième mois qui est le mois de Sivan ».

Le verset continue en relatant l’événement de ce jour : « Et il fut écrit, conformément à tout ce que Mardochée avait ordonné aux Juifs, aux satrapes, aux gouverneurs et aux chefs des provinces qui s’étendent de l’Inde à l’Éthiopie… », pour le bien des enfants d’Israël, selon la volonté de Mardochée.

Le verset poursuit : « Les courriers… partirent en toute hâte sur l’ordre du roi… », « Et Mardochée sortit de devant le roi, revêtu d’habits royaux… Et la ville de Suse se réjouissait et était dans l’allégresse » (non seulement les Juifs de Suse, mais « la ville de Suse » dans son ensemble), « Les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur », « Il y eut parmi les Juifs de la joie et de l’allégresse, des festins et des fêtes. Et beaucoup de gens d’entre les peuples du pays se firent Juifs, car la crainte des Juifs les avait saisis ».

Or, d’après le sens simple des versets, il semble que tout cela s’est passé le 23 Sivan – tant en ce qui concerne l’envoi des « courriers », car comme il s’agissait d’une question devant être traitée rapidement (c’est pourquoi « les courriers partirent en toute hâte »), il est évident qu’ils le firent immédiatement après la rédaction des lettres (le 23 Sivan), qu’en ce qui concerne l’annonce de cet événement, « Et Mardochée sortit de devant le roi, revêtu d’habits royaux… Et la ville de Suse se réjouissait et était dans l’allégresse » – car il n’est pas concevable de dire que Mardochée ait retardé l’annonce de la bonne nouvelle, mais qu’il l’ait certainement proclamée immédiatement le 23 Sivan.

(Et même si quelqu’un veut insister en disant que la suite des événements s’est produite après le 23 Sivan – eh bien : (a) ces événements étaient proches du 23 Sivan, (b) et surtout : le début et la cause en étaient le 23 Sivan).

 

14. Or, tous les aspects de la Torah (y compris les récits de la Torah) sont éternels. Il en découle que chaque année, le 23 Sivan, l’événement relaté dans la Torah concernant le 23 Sivan se reproduit.

(Et bien que le Livre d’Esther soit appelé une « lettre », et que l’on connaisse la différence entre une « lettre » et un « livre », à savoir qu’un « livre est éternel, il ne sera jamais annulé… mais une lettre n’est écrite que temporairement et non pour durer » – le Livre lui-même est aussi appelé un livre. Et à tel point que le Livre d’Esther est l’un des 24 Livres saints, montrant qu’il y a un point commun entre lui et les autres Écrits sacrés. Il en ressort que les événements du Livre d’Esther sont aussi éternels).

En d’autres termes, chaque année le 23 Sivan, on convoque les « scribes du roi » – le Roi de l’univers, à qui appartient la fin et le commencement, et ils écrivent « tout ce que Mardochée avait ordonné… » – cela s’applique à chaque Juif, le « peuple de Mardochée », puisque sa conduite est telle qu’il « ne s’inclinera pas et ne se prosternera pas », ce qui fait de lui le maître de maison qui ordonne ce qu’il faut écrire – « tout ce que Mardochée avait ordonné ».

Et tout cela se réalise de manière rapide – « Il envoie sa parole et elle se réalise rapidement », comme il est écrit « Les courriers partirent en toute hâte et rapidité », et descend ici-bas – précisément dans les choses de la nature et ses voies, comme relaté dans le Livre d’Esther : « Il envoya des lettres par des courriers sur des chevaux montés par des cavaliers rapides… ».

[Certes, dans les Midrashim, on trouve des voyages miraculeux sur des « chameaux volants », mais dans le sens simple des versets ici, il est question spécifiquement de choses naturelles.]

« Et ces jours sont rappelés et réalisés » – comme expliqué dans les écrits de l’Arizal que lorsqu’ils sont « rappelés » correctement, alors les mêmes choses qui se sont produites la première fois se « réalisent » à nouveau. De même ici – lorsque l’on se « rappelle » correctement l’événement susmentionné qui s’est produit le 23 Sivan, toutes ces choses se « réalisent » à nouveau.

15, L’explication de la directive tirée du fait que Chabbat bénit le mois de Tamouz tombe le 23 Sivan – en pratique :

Lorsqu’on demande à un Juif de s’engager dans la diffusion des sources de la Hassidout à l’extérieur, dans un endroit lointain, etc., d’une manière de « Chela’h », comme expliqué plus haut – il peut objecter : Puisque nous sommes dans l’obscurité redoublée de l’exil, comment peut-il être sûr de réussir dans toutes ces actions ? Il semble qu’aller agir dans un endroit lointain soit en soi comme aller dans un endroit dangereux, et on ne peut pas compter sur un miracle !…

C’est à cela que répond la force spéciale donnée par le fait que Chabbat bénit le mois de Tamouz tombe le 23 Sivan – où l’on convoque les « scribes du roi », le Roi de l’univers, et ils écrivent « tout ce que Mardochée avait ordonné », c’est-à-dire que chaque Juif – le « peuple de Mardochée » – devient le maître de toute la conduite du monde, de sorte que tout se passe selon sa volonté, « tout ce que Mardochée avait ordonné ».

Autrement dit : Sans égard à la situation qui prévalait jusqu’à présent – la « Torah de vérité » dit que le 23 Sivan se réalise « les scribes du roi furent convoqués… et il fut écrit, conformément à tout ce que Mardochée avait ordonné… », jusqu’à la conclusion : « Les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur ».

Et comme ce fut le cas à cette époque – que malgré la situation déplorable dans laquelle se trouvaient les enfants d’Israël, au point qu’il y avait lieu de dire qu’ils étaient « exempts des commandements », un tribunal avait décrété un terrible décret contre eux, Dieu nous en préserve – néanmoins, lorsque la date du 23 Sivan arriva, non seulement le décret écrit dans les premières lettres fut annulé [comme il est dit dans notre section « J’ai pardonné selon ta parole »], au point qu’il n’en resta aucune trace, mais en plus « les scribes du roi furent convoqués… et il fut écrit, conformément à tout ce que Mardochée avait ordonné… », c’est-à-dire que des secondes lettres furent envoyées dont le contenu était diamétralement opposé, d’une manière de transformation, « que les Juifs dominent… », et d’une manière que « beaucoup de gens d’entre les peuples du pays se firent Juifs, car la crainte des Juifs les avait saisis ».

Et c’est précisément par la grandeur de la descente du décret d’Haman, etc. – que se réalisa l’élévation des jours de Pourim à son plus haut degré, d’une manière de « jusqu’à ne plus faire de différence », supérieure à la joie des autres fêtes, au point qu’à l’avenir toutes les fêtes seront annulées sauf les jours de Pourim. Et comme expliqué dans les discours ‘hassidiques, la révélation de toutes les fêtes sera annulée comme « une bougie en plein jour » par rapport aux révélations qui seront à l’avenir, mais en ce qui concerne les révélations des jours de Pourim, en raison de leur grande élévation, non seulement elles ne seront pas annulées comme une bougie en plein jour, mais en plus, elles ajouteront à la lumière du « jour », ce qui montre la grandeur de l’élévation des jours de Pourim. Et comme mentionné – tout cela se réalise précisément par la grandeur de la descente, etc.

Il en va de même en ce qui concerne l’ensemble du service de diffusion des sources de la Hassidout à l’extérieur – que malgré l’obscurité de l’exil d’une manière redoublée, le Chabbat bénissant le mois de Tamouz qui tombe le 23 Sivan donne une force spéciale pour que toutes les choses soient conformes à la volonté de chaque Juif – « tout ce que Mardochée avait ordonné », et d’une manière que « les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur », au point que « beaucoup de gens d’entre les peuples du pays se firent Juifs… », et ceux qui restent non-Juifs – accomplissent les commandements donnés aux enfants de Noé, de manière appropriée.

Et tout comme à Pourim, une élévation spéciale se réalisa par la grandeur de la descente, de même en ce qui concerne l’ensemble du service de diffusion des sources à l’extérieur dans l’obscurité de l’exil, c’est précisément en raison de la grandeur de la descente nécessaire pour aller agir dans un endroit lointain, que l’on atteint l’élévation ultime.

Et tout cela se réalise alors que nous sommes encore à l’époque de l’exil – à l’instar du miracle de Pourim qui eut lieu dans un état de « nous sommes encore les serviteurs d’Assuérus ».

On peut ajouter à cela :

En ce qui concerne les jours de Pourim – même avant l’annulation du décret, lorsque la situation était « Je cacherai, oui, Je cacherai Ma face » [cet aspect est particulièrement souligné dans le Livre d’Esther, comme l’ont dit nos Sages « D’où savons-nous qu’Esther est mentionnée dans la Torah ? Car il est dit : « Mais Je cacherai, oui, Je cacherai Ma face… »], Esther était déjà dans la maison royale, et il y avait déjà la possibilité d’annuler le décret, etc., mais tant que les enfants d’Israël étaient extérieurement dans une situation défavorable (comme l’ont dit nos Sages « Ils ne le firent qu’en apparence… »), la chose ne s’était pas encore révélée dans la réalité du monde de manière manifeste, jusqu’à ce que la situation des enfants d’Israël devienne comme il se doit – d’une manière de « ne s’inclinera pas et ne se prosternera pas » – aussi de manière manifeste, et alors le miracle de Pourim se réalisa de manière manifeste, dans la réalité du monde, à commencer par le 23 Sivan.

Et à tel point que toute l’essence du décret n’était que pour réaliser l’élévation des jours de Pourim, et selon les termes du Talmud : « Le Saint béni soit-Il Lui aussi ne le fit qu’en apparence », et comme souligné aussi par le fait que l’ensemble du Livre s’appelle « Esther » [et non le Livre de Mardochée et Esther, ni même le Livre d’Esther et Mardochée, mais seulement le Livre d’Esther] – d’après « Je cacherai, oui, Je cacherai… », c’est-à-dire que l’aspect de dissimulation est souligné dans l’ensemble du Livre, car cette dissimulation elle-même vise – l’élévation des jours de Pourim.

Il en est de même en ce qui concerne l’ensemble du service de diffusion des sources à l’extérieur pendant l’exil, que même lorsque le service est effectué dans un endroit lointain, etc. (d’une manière où il y a des occultations et des dissimulations, etc.) – en réalité, l’ensemble de la situation de « les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur » existe déjà alors, mais en cela même il y a une élévation spéciale réalisée le 23 Sivan, où la chose vient alors de manière manifeste aux yeux de tous : « Les scribes du roi furent convoqués… et il fut écrit, conformément à tout ce que Mardochée avait ordonné… », jusqu’à l’ensemble de la chose « les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur » de manière manifeste. Et à tel point que l’intention de l’ensemble de la dissimulation est – l’élévation qui viendra ensuite.

Et le fait que nous ne le voyions pas de manière manifeste – on connaît le dicton que le fait que les « chevaux » et même le « cocher » ne savent pas de quelle réalité parlent les Sages assis dans la voiture, ne change en rien la réalité des choses !…

Et pour ceux qui « cherchent un prétexte » et demandent : Puisque cette année le 23 Sivan tombe le jour du Chabbat, comment la chose de « les scribes du roi furent convoqués… et il fut écrit… » peut-elle se réaliser ? – Eh bien, la réponse est simple : Puisqu’il s’agit d’une question de vie ou de mort, c’est une chose qui repousse le Chabbat ! Et non seulement il est permis de le faire le jour du Chabbat, mais au contraire : c’est une « grande mitsva ».

Et comme discuté plusieurs fois au sujet de choses similaires, non seulement l’importance de la chose repousse le Chabbat, mais en plus, ce repoussement lui-même est l’honneur du Chabbat. Et selon les termes de nos Sages : « Profane pour lui un Chabbat afin qu’il observe de nombreux Chabbat », d’où il ressort que cette chose elle-même est liée à la sainteté du Chabbat. Et si cela est dit par rapport aux autres Chabbat (afin qu’il observe de nombreux Chabbat), à plus forte raison en ce qui concerne ce Chabbat lui-même.

Et c’est là l’enseignement général tiré du fait que Chabbat bénit le mois de Tamouz dans la section Chela’h et le 23 Sivan – qu’en ce qui concerne toutes les actions liées à la diffusion du judaïsme et des sources de la Hassidout à l’extérieur (ce qui est le contenu de « Chela’h » et le contenu des jours de la Délivrance du 12-13 Tamouz), il ne faut pas être impressionné par l’obscurité de l’exil, etc., car il y a une force spéciale qui se réalise en ce jour, comme il est écrit « Les scribes du roi furent convoqués en ce temps, le vingt-troisième jour du troisième mois qui est le mois de Sivan, et il fut écrit, conformément à tout ce que Mardochée avait ordonné… », au point de réaliser la chose « les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur » – de manière manifeste.

Et comme discuté plusieurs fois, que selon ce qui est expliqué dans Likouté Torah à propos de l’influence du pèlerinage lors des fêtes, que « de chaque fête émanait l’annulation jusqu’à la fête suivante » – il est clair qu’il en est de même en ce qui concerne la force donnée liée à une situation particulière, que cette force agit et influence tous les jours suivants, jusqu’à la prochaine fois où Chabbat bénira le mois de Tamouz dans la section Chela’h et le 23 Sivan.

Et l’essentiel est l’action – d’ajouter encore plus dans toutes les choses de diffusion du judaïsme et des sources à l’extérieur, y compris et en particulier – les dix campagnes bien connues, qui sont l’ensemble de la Torah et de ses mitsvot, et comme souligné aussi dans l’interprétation de nos Sages sur le verset « les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur » [comme étudié par un garçon de quinze ans dans le Talmud, et aussi par un Juif simple qui étudie le « Ein Yaakov »] – « la lumière est la Torah… et l’honneur ce sont les tefilines », que « toute la Torah (les mitsvot de la Torah) est comparée aux tefilines ».

Et par cela se réalise aussi la chose « lumière, allégresse, joie et honneur » au sens simple, car « un verset ne sort pas de son sens simple », et au contraire : avant tout il y a l’interprétation simple, et ensuite viennent les autres interprétations de nos Sages. Et comme discuté plusieurs fois, toutes les interprétations d’un même mot sont liées entre elles.

Et très bientôt nous mériterons de « relier une délivrance à une autre », c’est-à-dire que de la délivrance de Pourim (qui commence le 23 Sivan) d’une manière de « les Juifs eurent de la lumière, de l’allégresse, de la joie et de l’honneur » dans un état de « nous sommes encore les serviteurs d’Assuérus » – nous arrivons à la véritable et complète Délivrance par notre juste Machia’h, et comme mentionné – d’une manière de « relier une délivrance à une autre », « immédiatement ils seront délivrés ».

Et tout cela se réalise par l’ensemble de nos actions et notre service pendant l’exil, d’une manière de « jette ton pain à la surface des eaux, car avec le temps tu le retrouveras », et en particulier que « la plupart des jours » sont déjà passés – la longueur de l’exil, etc.

Et par cela nous sortons de l’exil vers la Délivrance future, et nous arrivons dans notre Terre Sainte, et comme mentionné plus haut ce qui est écrit dans notre section : « Il leur a annoncé la bonne nouvelle qu’ils entreront dans le pays » – avec la venue de notre juste Machia’h, puisse-t-il venir et nous délivrer et nous conduire la tête haute vers notre Terre, rapidement de nos jours, Amen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Des photos inédites d’un Farbrenguen dans la Souccah du Rabbi en 1976

Des photos inédites d’un Farbrenguen dans la Souccah du Rabbi en 1976

 

Des photographies jusqu’alors inconnues, prises lors d’un Farbrenguen tenu en 5737 (1976) dans la Souccah du 770, viennent d’être retrouvées et sont dévoilées pour la première fois sur Anash.org. Ce rassemblement hors du commun fut entièrement conçu par le Rabbi et consacré exclusivement aux enfants du programme « Released Time » des écoles publiques de New York. Chaque détail, du choix des Niggounim jusqu’à la distribution du Kos Chel Bra’ha, avait été pensé et ordonné à l’avance par le Rabbi lui-même.

 

 

 

De nouvelles photographies du Rabbi, immortalisant un rassemblement inoubliable du programme « Released Time » dans la Souccah du 770, ont été découvertes et sont aujourd’hui rendues publiques pour la toute première fois sur Anash.org.

Un événement unique en son genre

Ce rassemblement, tenu le 19 Tichri 5737 (1976), fut un événement véritablement exceptionnel, entièrement dédié aux enfants qui participaient au programme « Released Time » au sein des écoles publiques de New York.

Il demeure dans les mémoires comme le seul Farbrenguen que le Rabbi tint dans la Souccah depuis 5730 (1969), et il fut accompagné de nombreux gilouyim remarquables, parmi lesquels le Rabbi se lavant les mains pour le pain et distribuant le Kos Chel Bra’ha.

L’ensemble du programme avait été orchestré par le Rabbi en personne, qui ordonna qu’il se déroule dans la Souccah et rédigea lui-même, à l’avance, l’ordre exact de la cérémonie. Cela comprenait jusqu’aux moindres détails : quels Niggounim seraient chantés et à quel instant, ce qui serait distribué, à quel moment les garçons et les filles arriveraient, et qui serait présent.

Le Rabbi précisa également que seules les personnes expressément désignées devaient assister à l’événement, sans aucune exception.

Une idée née le deuxième jour de Souccot

L’idée de ce Farbrenguen spécial pour les enfants vit le jour le deuxième jour de Souccot 5737 (1976), lorsque le Rabbi convoqua le Rav JJ Hecht et l’informa de son intention de tenir un Farbrenguen pour les enfants dans la Souccah. Le Rabbi annonça qu’il se laverait les mains pour le pain et distribuerait le Kos Chel Bra’ha. La nouvelle se répandit rapidement et fut accueillie avec un immense enthousiasme parmi les ‘Hassidim.

L’entrée des enfants dans la Souccah

Le 19 Tichri, à l’issue de la prière de Min’ha, les enfants du programme « Released Time » furent conduits dans la Souccah. Conformément aux instructions du Rabbi, les garçons entrèrent les premiers, tandis que les filles et leurs accompagnatrices observaient depuis la petite synagogue voisine.

À seize heures quinze, le Rabbi pénétra dans la Souccah, prit place à la table, se lava les mains pour le Hamotsi et donna le coup d’envoi du Farbrenguen. Les Ba’hourim distribuèrent le Lékè’h préparé à l’avance, tandis que les enfants récitaient ensemble, à voix haute, la bénédiction de Mezonot. Des fruits et des boissons furent ensuite distribués, et les enfants prononçaient chaque bénédiction appropriée à haute voix.

Le déroulement du Farbrenguen

Tout au long du Farbrenguen, le Rabbi encouragea chaleureusement les enfants, lançant un « le’haïm » à ceux qui buvaient un soda. On entonna le Niggoun Ata Ve’hartanou, après quoi le Rabbi prononça une courte Si’ha que le Rav Hecht traduisit en anglais à l’intention des enfants.

Les Douze Pessoukim furent alors récités, le Rabbi répétant chaque mot avec les enfants. À la suite du Niggoun Outsou Étsa, le Rabbi prit de nouveau la parole, le Rav Hecht traduisant la Si’ha comme précédemment.

 

 

AUDIO

 

Ce que le Rabbi a vraiment dit au sujet de l’Israel Day Parade

Ce que le Rabbi a vraiment dit au sujet de l’Israel Day Parade

 

Depuis quelques années, certains affirment que les Mitsva Tanks déployés lors de l’Israel Day Parade agiraient à l’encontre des instructions du Rabbi. Impliqué de longue date dans ces opérations, le Rav Its’hak Roness a choisi d’enquêter sérieusement sur ces accusations en s’adressant directement aux témoins concernés. Son enquête, menée auprès de ceux qui furent réellement présents, révèle une réalité bien éloignée des rumeurs colportées.

 

 

Par le Rav Its’hak Roness

 

La Journée d’Israël sur la Cinquième Avenue (anciennement le défilé Salute to Israel puis le défilé Celebrate Israel ) est un défilé annuel de soutien à Israël qui a lieu sur la Cinquième Avenue, à côté de Central Park, à New York.

Des accusations qui reviennent sans cesse

Depuis quelques années, des affirmations circulent selon lesquelles les Mitsva Tanks qui opèrent lors de l’Israel Day Parade agiraient en contradiction avec les instructions du Rabbi. Diverses citations sont partagées en boucle, notamment sur les statuts WhatsApp et d’autres plateformes, souvent assorties d’accusations selon lesquelles ceux qui organisent ces Mivtsa’im sous l’égide du Tsa’h bafoueraient les directives du Rabbi.

Ce qui rend ces accusations particulièrement déroutantes, c’est que ces Mivtsa’im sont menés depuis des décennies, sous la conduite de personnalités que le Rabbi lui-même avait chargées d’organiser les Mivtsa’im à New York, et qui étaient en contact direct avec le secrétariat du Rabbi.

Ayant moi-même participé activement aux Mitsva Tanks pendant plusieurs années, y compris aux Mivtsa’im menés lors de l’Israel Day Parade, j’ai estimé qu’il était important d’examiner ces accusations et de m’entretenir directement avec les personnes qui furent impliquées.

Au fil des années, le Bureau des Mitsva Tanks a constamment suivi les instructions transmises au Rav Kasriel Kastel, de l’Organisation de la Jeunesse Loubavitch, par le Rav ‘Hodakov. Les stands de Mivtsa’im étaient installés dans les rues adjacentes, et non sur le parcours même de la parade. Bien que les organisateurs de la parade aient proposé d’attribuer aux Mitsva Tanks un emplacement sur le site même de l’événement, ceux-ci se garaient malgré tout à une rue de distance. L’objectif était de mener des Mivtsa’im auprès des nombreux Juifs rassemblés dans le secteur, tout en veillant à ce que le mouvement Habad ne soit pas perçu comme participant à la parade.

Une source bien fragile

L’une des références fréquemment invoquées par ceux qui prétendent que le Rabbi s’opposait à ces activités figure dans l’ouvrage Leket OuPeret (Jérusalem, 5776, soit 2016, p. 114). Il m’a fallu de longs efforts pour mettre la main sur cette publication. Une fois que je l’ai trouvée, j’ai compris qu’elle ne constituait guère une source sérieuse sur la question.

L’ouvrage avait été imprimé en l’honneur de l’anniversaire du Rav Touvia Blau. L’une de ses sections contient une correspondance échangée entre le Rav Blau et une personne dont le nom n’est pas mentionné. Au détour de sa lettre, cet individu évoque incidemment avoir entendu dire que le Rabbi s’opposait à ce que l’on mène des Mivtsa’im lors de l’Israel Day Parade. Aucune source n’est citée. Aucun témoignage n’est fourni. L’auteur n’affirme nullement avoir entendu cela personnellement de la bouche d’un quelconque responsable.

Et pourtant, cette rumeur de seconde main, consignée par un individu resté anonyme, a été acceptée par certains comme une preuve faisant autorité, tandis que les témoignages directs de personnes réellement impliquées sont, eux, écartés.

Le témoignage du Rav Kastel

Au cours de mon enquête, j’ai recueilli les récits suivants.

Le Rav Kastel, de l’Organisation de la Jeunesse Loubavitch, raconte : « Le Rav ‘Hodakov m’a appelé et m’a dit que les Mivtsa’im devaient se faire dans les rues avoisinantes, et non dans la rue même où se déroulait la parade. »

Il convient de noter que le Rav Kastel ne fut pas le seul à recevoir une telle consigne. D’autres Chlou’him ont également rapporté avoir reçu, par l’intermédiaire du Rav ‘Hodakov, des instructions similaires les invitant à ne pas prendre part à des événements sionistes dans le but d’y mener des Mivtsa’im.

Ce que rapporte le Rav Katzman

Certains affirmaient que le Rav Yossef Katzman avait reçu du Rabbi l’instruction que Habad ne devait se trouver nulle part à proximité de la parade, pas même dans les rues adjacentes, mais à plusieurs rues de distance au minimum. Après m’être entretenu directement avec lui, j’ai entendu un récit quelque peu différent.

Le Rav Yossef Katzman raconte : « J’étais l’un des organisateurs des Mitsva Tanks durant ces années-là. Après avoir entendu le Rav Kastel, je me suis tourné vers le Rav ‘Hodakov pour approfondir la question. Je lui ai demandé si nous pouvions nous tenir à proximité sans pour autant participer à la parade. Le Rav ‘Hodakov m’a répondu que, si nous nous tenions à proximité, les gens risqueraient de penser que nous y prenions part. Sentant que j’insistais quelque peu pour trouver un moyen d’amener le plus grand nombre possible de personnes à mettre les Tefillin, le Rav ‘Hodakov me répondit qu’il n’était nullement nécessaire de se tenir à proximité, puisqu’il était possible de s’installer près d’une station de métro voisine et de proposer aux participants de mettre les Tefillin sur le chemin de la parade. »

Le Rav Katzman ajoute qu’il n’avait pas compris cela comme une Hora’a précise imposant une certaine distance par rapport à la parade. Le but était plutôt d’éviter tout ce qui aurait pu donner l’impression que Habad participait à la parade elle-même. En réponse à ses questions, le Rav ‘Hodakov avait suggéré la station de métro comme moyen concret d’atteindre les participants. Selon le Rav Katzman, mener des Mivtsa’im dans les rues latérales avoisinantes répondait tout autant à cet objectif, pourvu que cela fût fait d’une manière qui ne laisse pas croire que Habad se joignait à la parade.

L’expérience du Rav Cunin en Californie

D’autres ont mis en avant la position du Rav Chlomo Cunin, qui avait été confronté à une situation comparable en Californie.

Le Rav Chlomo Cunin raconte : « Une parade très semblable avait lieu en Californie. J’y ai amené un Mitsva Tank et j’y ai mené des Mivtsa’im. Les services de sécurité ont exigé que je quitte les lieux. Comme je refusais, ils ont braqué leurs armes sur moi. Des photographies montrant des agents de sécurité pointant leurs armes sur un Rav parurent dans un journal local, et ils furent finalement contraints de présenter leurs excuses. J’ai continué à mener des Mivtsa’im lors de ces événements par la suite, sans qu’on m’en empêche. J’ai évidemment rendu compte de ces activités au Rabbi, et je n’ai jamais reçu de réponse négative. Il m’est difficile de croire que le Rabbi s’y opposait. Le Rabbi n’hésitait jamais à me donner des instructions lorsque cela s’avérait nécessaire. Si le Rabbi avait été opposé à la tenue de Mivtsa’im lors de ces événements, je suis convaincu qu’il m’aurait ordonné de cesser. »

Un encouragement écrit de la main du Rabbi

Plus encore, dans un Ktav Yad Kodech de l’année 5734 (1974), le Rabbi répondit à un compte rendu du Vaad HaMivtsa’im rapportant que dix mille tracts faisant la promotion de la campagne des Mezouzot avaient été distribués lors de la parade du dimanche 19 Sivan, date à laquelle se tenait l’Israel Day Parade de cette année-là. Le Rabbi répondit par des paroles d’éloge et d’encouragement, et proposa de prendre en charge quatre-vingt-dix pour cent des dépenses.

Comme cela a été mentionné, le Bureau des Mitsva Tanks a toujours suivi la consigne transmise au Rav Kastel : ne pas se trouver sur le parcours même de la parade, mais mener les Mivtsa’im dans les rues avoisinantes.

Garder la juste distance

Lors de la parade, nous devions toujours veiller à la manière dont notre présence serait perçue. D’une part, Habad ne devait pas paraître participer à la parade. D’autre part, Habad ne devait pas non plus être confondu avec les groupes de protestataires qui se rassemblaient parfois dans les environs.

L’un des signes que nous maintenions la distance voulue résidait précisément dans la réaction de bon nombre de participants à la parade. Il était fréquent que des gens nous demandent pourquoi Habad ne défilait pas. Certains exprimaient même leur déception de ne pas voir de char de Habad ni de représentants du mouvement prendre part au cortège. J’ai toujours trouvé ces remarques rassurantes, car elles montraient que les spectateurs ne nous considéraient pas comme faisant partie de la parade elle-même.

Ni drapeaux ni confusion

Durant les années où j’ai dirigé les Mitsva Tanks, j’ai également veillé à ce qu’aucun drapeau israélien ni aucun autre objet semblable ne soit placé sur nos stands. À l’occasion, des personnes ignorant cette règle ajoutaient de tels objets, et nous les faisions bien entendu retirer. Malheureusement, certains Loubavitch d’aujourd’hui semblent ignorer la ferme opposition du Rabbi au sionisme et supposent que de tels affichages seraient appropriés. Il est vrai que certains bahourim venus pour les Mivtsa’im participent effectivement à la parade ; mais cela n’a rien à voir avec les Mivtsa’im organisés par le Tsa’h.

De la même façon, nous évitions d’utiliser les autocollants bleu et blanc portant la mention « J’ai accompli une Mitsva pour Israël ». Lorsque de tels autocollants étaient imprimés, ils l’étaient en orange à la place. Cela donna lieu à quelques plaisanteries bon enfant, selon lesquelles Habad était venu protester contre l’évacuation du Goush Katif.

Une rumeur n’est pas une directive

Des personnes raisonnables peuvent diverger quant à l’interprétation de tel ou tel événement ou de telle ou telle conversation. Ce qui, en revanche, ne saurait être admis, c’est la pratique consistant à prendre une rumeur, à l’élever au rang de directive du Rabbi, puis à s’en servir pour accuser le Tsa’h ainsi que des Chlou’him et des bahourim dévoués d’agir à l’encontre des instructions du Rabbi.

Si nous nous soucions véritablement de suivre les directives du Rabbi, nous devons d’abord nous assurer que nos affirmations reposent sur des sources fiables, et non sur de simples ouï-dire.

Attentat dans la Région du Sharon : Des terroristes ouvrent le feu sur quatre sites distincts – un mort et cinq blessés,

Attentat dans la Région du Sharon : Des terroristes ouvrent le feu sur quatre sites distincts – un mort et cinq blessés,

 

Une attaque par balles d’une ampleur inhabituelle a frappé ce dimanche la région du Sharon et la ligne de démarcation, lorsque des terroristes armés à bord d’un véhicule ont ouvert le feu sur quatre sites distincts. Le bilan s’établit à un mort et cinq blessés, dans un état critique, moyen et léger. Le terroriste a été neutralisé et d’importantes forces de sécurité ont été déployées sur les lieux.

 

 

Le déroulé d’une attaque mobile

Un homme a été tué et cinq autres blessés ce dimanche, dans un état critique, moyen et léger, lors d’une fusillade qui s’est déroulée dans la région du Sharon et le long de la ligne de démarcation. Aux alentours de 10h34, des appels d’urgence affolés sont parvenus aux centres de secours, signalant qu’une cellule de terroristes ouvrait le feu depuis un véhicule en mouvement sur quatre sites distincts : Kochav Yair, Tsour Its’hak, Tsour Natan et la localité de Salit.

Selon les premiers éléments médicaux, quatre personnes souffraient de graves blessures par balles, tandis que le terroriste et le véhicule attaquant n’avaient pas encore été interceptés. Les forces de Tsahal, la police et les combattants de la police des frontières, déployés sur l’ensemble du secteur, ont bloqué les axes en direction de Qalqilya et mené une traque ciblée.

Les premières scènes de l’attaque

L’événement sécuritaire a débuté sur le premier site à 10h34, lorsqu’un véhicule transportant des hommes armés a ouvert le feu sur les personnes présentes avant de prendre aussitôt la fuite. Les ambulanciers et paramédics du Magen David Adom, dépêchés sur place, ont prodigué les premiers soins à deux hommes d’une trentaine d’années, tous deux atteints de blessures pénétrantes.

Pendant que la police s’efforçait d’identifier la direction de fuite, la vague de terreur s’est poursuivie vers les points suivants. À 10h37, un appel est parvenu au centre 101 du Magen David Adom, dans le secteur du Yarkon, faisant état d’un homme blessé à l’entrée de Tsour Its’hak : un homme de 31 ans, dans un état moyen et présentant une blessure pénétrante, a été évacué vers l’hôpital Beilinson. Au même endroit, dans le prolongement de Kochav Yair, un vigile a été touché à la main ; blessé légèrement, il a été transporté vers l’hôpital Meir de Kfar Saba.

Peu après, une équipe a localisé deux autres victimes dans un état critique sur la route reliant Tsour Its’hak à Tsour Natan, dont l’une inconsciente. Les secouristes ont ensuite constaté le décès d’un homme d’une trentaine d’années, sans signe de vie et porteur de blessures pénétrantes, tandis qu’un homme d’une quarantaine d’années, dans un état grave et instable, était évacué vers l’hôpital Meir.

Les témoignages des secouristes

Un paramédic du Magen David Adom a raconté avoir reçu au centre 101 plusieurs signalements de blessés sur des sites différents, dont des personnes touchées par des tirs. Sur la scène d’une station-service proche de Kochav Yair, les secours ont commencé à soigner un homme d’une cinquantaine d’années grièvement atteint et un autre d’une trentaine d’années dans un état moyen. Sur un autre site, à Tsour Its’hak, ils ont pris en charge un homme blessé à la main, tandis que sur la route 5533, ils intervenaient auprès d’un homme dans un état critique et d’un autre blessé grave en cours d’évacuation. Les équipes poursuivaient leurs soins sur l’ensemble des scènes.

Un second paramédic a décrit la même réalité difficile : les équipes, dépêchées en nombre et avec rapidité vers les différents lieux, ont rejoint les blessés sur chacune des scènes et entrepris aussitôt de les soigner afin de stabiliser leur état, poursuivant leur action sur place auprès des victimes.

La réaction des forces de sécurité

Selon les comptes rendus actualisés des forces de sécurité, il s’agissait d’une fusillade mobile bien plus étendue, les terroristes ayant continué de tirer sur des positions et des civils en deux points supplémentaires, à Tsour Natan et dans la localité de Salit. Au total, les équipes médicales sont intervenues sur ces quatre sites auprès de quatre blessés confirmés, atteints de blessures par balles pénétrantes. De nombreux policiers du district central, parmi lesquels ceux du commissariat de Tira et des combattants de la police des frontières, ont recueilli des indices médico-légaux sur les lieux.

La police a précisé que ses forces, menant des ratissages à la suite des premiers signalements de tirs visant des passants à une station-service à l’entrée de Kochav Yair, avaient localisé et neutralisé le véhicule suspecté d’être impliqué, ainsi que le terroriste soupçonné d’avoir pris part à l’attentat. Selon les sources médicales, quatre civils ont été blessés — trois dans un état moyen et un dans un état grave — et pris en charge. Le commandant du district central faisait route vers les lieux, tandis que le public était invité à faire preuve de vigilance, à se conformer aux consignes des policiers et à signaler tout événement ou individu suspect.

Tsahal a indiqué que ses forces, en coordination avec les forces de sécurité, s’étaient rendues peu auparavant à Salit et à Tsour Its’hak à la suite de signalements de plusieurs tirs dans le secteur. Le terroriste a été neutralisé sur place. Les forces, avec le renfort de moyens médicaux supplémentaires, ont entamé de vastes ratissages à la recherche d’éventuels autres assaillants tout en prodiguant des soins aux blessés ; d’autres unités faisaient route vers les lieux.

Le bilan dans les hôpitaux

L’hôpital Beilinson, du groupe Clalit, a fait savoir que deux blessés de l’attaque de Kochav Yair étaient parvenus jusqu’à présent dans son service de traumatologie. Les deux victimes étaient toutes deux considérées comme dans un état moyen.

« Je ne te l’ordonne pas » : le jour où D.ieu apprit à l’homme à choisir – Rav Chmouel Bitton

« Je ne te l’ordonne pas » : le jour où D.ieu apprit à l’homme à choisir – Rav Chmouel Bitton

 

En étudiant une Si’ha du Rabbi de l’année 5749 (1989) sur la Paracha Chela’h, deux maîtres dévoilent un tournant secret de l’histoire d’Israël. Au moment d’envoyer les explorateurs, D.ieu cesse pour la première fois de commander et confie à l’homme la liberté de décider par lui-même. Derrière l’épisode tragique des explorateurs se cache ainsi la plus haute confiance jamais accordée à une créature : choisir le bien sans qu’on le lui ordonne.

 

Rav Chmouel Bitton
Si’ha du Rabbi Parachat Chela’h 28 Sivan 5749

 

 

L’étude tombe, par une heureuse coïncidence du calendrier, dans la semaine de Chela’h, tout près de Kaf-Het Sivan, le vingt-huit du mois de Sivan. Le Rabbi ouvre et referme sa Si’ha sur cette date, sans s’y attarder d’abord, pour mieux plonger ensuite dans la profondeur de la Paracha. Avant d’aborder le récit des explorateurs, il convient pourtant de s’arrêter un instant sur ce jour particulier.

Kaf-Het Sivan, ou la force du don de la Torah

Kaf-Het Sivan est la date à laquelle le Rabbi et la Rabbanit parvinrent aux États-Unis, après le miracle de leur sauvetage, en 5701 (1941). Mais le jour porte aussi un enseignement par allusion. Le nombre vingt-huit, kaf-het en hébreu, se lit koa’h, la force. Et il s’agit ici de la force même de Sivan, le troisième mois, celui où fut donnée la Torah à un peuple « triple » — Cohanim, Lévites et Israël — par l’intermédiaire de Moché Rabbénou, troisième enfant de sa famille. Une Torah elle-même triple, faite de la Loi, des Prophètes et des Écrits. Cette date confère au Juif le pouvoir de recevoir et de réaliser le don de la Torah à nouveau, comme s’il lui était offert pour la première fois.

Un pont entre le troisième et le quatrième mois

Kaf-Het Sivan se situe à trois jours seulement de Roch ‘Hodech Tamouz, le quatrième mois, et fait pont entre les deux. La différence entre eux est essentielle. Le troisième mois exprime avant tout la descente d’en haut, le flux qui se déverse depuis le Ciel lors du don de la Torah, lorsque D.ieu Lui-même descendit sur le mont Sinaï. Le mois de Tamouz, qui survient aussitôt après, exprime au contraire le travail de l’homme d’en bas, l’effort de la créature pour élever le monde. Or les passages brusques exigent une préparation : tel l’enfant que l’on accoutume aux Téfilines deux mois avant sa bar-mitsva, et que l’on éduque doucement dès l’âge de six ans, afin qu’il puisse un jour assumer le joug réel des Mitsvot. C’est Kaf-Het Sivan, situé tout au seuil de Tamouz, qui dispense la force nécessaire à ce travail d’en bas.

Une force au-delà du commandement

Cette force, précise le Rabbi, ne se limite pas à l’accomplissement des commandements reçus au Sinaï. Elle englobe aussi le pouvoir d’agir de sa propre initiative, là où nulle injonction n’a été formulée — cette zone grise où l’homme est invité, sans ordre exprès, à « connaître D.ieu dans toutes ses voies » et à faire de tous ses actes des actes accomplis « pour le Ciel ». Qui donne au Juif la force de viser juste dans ces domaines incertains ? Kaf-Het Sivan, la force du don de la Torah, qui doit l’aider non seulement là où l’ordre est explicite, mais aussi là où aucun ordre ne le guide.

« Tu aurais dû m’aider » : la leçon des couronnes

Le Rabbi rattache cette idée à un récit célèbre de la Guemara, dans le traité Chabbat, page 89a. Lorsque Moché monta recevoir la Torah, il trouva le Saint béni soit-Il en train d’attacher des couronnes, les taguim, aux lettres de la Torah. Moché L’observait en silence. « Dans ta ville, ne salue-t-on pas ? », lui demanda D.ieu. Moché répondit qu’un serviteur ne précède pas son maître par un salut : il attend, en silence, l’ordre qui viendra. D.ieu lui dit alors : « Tu aurais tout de même dû m’aider. » Et Rachi d’expliquer : tu aurais dû me souhaiter bonne réussite. D.ieu n’avait pas besoin d’une aide matérielle pour nouer les couronnes ; ce qu’Il attendait, c’était une bénédiction — que les enfants d’Israël puissent réellement accomplir cette Torah qu’Il préparait pour eux, malgré le yétser qui chercherait à les en empêcher. Sur le moment, Moché se tut. Il reçut la remarque et n’acquitta sa dette que lors de sa montée suivante.

L’heure de la dette : après la faute des explorateurs

Cette montée suivante survint après la faute des explorateurs, lorsque Moché implora la miséricorde pour Israël. Comme après la faute du veau d’or, D.ieu lui proposa, en des termes très durs, de mettre fin à ce peuple et de susciter de lui une nation nouvelle. Moché ne put l’entendre. Que diraient les nations du monde, plaida-t-il, sinon que ce libérateur puissant fit des prodiges pour faire sortir un peuple d’Égypte, puis le fit périr au désert ? Et il conclut par ces mots : « Et maintenant, que se magnifie la force de mon Maître, ainsi que Tu l’as dit. » Non pas une activation ordinaire de la miséricorde, mais une activation démesurée : « que se magnifie ». Car la faute appelle une mesure qui n’est plus proportionnée, qui sort du cadre habituel — à l’image de la techouva, révélation d’une miséricorde divine sans commune mesure avec l’ordre normal des choses. « Ainsi que Tu l’as dit » signifie : comme Tu me l’as Toi-même enseigné, lorsque, après le veau d’or, Tu m’as transmis les treize attributs de miséricorde. La phrase que Moché avait reçue lors de l’épisode des couronnes, c’est ici seulement qu’il en fit usage.

Le partenariat et le don de la force

Le Rabbi en tire un enseignement d’une grande finesse. D.ieu dit « tu aurais dû m’aider » : Il attend de l’homme qu’il agisse de lui-même, sans ordre. Mais, dans le même souffle, c’est Lui qui trace la ligne, qui indique comment l’aider, et c’est encore Lui qui fournit les mots dont Moché se servira plus tard. Combinaison singulière : D.ieu pousse l’homme vers un partenariat qui dépasse le simple commandement, tout en lui donnant la force et le langage pour l’accomplir. C’est là le ‘hidouch de la ‘Hassidout : le Saint béni soit-Il a désiré une demeure dans les mondes inférieurs, dira batachtonim, et cela « du côté des mondes inférieurs eux-mêmes ». Les créatures d’en bas ne doivent pas être de simples clientes passives de l’œuvre divine ; elles doivent en être les associées. D.ieu a voulu un partenaire à l’œuvre de la Création.

« Envoie pour toi » : un ordre qui n’en est pas un

S’ouvre alors la Paracha : « Envoie pour toi des hommes. » Rachi commente : Je ne te l’ordonne pas ; si tu le veux, envoie — car Israël est venu réclamer : « Envoyons des hommes devant nous. » Et Moché consulta la Chékhina. Le livre de Devarim, dans le grand discours de remontrance, révèle rétrospectivement que la demande émanait du peuple : « Vous vous êtes tous approchés de moi », leur rappellera Moché. Jusqu’alors, toute affaire — même celles nées d’une requête du peuple — passait par un échange clair entre Moché et D.ieu, et recevait un commandement précis. Soudain, tout change : « Je ne te l’ordonne pas. Décide par toi-même, selon ton jugement. » Quatre mots sur lesquels le Rabbi s’arrête longuement : conduite absolument inhabituelle, qui aurait dû éveiller le soupçon que quelque chose de nouveau venait de naître.

Pessa’h Cheni et les chariots des Nessiïm

Pour mesurer cette nouveauté, le Rabbi rappelle deux précédents où, eux, l’ordre était clair. À Pessa’h Cheni, des hommes rendus impurs — pour avoir porté les corps de Nadav et Avihou — vinrent trouver Moché, désolés de ne pouvoir offrir le sacrifice pascal en son temps. Moché s’adressa aussitôt à D.ieu, qui non seulement permit, mais ajouta une loi pour toutes les générations, étendant la règle même à celui qui se trouverait « sur une route éloignée ». De même pour les chariots des Nessiïm : après qu’Israël eut apporté tout le possible pour le Michkan, les princes voulurent offrir un présent auquel personne n’avait songé — les chariots nécessaires au transport du Sanctuaire. Moché hésita, marqué par la tragédie de Nadav et Avihou : on n’apporte pas une offrande de son seul désir. Et D.ieu lui dit : « Prends-les. » Dans les deux cas, un mot tranchant l’avait guidé. Or, ici, dans Chela’h, rien de tel : « Décide par toi-même. »

Le paradoxe de Moché Rabbénou

Voici le paradoxe. D’un côté, un bouleversement total de l’ordre établi. De l’autre, Moché qui réagit avec une positivité immédiate : il envoie, sans trembler, sans s’inquiéter de ce changement vertigineux. Un homme ordinaire, soudain laissé sans réponse par son maître, s’alarmerait : pourquoi ce silence ? Mais Moché, lui, serviteur entièrement annulé devant son Maître, accueille la « mise à jour » sans hésiter — et l’accueille même avec joie, comme il avait reçu la Torah avec joie. C’est ce qui frappe et qu’il faudra comprendre.

L’énigme de Yehochoua

La Haftara de la semaine pose une question plus aiguë encore. Yehochoua, qui fut lui-même du nombre des explorateurs et que Moché sauva par sa prière — « Que D.ieu te sauve du conseil des explorateurs » —, Yehochoua qui vit de ses yeux la catastrophe, le lourd châtiment, une année d’errance au désert, les tombes creusées chaque Tisha be’Av jusqu’à ce que disparût toute une génération, ce même Yehochoua, devenu chef, envoie à son tour deux hommes explorer Jéricho — Kalev et, selon le Midrach Rabba, Pin’has. Et selon le sens simple de Rachi, il le fait de son propre chef, sans ordre divin, sans la moindre crainte. Comment l’expliquer ? Parce que Yehochoua est enraciné en Moché, son disciple par excellence, élevé dans sa pensée. Il a reçu l’éducation selon laquelle l’envoi des explorateurs relève d’un ordre de service nouveau et positif. Naturellement, il y est attaché.

Annuler sa volonté ou en faire la volonté divine

Le cœur de la Si’ha est là. Le service de D.ieu se partage en deux modes. Le premier est l’accomplissement du commandement, où l’homme annule sa volonté et son jugement pour obéir : « Annule ta volonté devant la Sienne », enseignent les Pirké Avot. Le second est plus élevé : « Fais de ta volonté la Sienne », aseh retsonekha kirtsono. Là, l’homme s’éduque au point que son esprit pense, et que son cœur ressent, conformément à la volonté divine, dans les domaines mêmes où nul ordre n’a été donné. Le Rabbi distingue toujours ces deux verbes. « Annuler » suppose que je garde une volonté propre, que je me contente de plier devant celle de D.ieu. « Faire de sa volonté la Sienne » signifie que mon esprit, de lui-même, goûte déjà la volonté du Créateur. Cela ne se produit pas par magie : c’est l’œuvre d’un labeur de toute une vie, l’effort constant de se demander, en chaque situation, ce que D.ieu attend de moi.

Le libre arbitre, pilier de la Torah

Le Rambam, dans les Lois de la techouva, qualifie le libre arbitre de « grand principe », de « pilier de la Torah et de la Mitsva » : « Vois, J’ai placé devant toi la vie et la mort, le bien et le mal — tu choisiras la vie. » Selon la ‘Hassidout, ce don du choix est lui-même un don de force. D.ieu n’a pas simplement abandonné l’homme à son choix ; Il lui a donné le pouvoir de choisir juste. Tel le maître qui laisse les enfants jouer seuls dans la cour : ce n’est pas faiblesse, mais une confiance plus haute que celle de la salle de classe — il s’en remet à eux pour qu’ils ne se querellent pas et jouent comme il convient. Et ce libre choix s’exprime davantage dans les matières qui dépendent du jugement de l’homme que dans les commandements. Car, pour ceux-ci, la seule conscience que D.ieu a ordonné « contraint » presque le Juif, qui par nature désire faire Sa volonté ; les deux voies ne sont donc pas d’égal poids. Là, en revanche, où il n’existe aucun commandement, le mérite de choisir le bien de son propre jugement, sans contrainte ni décret, resplendit pleinement.

La merveille du choix

Le libre arbitre est une merveille prodigieuse. À ce point qu’une unique expression de la Torah transforme l’homme — cet être nommé adam, et non l’animal, ni l’arbre, ni la pierre — en « comme l’un de Nous », ke’a’had mimenou. Rien dans la vie humaine n’égale cela. La force d’engendrer elle-même, qui est puissance de l’infini, conserve une part instinctive qui rapproche l’homme des autres créatures. Mais que l’homme détienne le choix de ce qu’il fait de sa vie — et même, terriblement, le choix sur la vie elle-même, jusqu’à pouvoir nier les règles du jeu qui lui ont été données — révèle que D.ieu a remis entre ses mains la clé même de l’existence. C’est cela qui fait de lui « comme l’un de Nous », qui l’introduit dans le palais du Roi des rois comme un associé. Et cette merveille s’exprime surtout dans les domaines dépourvus de commandement explicite.

Pourquoi Moché s’est réjoui

Pourquoi donc Moché se réjouit-il de ce « Je ne te l’ordonne pas » ? Par confiance. En ordonnant que le nouvel ordre soit précisément « Je ne commande pas », D.ieu témoigne que le peuple est désormais assez mûr pour qu’Il puisse s’appuyer sur lui : Il lui a donné le pouvoir de choisir le bien tout seul. Non seulement lorsqu’Il se tient à ses côtés et lui montre la belle part — tel le père de la parabole de Rachi qui place son enfant devant le champ fertile en lui disant « choisis la belle part » —, non seulement aux feux rouges des interdits explicites, mais même là où il n’y a plus aucun feu, aucun panneau, rien du tout. Même alors, D.ieu lui accorde la force de bien choisir. Quel témoignage rendu au peuple d’Israël.

Le « oui » caché de Rachi

Reste une difficulté. Pourquoi Rachi recourt-il à la négation, « Je ne te l’ordonne pas », lui qui d’ordinaire ne place aucun mot superflu et préfère la formulation positive, « si tu le veux, envoie » ? Le Rabbi répond que la négation contient une affirmation cachée : il y a tout de même un commandement. Non pas un ordre sur ce qu’il faut faire, mais l’ordre de délibérer et de parvenir à une conclusion. « Je ne te l’ordonne pas » veut dire : dans la situation où Je ne commande pas, tu es tenu de décider — décide seul, exerce ton jugement, mais sache que tu n’es pas vraiment seul, car cette force, Je te l’ai donnée d’avance. Autrement, ce serait l’abandon, hefkerout. Moché comprit qu’il s’agissait de l’exact contraire de l’abandon : une confiance et une force redoublées.

L’erreur des explorateurs

Pourquoi, alors, les explorateurs ont-ils failli ? La conquête de Canaan — la pire des terres, peuplée des pires des nations, appelée à devenir Eretz Israël, la Terre sainte — est l’expression suprême de la demeure dans les mondes inférieurs, l’affinement du plus bas. Or, pour que cette demeure soit complète, il faut que les mondes inférieurs y participent « selon leurs propres termes ». La conquête devait donc s’accomplir par les voies de la nature : par la guerre, précédée de l’envoi d’explorateurs, comme tous ceux qui partent conquérir une terre étrangère envoient des hommes en reconnaître les routes et les villes. Non seulement le lieu de la demeure, mais l’émissaire lui-même doit être revêtu des voies de la nature — d’où l’explorateur envoyé « selon ton désir », par choix. L’erreur des explorateurs fut d’appliquer ce « selon ton jugement » non seulement à la manière d’entrer dans le pays, mais à la question même de savoir s’il fallait y entrer. Ils placèrent un point d’interrogation sur la mission elle-même. Ils altérèrent ainsi l’envoi voulu par Moché — explorer seulement — et provoquèrent le désastre ; la mission fut annulée. Et pourtant, « à cette heure-là, ils étaient dignes » : ils étaient aptes à ce service, car les forces particulières requises leur avaient été données.

L’astérisque : ne pas trahir la mission

Une réserve essentielle s’impose. Lorsque D.ieu offre le libre arbitre — « Je veux que tu veuilles » —, ce don s’inscrit dans le cadre global de la mission de l’âme dans le monde. Il ne s’agit pas de trahir cette mission. Comme pour le pouvoir sur la vie, le même principe vaut : l’homme peut user de sa liberté pour chercher comment accomplir sa mission, ou bien, à tort, pour contester l’existence même de cette mission. Telle fut, en substance, la faute des explorateurs. Ils dirent non seulement à Moché, mais à D.ieu : puisque tout passe désormais par les voies de la nature et par mon propre entendement, je remets en cause jusqu’au projet lui-même. Moché, lui, sut saisir ce que D.ieu voulait à travers son envoi ; la question est de savoir si eux le pouvaient encore. À l’heure de l’envoi, ils en avaient la force ; ils en firent un autre usage.

Pourquoi prier pour le seul Yehochoua

Pourquoi Moché ne pria-t-il que pour Yehochoua — « Que D.ieu te sauve du conseil des explorateurs » — et non pour tous ? Deux réponses.

La première : cette prière est un surcroît, parce que Yehochoua était son disciple par excellence. Un maître a une obligation particulière envers son meilleur élève, comme on récite la prière du voyageur même lorsqu’on part serein : non par crainte, mais par souci. Tout au long de la Si’ha, le Rabbi le souligne — Moché n’a pas peur, il se réjouit.

La seconde : « Que D.ieu te sauve » relève de « il prophétisa sans savoir ce qu’il prophétisait », niba ve’éno yodéa ma niba. En tant que prophète, instrument parfait du Saint béni soit-Il, des paroles et des messages passent par lui qui dépassent sa conscience. Si Moché avait redouté une réelle catastrophe, il aurait prié pour tous les explorateurs, ou ne les aurait pas envoyés. La bénédiction ajoutée tient au rôle propre de Yehochoua : c’est lui qui ferait entrer Israël dans le pays, et sa tâche, la conquête même, exigeait une prière et un apport de force particuliers, afin que l’épisode des explorateurs ne l’atteignît pas.

Le Rabbi ajoute  l’image du maître assumant ouvertement de favoriser son propre fils dans sa classe : il est naturel qu’un maître entoure son disciple d’une attention singulière.

Notre génération : seule, et pourtant portée

Le Rabbi prononça cette Si’ha environ cinq ans avant Guimel Tamouz 5754 (1994). Après Guimel Tamouz, extérieurement, nous nous trouvons sans guide visible, et les défis nous sont jetés tous à la fois : Internet, apparu officiellement en 1995 mais présent dans les systèmes militaires dès les années quatre-vingt ; les téléphones ; les divisions au sein de Anach ; les débats sur Machia’h ; tant de domaines à la fois. Nous disons : nous sommes seuls. Mais toute la Si’ha enseigne que nous ne le sommes pas vraiment. Il y a là un apport de force immense, un service que l’homme entreprend de lui-même. D.ieu consent à payer des prix temporaires — fût-ce une période de complet désarroi — pour nous mener à l’expression la plus haute de ce service de notre propre initiative. Car le lien que nous nouerons avec Lui, une fois revenus à nous-mêmes et conscients du potentiel immense qui nous a été confié, sera sans commune mesure avec celui des générations précédentes, qui servaient davantage par commandement. Plus nous approchons de la Délivrance, plus cette dimension du choix s’intensifie. Et cela touche autant l’éducation de nos enfants que la nôtre : il est des choses pour lesquelles D.ieu est prêt à payer un prix passager afin d’atteindre le tréfonds de l’âme, nous laissant en apparence « sans protection » un instant — sans l’être réellement, car le Rabbi est avec nous, mais nous obligeant, au-dehors, à apprendre à vivre en famille et à supporter des opinions qui ne sont pas les nôtres.

Les Tsitsit, une Mitsva que l’on choisit

À la fin de la Paracha figure la Mitsva des Tsitsit, et elle recèle, elle aussi, une merveille. On la dit « équivalente à toutes les Mitsvot », parce qu’elle les rappelle toutes au Juif. Rachi enseigne que le mot Tsitsit vaut six cents en guematria ; en y ajoutant les huit fils et les cinq nœuds, on parvient à six cent treize. En regardant ou en portant ses Tsitsit, le Juif se souvient de l’ensemble des Mitsvot, ce qui accroît en lui la crainte du Ciel. Et pourtant, fait remarquer le Rabbi, cette Mitsva est reshout, facultative : nul n’est tenu de porter un vêtement à quatre coins ; ce n’est que si l’on en possède un que l’obligation s’applique. Précisément la Mitsva qui rappelle toutes les autres est placée dans Chela’h et laissée au libre choix — pour enseigner que D.ieu désire que nous choisissions les Mitsvot de nous-mêmes, de notre propre élan, et que nous disions : je choisis la belle part, les voies de la douceur dont tous les sentiers sont paix, et c’est cela que je veux.

L’appel du Rabbi

Le Rabbi referme la Si’ha comme il l’avait ouverte, sur Kaf-Het Sivan 5701 (1941) : le jour où le Rabbi et la Rabbanit gagnèrent le lieu le plus bas, l’hémisphère inférieur du globe. C’est là le sommet du service entrepris de soi-même : atteindre l’endroit le plus reculé, le relever, et en faire une demeure pour D.ieu dans les mondes inférieurs, « dans les faits ». Le Rabbi déclare que chacun, dans notre génération, doit s’adonner à la diffusion de la Torah et du judaïsme, à la diffusion des sources vers l’extérieur, de toute sa force et au-delà même de sa force, jusqu’à ce que cela devienne comme une flamme qui monte d’elle-même. Cette mission est urgente, liée au temps qui passe — en particulier à l’approche de l’été : faire que le plus grand nombre possible d’enfants se trouvent dans des camps et dans des lieux de judaïsme, d’authentique yiddishkeit. Par cela, nous parviendrons sans tarder à la Délivrance véritable et complète, lorsque nul n’aura plus à enseigner son prochain, « car tous Me connaîtront, du plus petit au plus grand » — tous si reliés à D.ieu qu’aucun maître ne sera plus nécessaire pour nous instruire.

Le Tanya, enfin, enseigne que l’âme est « une part de D.ieu d’en haut, littéralement », et qu’elle recèle un amour caché. Je ne sens pas toujours mon âme active ; elle ne m’est pas révélée à chaque instant. Mais je sais qu’elle est là, au-dedans, qu’elle aime D.ieu — et qu’il me revient d’aller vers elle, de la rencontrer, d’entrer en elle pour la dévoiler. Et cela, toujours, demeure un choix.

L’Histoire du soldat de première classe Ray J. Kaufmann

L’Histoire du soldat de première classe Ray J. Kaufmann

Au cœur des heures les plus sombres de la Seconde Guerre mondiale, le courage n’attendait pas le nombre des années. Animé par un sens viscéral du devoir, le jeune Ray J. Kaufmann s’est engagé dans l’armée américaine à seulement 17 ans. Sur les champs de bataille d’Europe, il emportait avec lui bien plus que son paquetage : un héritage spirituel incarné par une simple mézouza. Voici le récit incroyable d’un héros discret dont la vie fut miraculeusement épargnée par la foi de sa mère, et dont l’héritage de bravoure continue de vivre, soixante ans plus tard, à travers son petit-fils.

 

 

Par Tzemach Feller 

 

L’Appel du Devoir Avant l’Âge

Alors que la guerre faisait rage en 1943, Ray J. Kaufmann savait ce qu’il avait à accomplir, et il n’allait pas laisser un simple détail comme son jeune âge se mettre en travers de son chemin.

« Il sentait que c’était de son devoir d’y aller, comme tout le monde à cette époque, et il en était fier », se souvient son fils Lenny. Les frères de Kaufmann servaient déjà sous les drapeaux, et son père s’était engagé comme policier auxiliaire.

À 17 ans, Ray J. s’engage dans l’armée américaine en mentant sur son âge pour être accepté. Après avoir terminé sa formation de base, il est envoyé en Europe. Dans ses affaires, une mézouza que sa mère lui avait confiée l’accompagne. Bien que les mézouzas soient traditionnellement fixées aux encadrements de portes, il arrive souvent qu’on en porte une sur soi ou qu’on la garde près de son lit en guise de protection. Le soldat de première classe Kaufmann, lui, portait sa mézouza dans un petit étui en métal accroché à une chaîne autour de son cou.

Un Miracle sur la Ligne Maginot

Alors que les Alliés repoussaient les forces allemandes, son unité a été déployée pour tenir un fort sur la Ligne Maginot, près de Metz, en France. Une nuit, à 1 heure du matin, le soldat Kaufmann est réveillé par ses camarades. Sortant de son trou de combat, on lui demande d’escorter un soldat malade jusqu’au poste de secours situé à l’arrière.

« Après environ 10 minutes de marche, j’ai entendu un tintement, comme si des bracelets ou des anneaux s’entrechoquaient », s’est remémoré Kaufmann dans ses mémoires. « J’ai ouvert ma veste pour voir si la chaîne de ma plaque d’identité et ma mézouza étaient à l’origine de ce bruit. Elles l’étaient. En les touchant, j’ai pu sentir l’endroit exact où elles venaient d’être endommagées. »

« Puis, je me suis évanoui. »

Kaufmann venait d’être touché à la poitrine par un éclat d’obus d’artillerie allemand de 88 millimètres. Lorsqu’il a repris connaissance, il se trouvait sur un brancard qu’on chargeait dans une ambulance.

« Une fois l’intervention chirurgicale terminée, alors que je me trouvais dans le service, on m’a expliqué qu’un éclat de 88 avait transpercé ma poitrine à une fraction de pouce de mon cœur, avait traversé mon poumon gauche, perforé mon diaphragme pour finalement se loger quelque part dans mes intestins », a-t-il écrit.

« Je suis convaincu que l’éclat a été dévié de mon cœur par ma mézouza. J’ai eu une chance inouïe d’être en vie. »

Le Retour du Héros et la Fondation d’un Foyer

Kaufmann est rentré chez lui en tant que vétéran hautement décoré. Il a reçu l’Étoile de bronze (Bronze Star) pour avoir transporté son camarade au poste de secours sous le feu ennemi, le Cœur violet (Purple Heart) pour ses blessures, et le Badge du fantassin de combat (Combat Infantryman Badge) pour son engagement direct contre l’ennemi.

Cependant, sa plus grande fierté restait sa famille. Il a transmis à ses enfants et petits-enfants cet amour du judaïsme qui lui avait littéralement sauvé la vie.

« Papa et Maman ont veillé à ce que nous, les six enfants, grandissions dans un foyer profondément juif, avec une forte connexion à la Yiddishkeit [l’identité et les valeurs juives] », a déclaré Bruce, l’un des fils de Ray J. « Nous nous levions chaque matin pour nous assurer d’avoir un miniane. Ils ont bâti de solides fondations juives qui ont été transmises à la génération suivante. »

Une Tradition de Service qui Traverse le Temps

Paradoxalement, Ray J. décourageait fermement ses enfants de suivre ses traces militaires. Lorsque son fils Avrum a envisagé de s’engager, Ray l’a averti : « L’armée n’est pas un endroit pour un garçon juif. »

« Mais Papa, tu t’es engagé, toi ! » s’est étonné Avrum.
« C’était différent à l’époque », lui a répondu Ray. « Il y avait quelque chose qu’il fallait absolument faire, alors je me suis levé et je l’ai fait. »

Soixante ans après que Ray ait raccroché son uniforme, le devoir a de nouveau appelé, et un autre Kaufmann a revêtu l’uniforme. haïm Barou’h Kaufmann, le petit-fils de Ray J., est aujourd’hui capitaine dans une division de réservistes parachutistes de Tsahal. La nature exacte de ses missions est classifiée, mais il perpétue l’esprit familial : fier de son identité juive, sans zèle aveugle pour la guerre, mais toujours prêt à se lever et à risquer sa vie pour son pays et pour le peuple juif.

 

Un Héritage qui perdure : L’arrivée de Habad à Resistencia, en Argentine

Un Héritage qui perdure : L’arrivée de Habad à Resistencia, en Argentine

Il est des vocations qui se transmettent de père en fils, portées par un même souffle d’abnégation et d’engagement. Loin du confort des grandes métropoles, le Rav Na’houm Freedman a fait le choix de l’authenticité en s’installant avec sa famille à Resistencia, dans le nord de l’Argentine. Emboîtant le pas à son défunt père, qui fut un pionnier dans une autre province reculée du pays, il ravive aujourd’hui la flamme d’une communauté isolée, prouvant que l’héritage spirituel ne connaît aucune frontière. Voici l’histoire d’un retour aux sources et d’une mission construite une âme à la fois.

 

Resistencia est la ville la plus peuplée de la province de Chaco et son centre administratif, commercial et culturel. Dès sa création en 1878, elle eut une grande importance dans la région du nord-est argentin, dont elle forme le noyau central de communications.

On l’appelle « Ciudad de las Esculturas » (Ville des sculptures) et « Museo al aire libre » (Musée à l’air libre) étant donné la très grande quantité d’œuvres de ce type exposées dans ses rues. Son influence s’étend à trois autres localités qui forment avec elle le Gran Resistencia. De ces villes satellites la plus importante est le port fluvial de Barranqueras.

Sur les Traces d’un Père Dévoué

Le Rav Na’houm Freedman a grandi à Bahía Blanca, en Argentine. C’est là que son père avait troqué une vie confortable contre un véritable appel spirituel, bâtissant un foyer juif dans cette communauté plus petite et plus difficile d’accès, nichée dans les terres intérieures à huit heures au sud de la capitale.

Des décennies plus tard — après le décès prématuré de son père survenu en 2016, à l’âge de 57 ans —, le Rav Na’houm Freedman s’est retrouvé à la même croisée des chemins.

Marié et résidant à Brooklyn avec son épouse Rivka et leur bébé de six mois, il s’est mis en quête de l’endroit où une jeune famille Habad pourrait avoir le plus grand impact au sein d’une communauté hispanophone. Une ville revenait sans cesse dans ses recherches : Resistencia.

Resistencia : Une Étincelle dans l’Isolement

Située à treize heures de route au nord de Buenos Aires, Resistencia est la capitale de la province du Chaco. Elle abrite une population estimée à 2 000 Juifs, formant une communauté centenaire aux racines profondes. Son isolement géographique est marqué : le centre Habad le plus proche ne se trouve même pas en Argentine, mais à cinq heures de route plus au nord, de l’autre côté de la frontière, au Paraguay. Toutes les autres communautés juives du pays sont à huit, voire dix heures de trajet.

« Quand j’ai observé cette ville et ce dont elle avait besoin, » confie le Rav Freedman, « j’ai pensé à mon père — à la façon dont il n’avait pas été envoyé dans une grande métropole, mais dans un endroit qui avait véritablement besoin d’une présence juive. J’ai eu le sentiment que c’était le prolongement de son œuvre. »

Un Pont Entre Deux Rives et Deux Communautés

Les Freedman ont effectué leur toute première visite à l’occasion de Hanoucca, en 2023. « Nous avons été surpris de trouver tant d’âmes juives vivantes et en quête de sens, » se souvient-il. « Chaque jour, nous rencontrions de nouvelles personnes qui nous invitaient chez elles. La communauté s’est montrée particulièrement chaleureuse et accueillante. » Forts de cet élan, ils ont officiellement déménagé à Resistencia à l’été 2024.

Aujourd’hui, le Beth Habad est devenu un véritable carrefour d’activités communautaires :

  • Repas chaleureux de Shabbat

  • Célébrations festives et cérémonies religieuses

  • Préparation aux bar et bat mitsvot

  • Programmes éducatifs pour les enfants

  • Événements dédiés aux hommes et aux femmes

Leur rayonnement dépasse même les frontières de Resistencia. De l’autre côté du fleuve, reliée par un unique pont, se dresse Corrientes, capitale de la province voisine, qui compte elle aussi près de 2 000 Juifs. Le Rav Freedman dessert les deux communautés de front. Lors de la dernière Pâque juive (Pessah), les fidèles de Resistencia et de Corrientes se sont réunis pour un immense Seder communautaire — renouant pour beaucoup avec la vie juive de manière significative pour la toute première fois depuis des années.

L’Art de Tisser des Liens, Une Âme à la Fois

Marta Kuc est une habitante de toujours de Resistencia. Ses grands-parents ont fui l’Europe pendant la Seconde Guerre mondiale pour s’installer dans la province du Chaco. Pour elle, l’arrivée des Freedman il y a un peu plus d’un an résonne comme un événement profondément personnel, et espéré depuis longtemps.

« Leur présence dans notre ville a permis à de nombreuses familles de se retrouver autour de célébrations et d’apprentissages, » témoigne-t-elle. « Ils sont toujours prêts à répondre à mes questions et à dissiper mes doutes — ils me font me sentir la bienvenue. »

Une mission exigeante, mais porteuse d’un sens immense, que le Rav Freedman résume avec humilité : « Nous devons aller à la rencontre des gens un par un. Mais c’est aussi ce qui rend la chose si profonde : quand vous trouvez quelqu’un, et que vous êtes en mesure de partager quelque chose avec lui, vous pouvez véritablement avoir un impact. »

Une Étincelle sur le Bitume : Quand la Rencontre Devient Virale

Une Étincelle sur le Bitume : Quand la Rencontre Devient Virale

 

Au cœur du tumulte urbain d’Atlanta, là où les pas pressés des joggeurs croisent les promenades solitaires, un îlot d’humanité a pris racine. Loin du silence des bibliothèques et de la solennité des lieux de culte, le Rav Lévi Lapidus a choisi de descendre dans la rue pour aller à la rencontre de l’autre. Armé d’un simple chariot et d’une volonté inébranlable, il transforme le quotidien d’une piste cyclable en un espace de dialogue universel. Voici l’histoire touchante d’un homme qui, au fil des jours, réchauffe les cœurs de son quartier et illumine les écrans de millions d’internautes.

Par Leibel Kahan

 

Le Chariot des Possibles au Cœur d’Atlanta

N’importe quel matin, la Beltline d’Atlanta palpite au rythme frénétique des sentiers urbains : les coureurs isolés dans leur bulle musicale, les promeneurs de chiens matinaux et les cyclistes fendant la brume. Pourtant, aux abords du quartier d’Old Fourth Ward, une scène suspend le temps et arrête les passants en plein élan : un petit chariot, un rabbin à la barbe fournie, et une modeste pancarte.

Voilà plusieurs années que le rabbin Leivy Lapidus installe fidèlement son stand. Sous l’inscription simple et directe « Demandez au Rabbin », il dispose des petites attentions au gré des saisons — des bouteilles d’eau rafraîchissantes, des barres de céréales ou encore des pièces en chocolat pour Hanoucca —, et il attend, paisiblement.

La Beltline, ce grand ruban de bitume qui enlace Atlanta et coud ensemble une mosaïque de quartiers, forme un théâtre aussi inattendu que parfait. Elle draine vers elle une humanité vibrante et éclectique : résidents de la première heure et nouveaux arrivants, croyants et laïcs. Tous partagent ces mêmes kilomètres de piste.

Au-delà du Piège, la Profondeur de l’Échange

« Les gens voient un rabbin distribuer des choses gratuitement et ils se demandent toujours : où est le piège ? » s’amuse-t-il. « Mais une fois qu’ils réalisent que c’est un don totalement désintéressé, ils s’arrêtent. »

C’est là que la magie opère. Ces haltes impromptues débouchent souvent sur des conversations d’une rare intensité, et parfois même sur des actes de foi inattendus, comme la pose des téfilines ou l’allumage des bougies de Shabbat.

Pendant des années, la beauté de ces échanges s’est évaporée dans l’air de la Beltline. Puis, l’inspiration est venue d’un confrère peu commun : un avocat qui s’installait à proximité pour répondre à des questions juridiques tout en se filmant. La logique était implacable. Les gens s’arrêtaient déjà ; ajouter un téléphone sur un petit trépied ne dénaturerait en rien la spontanéité de la rencontre. Mieux encore, cela permettrait à la conversation de résonner bien au-delà du départ du passant.

Une Étreinte Fraternelle Face à l’Obscurité

Quelques heures à peine après l’annonce tragique d’une attaque antisémite meurtrière lors d’une célébration de Hanoucca à Sydney, en Australie, le rabbin Lapidus a ressenti le besoin viscéral de s’installer. Malgré le froid mordant et un sentier déserté par les promeneurs, il a dressé son stand. « J’avais besoin de sortir, de faire quelque chose », confie-t-il.

C’est alors qu’un homme nommé Farook s’est approché. Il a serré la main du rabbin et lui a présenté ses condoléances pour la tragédie de Sydney. Lorsque Lapidus lui a demandé s’il célébrait Hanoucca, Farook a répondu avec douceur qu’il était musulman, avant de lui ouvrir les bras pour une étreinte fraternelle.

« Mon frère, nous sommes tous dans le même bateau », lui a glissé Farook.

Capturée par le trépied, la vidéo de cette rencontre poignante a depuis traversé le monde, visionnée plus de 25 millions de fois.

Des Échos Intimes aux Résonances Mondiales

Si toutes les interactions ne déclenchent pas des tempêtes médiatiques, certaines laissent une empreinte indélébile dans l’âme du rabbin. Un après-midi, un passant s’est arrêté pour lui confier, ému : « Vous n’avez pas idée du réconfort que cela apporte, même à ceux d’entre nous qui ne sont pas activement engagés dans notre judaïsme. »

La portée de ce petit chariot dépasse désormais les frontières de la Géorgie. Récemment, un homme vivant loin d’Atlanta, tombé par hasard sur l’une des vidéos Instagram du rabbin en faisant défiler son fil d’actualité, l’a appelé pour lui témoigner sa gratitude : « C’était incroyable de voir un rabbin interagir ainsi avec ses voisins. Je crois que l’essentiel aujourd’hui, c’est l’éducation, la communication : sortez, parlez à vos voisins, devenez leurs amis. »

Une Lumière Inébranlable sur le Sentier

Malgré les bouleversements du monde, la Beltline continue sa course effrénée. Ces dernières années n’ont pas été de tout repos pour les citoyens visiblement juifs aux États-Unis, et le rabbin Lapidus en est douloureusement conscient.

Mais il sort son chariot, encore et toujours.

De temps en temps, une silhouette s’arrête. Parfois, l’échange se transforme en une grande conversation. Parfois, cet instant suspendu est regardé par des millions d’anonymes à travers le globe. Et parfois, ce ne sont tout simplement que deux êtres humains sur un sentier, qui se parlent, et qui tentent, ensemble, de rendre le monde un tout petit peu plus lumineux.