Israel : à partir de vendredi 14 heures, confinement total de trois semaines au lieu de deux

Après environ huit heures de réunion tendue du cabinet, il semble que les ministres approuveront un confinement qui durera trois semaines, à ​​partir de ce vendredi, veille de Roch Hachana, à 14h00. Ceci afin d’arrêter la flambée des des contaminations du Covid-19 en Israël. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu devrait faire une déclaration, qui sera diffusée en direct sur Ynet.

Même avant la fin de la réunion, qui a commencé peu après 12h00, il est devenu clair que le plan approuvé par le cabinet Corona la semaine dernière – une fermeture complète pendant deux semaines, puis une « restriction stricte » pendant au moins deux semaines de plus – ne serait pas entièrement approuvé. De nombreux ministres se sont opposés à une fermeture complète , malgré les menaces du ministre de la Santé Edelstein de ne présenter aucune autre proposition à sa place, s’ils transformaient le plan formulé par son bureau et le professeur Roni Gamzo, directeur de cabinet du Coronavirus, en «fromage suisse».

Le premier changement dans les grandes lignes a été la décision des ministres de laisser le système éducatif ouvert jusqu’à vendredi et de ne pas lui permettre de fermer dès mercredi, deux jours avant la fermeture prévue. Bien que le Premier ministre Benjamin Netanyahu soit furieux contre les ministres qui se sont opposés au plan, il a lui-même offert certaines concessions, telles que permettre un travail limité dans les secteurs privé et public, comme ce fut le cas lors des premiers confinement en mars et avril. Au cours de la réunion, il y a également eu un report pendant la clôture du vendredi à 6 heures du matin à midi pour permettre au public de se préparer pour la fête.

Suite à la demande de la ministre des Transports, Miri Regev, il semble qu’aucune décision ne sera prise aujourd’hui sur l’opportunité de fermer l’aéroport Ben Gourion. Une équipe ministérielle sera probablement mise en place pour formuler une recommandation sur le sujet. Il convient de noter que même lors du confinement précédente, l’aéroport Ben Gourion est resté ouvert. Bien que de nombreuses compagnies aériennes aient cessé d’arriver en Israël à l’époque, certaines compagnies ont continué à opérer pendant toute la durée du confinement.

Avant même le début de l’audience, il était clair qu’elle allait être assez tendue, le jour de son ouverture avec la démission du ministre du logement Yaakov Litzman, pour protester contre l’intention de restreindre la prière dans les synagogues. Litzman a accusé le professeur Gamzo délibérément décidé de commencer le confinement  pendant les Fêtes juives.

Le débat lui-même s’est ouvert sur une menace du ministre Edelstein, qui a précisé que l’esquisse approuvée jeudi dernier par le cabinet Corona ne faisait l’objet d’aucune négociation. Il est venu à un débat truffé de batailles, et certains ministres l’ont appelé «John l’intimidateur», et ont dit qu’ils ne s’étaient jamais souvenus si fermement d’Edelstein.
« Je veux que ce soit clair – à part tel ou tel changement cosmétique, je ne permettrai pas que le programme soit négocié », a déclaré Edelstein. « J’ai dis clairement au début du débat – si le plan n’est pas accepté, je le réaliserai et je ne proposerai pas de plans alternatifs. Le coronavirus n’est ni une question politique ni une question de populisme. C’est une question de vie ou de mort. » Il a noté que si aucune fermeture n’était imposée, « ce serait une déclaration du gouvernement selon laquelle il choisit la doctrine de » l’infection du masse « . Le prix sera de plusieurs milliers de morts. Je ne céderai pas aux pressions juste pour plaire à telle ou telle personne. »

Au début de la discussion, certains des directeurs des hôpitaux du pays ont fait un bilan et, d’après les propos des experts, il est apparu clairement qu’il y avait un désaccord entre eux sur la question du confinement. Edelstein a affirmé qu’ils étaient simplement « gentils » dans leur examen. Le directeur de l’hôpital Beilinson de Petah Tikva, le Dr Eitan Wertheim, a déclaré que «la tendance a en effet changé depuis la mi-août, mais il ne s’agit pas d’une surcharge pour les hôpitaux. Il y a une anxiété inutile, aucune fermeture complète n’est nécessaire.  »

Le directeur général adjoint de l’hôpital Sheba, le professeur Arnon Afek, a déclaré que « nous ne sommes pas près de l’effondrement du système de santé », et le directeur général de l’hôpital Rambam de Haïfa, le Dr Michael Halbertl, a déclaré: « Les chiffres augmentent, mais nous ne parlons pas en termes d’effondrement. » Selon les directeurs des hôpitaux du centre, le problème se situe principalement dans les hôpitaux du nord et de Jérusalem. Cependant, ils ont averti que si la tendance à la morbidité se poursuivait, elle pourrait également affecter plus tard les hôpitaux du centre.

Au cours de la réunion du cabinet, qui a duré des heures, il y a eu des moments où la plupart des ministres étaient absents de la discussion tenue lors d’une conférence téléphonique en ligne. À un moment donné, le ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi a fait remarquer: « Nous sommes dans une situation honteuse. Je ne vois pas plus de trois ministres ici. » Ashkenazi a demandé à emmener tout le monde faire une pause jusqu’à ce que le reste des participants revienne.

Certains des ministres ont vivement attaqué le directeur du cabinet du corona, Roni Gamzo, affirmant qu’il ne semblait pas vraiment soutenir l’option d’une fermeture complète. L’un des ministres a affirmé que Gamzo s’était révélé « zigzaguant ». Parmi les ministres qui l’ont critiqué, il y avait Zeev Elkin, qui a attaqué ce qu’il a décrit comme des changements fréquents dans la politique recommandée.

Parmi ceux qui se sont opposés à la fermeture figurait le ministre des Finances, Israël Katz, qui a déclaré qu’une fermeture générale de l’économie causerait de graves dommages aux entreprises et à des centaines de milliers d’autres chômeurs: « Il n’y a aucune raison de ne pas permettre aux entreprises qui adhèrent à la marque pourpre de poursuivre leurs activités.

Le ministre Ophir Akunis a également objecté, affirmant qu' »une fermeture générale complète serait un désastre pour l’économie israélienne. Un équilibre doit être trouvé entre les besoins de l’économie et les besoins de santé, donc immédiatement après les Fêtes, l’économie doit être autorisée à revenir, dans certaines limites. » Le ministre Yuval Steinitz a soutenu la fermeture, mais a attaqué le système de santé. « C’est bien que vous signaliez un signal d’alarme maintenant que les hôpitaux commencent à se boucher. Vous auriez dû lever ce drapeau rouge il y a un mois ou deux », a-t-il déclaré.

Au cours du débat, le Premier ministre Netanyahu s’en est pris au ministre Itzik Shmuli, après avoir exprimé son opposition à la fermeture. Shmuli a déclaré qu’il n’y avait aucune utilité dans ce confinement. Selon lui, les tentatives de faire des restrictions de manière différentielle, c’est-à-dire le plan des feux de signalisation de Gamzo, ont échoué pour des raisons politiques. « On n’a jamais vraiment donné de chance ici. »

Netanyahu a répondu à cela et lui a demandé: « Que proposez-vous?! Dites ce que vous proposez! Il y a des décisions difficiles à prendre ici et elles ne sont pas populaires? Soyez des leaders. Ne voulez-vous pas que nous fassions quoi que ce soit?! ». Shmuli a répondu: « Mr le Premier ministre, entre le virus et le peuple d’Israël, je suis du côté du peuple d’Israël pour vous rappeler … seulement que l’option d’une fermeture complète est incorrecte et je ne la soutiens pas. Ce n’est pas la seule option. »

Le Premier ministre a de nouveau demandé ce que les ministres proposaient à la place du plan proposé de confinement ferme, puis de «restriction stricte». Shmuli a suggéré de passer directement au plan sous la forme d’une restriction stricte. Optez pour quelque chose qui ressemble plus à une «contrainte stricte». « Il faut aussi exclure la petite enfance, qui n’a quasiment pas de morbidité, donner une certitude aux chefs d’entreprise sur le mécanisme de compensation et au lieu d’appliquer le modèle, passer aux subventions salariales. »