Le Hezbollah, dans une grave détresse militaire, demande un cessez-le-feu sans conditions

Naim Qassem, qui était l’adjoint de Nasrallah jusqu’à son élimination, a déclaré dans son discours que l’organisation terroriste « accepte un cessez-le-feu sans conditions » – mais en réalité, c’est une demande désespérée résultant d’une grave détresse militaire, probablement coordonnée avec l’Iran. Cependant, il exige qu’Israël cesse le feu d’abord et seulement ensuite discute des détails – ce à quoi Israël pourrait s’opposer.

Le Hezbollah demande un cessez-le-feu sans conditions. C’est ce qui ressort du discours prononcé aujourd’hui (mardi) dans l’après-midi par Naim Qassem, qui était jusqu’à récemment l’adjoint de Hassan Nasrallah, secrétaire général de l’organisation. Dans son discours, Naim Qassem a déclaré que l’organisation terroriste « accepte un cessez-le-feu sans conditions. D’abord un cessez-le-feu obtenu par des moyens diplomatiques, puis nous discuterons de tous les détails ». Il est probable que l’annonce de l’accord pour un cessez-le-feu sans conditions préalables ait été coordonnée avec l’Iran.

Naim Qassem fait partie des fondateurs et est l’un des principaux porte-parole de l’organisation militaire et membre du conseil du Jihad qui dirige l’organisation. Il est en fait le plus haut responsable de la direction militaire-politique du Hezbollah encore en vie après l’élimination de Nasrallah et l’attaque contre celui qui devait être son successeur, Hashem Safi al-Din – dont le ministre de la Défense Yoav Gallant a déclaré aujourd’hui qu’il avait « probablement été éliminé ».

On peut donc considérer Naim Qassem comme le porte-parole officiel de l’organisation, et il est tout à fait raisonnable de supposer qu’une telle déclaration dans un discours annoncé à Beyrouth tôt le matin est une déclaration officielle. Il est important de noter qu’il n’a en aucune façon conditionné le cessez-le-feu qu’il propose à un cessez-le-feu à Gaza.

Un autre point à noter est qu’il demande un cessez-le-feu, probablement par l’intermédiaire de l’ONU ou d’un autre médiateur diplomatique, selon lequel Israël devrait cesser le feu avant même que les conditions qui prévaudront entre Israël et le Liban, et surtout dans le sud du Liban après le cessez-le-feu, ne soient convenues. Il veut un cessez-le-feu comme première et unique chose, puis discuter des détails, ce à quoi Israël pourrait probablement s’opposer car la reprise des tirs, si le Liban n’accepte pas les conditions exigées par Israël, serait beaucoup plus difficile.

Dans tous les cas, la proposition d’un cessez-le-feu à l’initiative du Hezbollah témoigne du fait que le Hezbollah se trouve dans une grave détresse militaire et veut empêcher d’autres actions qu’il perçoit qu’Israël et Tsahal sont sur le point d’entreprendre, qui renforceraient encore davantage l’emprise d’Israël sur le territoire du sud du Liban – et qui affaibliraient et nuiraient encore plus à ses atouts militaires et civils.

Bien que Naim Qassem présente cela comme un accord du Hezbollah et de lui-même pour un cessez-le-feu, il est clair qu’il s’agit d’une demande désespérée résultant d’une détresse et peut-être même constitue, dans une certaine mesure, un aveu de défaite. Il faut maintenant voir comment Israël va réagir et comment les médiateurs vont réagir – et si les Libanais vont se mobiliser pour mettre fin à la guerre.

831