Le stand Tefillines appartenant au Beth Habad de Hevron, situé à la Maarat Hama’hpela, a été démonté au milieu de la nuit dernière. À la suite d’un tollé immédiat et d’une condamnation internationale, le stand des Téfilines a été rétabli.

Le stand de Chabad Tefillines est bien connu de tous les membres de La Maarat Hama’hpela epuis plus de dix ans, et des milliers de touristes et de visiteurs s’y arrêtent tous les jours pour mettre les Teffillines dans l’un des lieux les plus sacrés au monde.

Le Rav Yonathan Attia , fils du Chalia’h à Hevron, le Rav Victor Attia, a été nommé par le Rav Danny Cohen comme responsable du stand de Tefilines ces deux dernières années. Au fil des ans, Le Rav Yonathan Attia a été harcelé par diverses organisations qui manquent de respect pour les activités de Habad, tout en prenant ironiquement le mérite pour son excellent travail.

Après des années d’activité, des sources du conseil religieux ont commencé à se plaindre que les boites de Tsedaka de Habad diminuaient leurs propres fonds. En réponse, les représentants de Habad ont retiré leurs boites de Tsedaka des locaux.

Dimanche, ces mêmes organisations ont atteint un nouveau niveau de harcèlement. Ils ont aménagé un grand stand de collecte de fonds et ont annoncé au Rav Yonathan Attia que le stand Tefillines devrait être retiré en faveur de leur stand. En réponse, le Rav Attia a répondu qu’après toutes ces années, le stand resterait en place.

Lundi tard dans la nuit, les mêmes personnes ont eu l’audace de retirer le stand avec le Tefillines, ainsi que d’autres articles religieux.

À la suite d’un tollé immédiat et d’une condamnation générale, le stand des Téfilines a été rétabli.

Le Rav Barouh Marzel, militant de Chevron et ami proche de Habad, a déclaré : «En général, tout le monde admire les activités de Habad à Hevron. Il y a eu un malentendu entre un responsable du conseil religieux de la communauté et Habad, mais tout a été traité de manière pacifique. Je suis toujours aux côtés du grand travail des Chlou’him à Hevron et de leurs activités avec les soldats et les habitants».

 

Controverse autour de