Avertissement exceptionnel de la Banque mondiale à l'Iran : Une attaque contre Israël serait désastreuse pour votre économie

Alors qu’Israël se prépare à une réponse militaire de la part des Iraniens, la Banque mondiale a publié un rapport spécial sur le pays, selon lequel même un bref conflit avec Israël coûterait très cher à ses citoyens. Entre autres, le niveau de vie chuterait, les investissements productifs seraient réduits, l’inflation bondirait et les exportations de pétrole seraient réduites de deux tiers.

Dans le contexte d’une éventuelle réponse militaire de l’Iran contre Israël suite à l’élimination du chef du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, lors de sa visite à la cérémonie d’investiture du nouveau président réformiste Masoud Fazhakian, un rapport spécial de la Banque mondiale sur l’Iran (Iran Economic Monitor) a été publié aujourd’hui (lundi) à Washington.

Le rapport affirme, en des termes sans équivoque, qu’une implication iranienne dans le conflit entre Israël et le Hamas serait désastreuse pour son économie, qui souffre déjà d’un ralentissement, d’une fuite des cerveaux, d’un chômage élevé chez les jeunes, d’un manque d’investissements, d’une industrie automobile en retard et déficitaire, d’une dépréciation accélérée, d’un régime de taux de change déformé, d’une inflation rapide et d’une détérioration dans les secteurs productifs.

Il suffit de citer le calcul de la Banque mondiale selon lequel le revenu réel par habitant et le niveau de vie réel en Iran en 2024 sont inférieurs à ceux de l’Iran de 2014 – et l’écart entre l’Iran et les autres pays en développement ne cesse de se creuser.

Par conséquent, même un conflit militaire relativement court avec Israël coûterait très cher aux citoyens iraniens. « Une implication iranienne dans le conflit dans la bande de Gaza », indique le rapport cité, « pourrait entraîner une perte de production et de revenus d’environ 10% ou plus, perturber l’activité économique courante, réduire fortement le niveau de vie et réduire encore davantage les investissements productifs ».

« De plus », ajoutent les économistes de la Banque mondiale qui ont signé le rapport, dont des Iraniens, « une participation active au conflit à Gaza causerait des dommages à long terme au capital humain et physique de l’Iran ».

Ils avertissent que « la dépréciation qui se produira inévitablement dans la monnaie iranienne rallumera la flamme de l’inflation », dont le taux annuel bondira rapidement à environ 60%. Un autre dommage potentiel : les exportations de pétrole de l’Iran seraient réduites de deux tiers et le déficit budgétaire du gouvernement – financé par les revenus des exportations de pétrole vers des pays ignorant les sanctions, principalement la Chine – s’aggraverait à environ 6,5% du PIB. « Le gouvernement iranien », concluent les économistes, « sera contraint de détourner une partie importante de son budget vers les besoins de sécurité et militaires, aux dépens des ressources destinées à des objectifs sociaux et économiques critiques ».

La Banque mondiale, en tant qu’institution internationale, s’abstient en principe et en pratique d’exprimer des opinions sur les politiques étrangères et de sécurité des quelque 200 pays membres. L’avertissement public des économistes de la Banque à la direction iranienne d’éviter de rejoindre la guerre entre Israël et le Hamas en raison de son coût économique et social fatal est donc une voix exceptionnelle, inhabituelle et sans doute d’une influence significative sur le président Fazhakian et le gouvernement qu’il forme. Ali Khamenei, le guide spirituel suprême de l’Iran qui a le dernier mot sur toute décision dans ce pays, en sera-t-il également influencé ? Il y a six mois, sous la présidence du conservateur fanatique Ebrahim Raisi, la réponse aurait été clairement négative. Maintenant, après que Raisi a été écarté de la présidence dans un mystérieux accident d’hélicoptère, la réponse pourrait être positive. Mais seulement pourrait : l’économie n’intéresse généralement pas les dictateurs ; parfois, ils n’ont tout de même pas le choix que d’en tenir compte.

509